Hallo liebe Pcm gemeinde da ich von Horst daruaf hingewießen wurde das im ], keine Empfehlungen über Objektive etc. erwünscht sind nur ab und an kurz möchte ich hier einen Thread eröffnen der Leuten (allen) helfen soll sich zw. verschieden Artikel zu entscheiden.

Aber erst eine neue Frage wenn die davor gestellte schon beantwortet zu schein ist.


Themen:

- Fotos (Kompakt oder DSLR)
- Objektive
- jegliches Fotozubehör
- Drucker
- Bearbeitungsprogramme
- Bearbeitungsmonitore
- Zeichenpads
.
.
.

Spoiler:

Meine frage ist passt die Blitzkombi so :

]
]
]
]


Zwischensumme: 235,96 EUR

dazu noch einen Funkauslöser aber welchen, wollte erst den hähnel combi tf aber dann kann ich den blitzfunk nicht mehr aufstecken ?!

Gut gemacht!
Danke für diesen Thread.

Du mußt Deine Frage aber auch stellen.
Oder zumindest sagen, um was es genau geht.

// Edit sagt:
OK. ich war wohl zu schnell ...

war noch nicht fertig ^^

finde ich eine gute idee!

übrigens, ich hab dir mal eine PN bezüglich UWW und Blitz geschickt!

Habe die Pn von Indie erhalten er will mir sein Tokina12-24 f4 empfehlen (und ggf auf dem MP verkaufen).
Wie ist das denn im vergleich zum Sigma 8-16 und Tonika 11-16 von der Abbildungsqualität.

also was ich so gehört und gelesen habe sind die TOKINAS mit die wertigsten und auch nicht grad die billigsten die es gibt!!

die haptik ist klasse, schwer und gut ausbalanciert, finde ich!

Gut ich werde mir jetzt wohl den Hähnel Combi Tf ein 430Ex ii von indie dazu ein Lampenstaiv und einen neiger.
INdie schreib mal ne Pn wegen den Preisen.

Edit.

Zitat von Horst58

// Edit sagt:
OK. ich war wohl zu schnell ...

sieht wohl so aus aber macht ja nix.

Viel Spaß. Wie gesagt, tokina hab ich hier auch liegen, damit wirst du freude haben!

Zitat von -=Enki=-

Viel Spaß. Wie gesagt, tokina hab ich hier auch liegen, damit wirst du freude haben!

Das 11-16 oder das 12-24 ?
Was meinst du eig. zu einem Sigma 105 Makro ?

Im Grunde ist es egal ob das eine oder das andere. Beide sind für den APS-C Sensor entwickelt worden. Das eine hat eben eine Blende von 4, das andere 2.8.

Bei dem Sigma würde ich (wenn du ein Makro sucht ) eher das 150mm ins Auge fassen

Da es ja nun neuerdings einen "Technikthread" gibt, wollte ich folgendes nicht vorenthalten:
Bin heute im Fernsehen drauf gestoßen, dass in Berlin offenbar eine begehbare Sofortbildkamera steht, in der man 200x60cm große Aufnahmen auf "Direkt-Positiv-Papier" machen lassen kann! Sprich, lebensgroße SW Bilder, ich glaube ein Bild kostet 350€... aber die Ergebnisse sehen wirklich erstaunlich aus.
Hier mal ein Link zur Website: ]

Hallo zusammen,

ich verfolge schon sehr lange euren Digi-Cam Bilder Thread und möchte mir vielleicht auch endlich mal eine DSLR gönnen. Welche Einsteiger-DSLR würdet ihr mir empfehlen?

Danke

Ich finde die Canon EOS 1100D ne gute einsteigercam.

D5100.

Wie hoch is dein budget, kann nur ne 550D oder bei mehr Geld ne 60D vorschlagen , 1100 is auch ned schlecht aber schlechter.

Ruhig mein Freund. Es geht um ne einsteigercam!!

Also was ich immer gern Frage, muss es wirklich eine DSLR sein?

Normal wenn jemand danach fragt hat er sich das auch gut überlegt, aber der große Vorteil von DSLR sind eben die Wechselobjektive und eine Einsteiger DSLR mit Kit Objektiv kann man auch gut mit einer "guten" Systemkamera vergleichen.

Das soll trotzdem gut überlegt sein.

Dennoch kommt eigentlich nur die Canon 1100D bzw. die D5100 von Nikon in Frage. Was von beiden nun die bessere Wahl ist, kann dir "niemand" sagen, denn beide nehmen sich nicht viel. Am besten du schaust, mit welcher du am besten klar kommst.

Und überlegst dir im vornherein, was du fotografieren möchtest um auch das passende Objektiv dazu zu kaufen.

Kommt immer auf das Budget an, ich würde zu Canon greifen bin der Meinung da gibst das größere Sortiment.
Aber kaufe kein Kit objektiv dazu sondern gleich eins für 400 € da sparst du dir nacher ein anderes zu kaufen.

Als Einsteiger reicht das Kit allemal. Da muß man erst mal mit klarkommen!!

Zitat von IndianSpirit

Als Einsteiger reicht das Kit allemal. Da muß man erst mal mit klarkommen!!

Sehe ich genau so!

Das 18-55mm Kit Objektiv, welches bei der 1100D im Kit enthalten ist, sollte man nicht unterschätzen. Vor allem, da es sich dabei bereits um die Mark II Variante handelt, welche gegenüber der ersten Version nochmal bessere Bilder liefert.

Für den Anfang gleich 400€ in Objektive zu investieren, halte ich für überzogen. Die Kit Version der 1100D kostet ca. 90€ mehr, als nur der Body alleine.

Mittlerweile habe ich meine 1000D schon gute drei Jahre, die ich auch im Kit erstanden habe. Damals war noch die erste Version vom 18-55er drauf, die ich aber mittlerweile durch die neue ersetzt habe.
Die Abbildungsleistung steht, sofern einigermaßen gutes Licht vorhanden ist, den wesentlich teureren Optiken nur wenig nach.

Gerade für den Einstieg und um sich fotografisch selbst zu finden, ein sehr gutes Objektiv, welches du, solltest du später doch aufrüsten, auch wieder recht ordentlich verkaufen kannst.


Gruß
MoD