du hattest deb
bei uns beiden zb. du hast das ältere MB, mein tower hat stärkere kühlleistung,
du hast das power 9 ich power 11 netzteil
Nimm (doch) nicht alles gleich persönlich 😂
Dein Tower hat eine stärkere Kühlleistung ?
Macht sich am Ende bei den Kühlern (NH D15/Dark Rock) wenn überhaupt mit 1 maximal 2° unterschied bemerkbar. GPU, RAM und M.2 werden da auch noch lange nicht drunter leiden und Mehrleistung bzw. mehr FPS bringt das trotzdem nicht. ->irrelevant
Neueres Mainboard, ja aber es bringt nichts, welchen Vorteil bringt ein B550 Board ?
Niemand kauft sich jetzt ein B550 Board um dort einen 3700X drauf zu schnallen mit der Begründung:"dann kann ich das noch aufrüsten"
Das würde nämlich implizieren, dass innerhalb des nächsten Jahres jemand nochmal ca 300€ und mehr ausgeben möchte um 10-20% Mehrleistung zu bekommen um weiterhin bei DDR4 zu bleiben. Oder es wird direkt auf DDR5 umgesiedelt, das würden nämlich 90% der Leute machen.
Power9 vs Power11
Stimmt mit dem Power11 bist du viel besser dran, damit hast du in Warzone mindestens 10fps mehr, und Windows fährt auch viel schneller hoch. Hier hast du mich erwischt.
Es geht doch lediglich darum jemandem der nach Alternativen oder Tips fragt diese zu zeigen.
Und das bitte dann auch im gleichen Budget, jeder kann für den Betrag X ein besseres System zusammenstellen.
Du hast einen Punkt, dass dein Vorschlag 6 Threads mehr hatte. Mir ging es lediglich darum die Mehrleistung aufzuzeigen, und das ist nunmal ausschlaggebend die m.2 SSD gewesen, sowie die Limitierung der Kerne mit/ohne SMT.
So nun aber zum Eigentlichen.
Also, du
@Dr. Edge hast recht, das der 9600K eine höhere IPC (Instructions per Circle) hat, vereinfacht ausgedrückt mehr Leistung pro Mhz.
Allerdings hast Du halt wirklich nur 6 Kerne, und kein SMT, keine "virtuellen Kerne" was bedeutet, dass sich kein Kern zwei verschiedenen Aufgaben widmen kann, wie es ansonsten der Fall wäre. Der Benchmark Vergleich den du dort gezogen hast bezieht sich auf eher weniger anspruchsvolle Titel. In einem BF V, Red Dead Repemption 2 oder auch bei Warzone würde das ganze anders aussehen. Im Multiplayer von CoD Warzone jedoch wäre dein 9600k wieder klar vorne. Es kommt immer auf die jeweilige Anwendung drauf an. Daher ist es schwer zu sagen was ist richtig und was ist falsch. Außer vielleicht bei einem limitierten Budget eines Gamer PC´s der Kühlleistung des Towers zu viel Gewicht zu schenken, grüße gehen nach Österreich
Aber im großen und ganzen sind alle genannten Vorschläge relativ dicht bei einander. Ich denke trotzdem, dass du Zukunftstechnisch mit einem 8Kerner besser aufgehoben bist, ich selbst nutze seit 6 Jahren einen 5820K, mittlerweile wurde das gute Stück dazu genötigt @4,3Ghz zu laufen, und trotz SMT (ich hab 6Kerne/12Threads) fehlt mir oftmals die Leistung. Sicherlich sind die IPC bei einem 9600k ca 30% stärker, aber die Zen2 Serie (Ryzen 3000er) ist vom IPC mit den Coffee Lake (9000er Intels) ziemlich gleich auf.
In anderen Worten mit mittlerweile fast 15 Jahren PC Hardware Erfahrung fällt mir tatsächlich nichts ein was den 9600k in jetztiger Situation rechtfertigen würde. Heute wird die neue Zen3 Serie von AMD vorgestellt, 8, 10 und sogar 12Kerne sind inzwischen Mainstream geworden, selbst bei Intel geht es bis 10Kerne für den Durchschnittszocker mittlerweile. Es fühlt sich einfach so an, als ob man dir im Jahre 2013 wo alle mindestens Quad-Cores hatten noch einen Core2Duo schmackhaft gemacht hat.
Ich denke wirklich, dass du am besten damit beraten bist vielleicht nochmal einen kleinen Betrag drauf zu legen, und dann entweder mit einem 3700X oder wenn es Intel sein soll mit einem 10700K vorlieb zu nehmen.
