Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie man jetzt sehr schon sehen kann ist die HD4870 ca. so schnell wie eine HD3870X2.
Bei beiden gilt aber da ist noch mehr drin.
Die HD3870X2 kann man mit OC und so auf 20k bringen. Bei der HD4870 soll es bestimmt auch gehen.
Ja genau nur das die HD3870x2 immernoch teurer ist^^
Ok das hat sich dann auch erübrigt wenn meine HD4870 in Kürze Gesellschaft bekommt ATI liefert ja ein sehr schönes Tool mit zum takten, damit kann man schonmal als Anfänger wie ich vorsichtig an die Sache ran gehen.
Der Prozessor würd auch noch mit 4,2 Ghz laufen, aber ich will die vcore erstmal nicht höher stellen. Ansonsten bin ich mit der Grafikkarte aber auch vollkommen zufrieden
Guter Score. Lastet denn 3DMark06 alle Kerne voll aus. Hast Du das mal mitlaufen lassen.
Also bei meinem C2D mit einer Karte ist noch viel Luft, obwohl auffällt, dass zB bei Deep Freeze der erste Kern (CPU0) stark bevorzugt wird. Ich habe auch ein System mit 7950 GT SLI, da ist der erste Kern bei Deep Freeze 100% und der 2. bei 40%.
Bei dem Single System sieht das so aus: Der Verlauf würde mich mal bei Quad interessieren.
Dann ist der Quad wohl nicht der Bottle'sNeck. Bei meinem anderen SLI System hatte ich einen 4,7 GhZ Celeron drin, der war dauernd auf 100% und brachte nur 6K anstatt non-SLI 5K, nur eine marginal Verbesserung. Als ich den C2D eingebaut hatte ging die Score direkt auf 9-10K hoch.
Ich hab mein System jetzt nochmal ein bisschen für den 24/7 Betrieb optimiert. Bin eigentlich bis auf die Cpu Spannung zufrieden damit. Unter Last geht die Spannung auf 1,36V runter.