3DMark 06 Diskussion

[dahbka]

Hi also mir fällt das echt schwer das Ergebniss zu glauben. Ist wohl zu viel Punkte für ne "alte" X2.

 

[CompiWare13]

Sollte es nicht, ist durchaus realistisch :

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Dort kann man bei Zweifeln immer mal mit Vorsicht blicken und die Listen sind extrem lang...

 

[>F4b!o<]

LoL das Ergebniss ist echt die Grafikkarte geht ab wie nochmal was auch unübertaktet.
Ich werd nochmal benchen und einen gescheiten Screenshot machen.

 

[dahbka]

Selbst ein Guter freund hatte mit seinen 2 HD4870 im CF und nen QX auf 3,6 ghz nicht mal so viele Punkte oder gleich viel. Und die waren wenn ich mcih noch errinere übertaktet.

Ahja das LOL kann du auch bitte weglassen.

 

[>F4b!o<]

So hab nochmal gebencht hat heute irgendwie nicht so gut geklappt hab das System defragmentiert hatte aber trotzdem bisschen weniger Punkte obwohl ich die CPU noch auf 3.58ghz getaktet hatte also um 0,03ghz mehr naja hier trotzdem das Ergebniss wenn ihr es mir nicht glaubt ist mir auch wayne.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich hatte mit 3.45ghz oder was das mal waren so ca. 18500 Punkte bin damit auch in der Benchmarkliste eingetragen. Mit 3.5ghz so ca. 18700 Punkte und mit 3.55-3.58ghz dann um die ca. 19 000 Punkte. PUNKT !

Edit: LoL

 

[CompiWare13]

@dahbka,
ich verstehe deine Zweifel nicht so ganz, selbst ich habe mit meinem System ohne jegliche Übertaktung um die 12.600 Points, 15.000 sind da mit guter Übertaktung in jedem Fall möglich.
Abgesehen davon sind die Listen bei Futuremark voll von Ergebnissen die ähnlich dem von F4b!o sind.
Ich gebe ja auch zu das ich immer etwas skeptisch bin...

 

[gsg9man]

aber was ist mit dem GPU Takt los? ... original 500 mehr als "untertaktet"?

 

[CompiWare13]

Oh nee, du müsstest aber nun wirklich so langsam wissen das takten von Takt kommt, oder ?

Erklär aber mal bitte genau was du mit den 500 meinst.
Der GPU Takt liegt bei Belastung mit 823MHz im vorgegebenen Bereich, im 2D Modus taktet er sich dann runter...

 

[gsg9man]

xD ok

ja er hat 297Mhz GPU Takt stehen und Original sind 825 ... so viel untertaktet der doch normal nicht oder !? Hätte jetzt gesagt auf 600 Mhz oder so aer nicht so viel

 

[>F4b!o<]

Nein die taktet sich auf 300mhz runter das ist im 2D Bereich normal.
Wenn du es mir nicht glaubst schau halt nach.

 

[gsg9man]

... ich glaube dir alles "fast" alles mir kam das nur komisch vor!

Nur die Ruhe bewahren

 

[>F4b!o<]

Dann ist ja gut. Ich bin doch ganz ruhig ich schreibe zbs. nicht mit Ausrufezeichen.

 

[Witschie]

Witschie 17494 3DMarks / E8400@4,0Ghz / GTX 260-216@738/1512/1152 / 4 GB 800 @445 / GA-P35-DS3

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[seluso]

Wie viel Punkte hattest du vorher im Vergleich mit deiner 8800GTS 640 MB?

 

[Witschie]

13041. Naja. Der 3DMark06 läuft mit Radeons halt besser.

 

[seluso]

Und mit C2Q :fresse:

Wenn ich übertaktet habe, muss ich mal schaun wie viele Punkte ich erreichen kann.

 

[gsg9man]

@Witschie: na mit meiner 8800GTS habe ich 1000 Punkte weniger ... hab aber auch en Q6600 deswegen ... ist die Grafikkarte getaktet?


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


mh ja ist sie mh wie viel hattest du denn ohne Takten ?

 

[Malte]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Meine Punkte : 13677

Alles Ohne Oc !

MFG

 

[gsg9man]

muss man den Prozessor kennen? Das is doch so einer für Server oder?

 

[Malte]

muss man den Prozessor kennen? Das is doch so einer für Server oder?

Ja es ist eine Server Cpu,aber er ist genau so wie ein q9450
Funktioniert einwandfrei.

 

[gsg9man]

was haben die denn für einen Sockel? normal 775? aber zum spielen bestimmt nicht so gut oder?

 

[dahbka]

Ja es ist eine Server Cpu,aber er ist genau so wie ein q9450
Funktioniert einwandfrei.

Bin ich nicht mit einverstanden. Sind eig. reine Server Cpu's und zum Spielen eher ungeeignet.

 

[IndianSpirit]

ich würde sagen das es fast das selbe ist. der

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

hat nur kein Enhanced Halt State (C1E) und keinen Intel® Thermal Monitor 2, sonst sind die identisch. also kannst du damit genauso gut gamen wie mit nem

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

. evtl. ist der xeon etwas zickiger beim ocen, aber sonnst egal.

 

[gsg9man]

dann aber lieber 10&#8364; mehr oder?

 

[Malte]

Also aus meiner sicht kann ich nur sagen das ich bis jezt,keine Probleme mit ihm hatte.Und sowieso laufen alle Spiele ohne Probleme.Ocen lässt er sich Bei 1,48 volt bis 3,6 ghz, weiter habe ich noch nicht getestet.

Der Sockel ist 775.

Mein Xeon hat aber kein EO sondern auch C1.

MFG