Super PI 1M --Ergebnisse--

[DagoDuck]

Jetzt noch zwei 88er GtX´n drauf, übertakten und kingpin von seinem Futuremarkrang verdrängen. :bigok:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Super Ergebnis.

Ist bestimmt nicht 3DMark-Stable, das System ist dafür viel zu instabil.

Btw, alleine hat das der liebe Xtasy leider wieder nicht hingekriegt. Stichwort oVerkill.OC.. :wayne:

 

[SushY]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

hehe mit den obigen systemen und zeiten kann ich net ganz mithalten, aber naja.... scheiss prozzi und ein ram stick

 

[z0Ink]

Dann reihe ich mich hier wohl mal ein, zwar ohne Bild, aber wer bescheißt denn bitte?

Bei mir waren es genau : 41,093 s
Jehaa

z0Ink

 

[SushY]

mit nem 3800+ dualcore? das is aber bissl schwach das ergebnis würd ich ma so sagen und ich glaube net, dass ich 5 seks schneller bin mit einem getakteten 3500+:wtf:

 

[SelecT]

So, dann will ich hier auch gleich mal meine Ergebnisse zum besten geben:

1:

29,859s |SeLecT | AMD X2 4000+ (Brisbane) @ 3050Mhz | Vc 1,42 | FSB 339 | 4x512MB Kingmax DDR2-667 @ 870 @ 5-5-5-13 | Lukü |

2:

26,312s | SeLecT | AMD64 3700+ @ 3200Mhz| Vc 1.58 | FSB 320| 2*256MB Corsair CMX3200LL BH-5 @ 266Mhz @ 2-2-2-5| Lukü |

3:

12,828s | SeLecT | Core 2 Duo E6600 @ 3978Mhz | Vc 1,57 | FSB 442 | 2x1024 Cellshock @ 442Mhz CL 4-4-4-8 | Wakü |

1:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

2:

3:

 

[CompiWare13]

mit nem 3800+ dualcore? das is aber bissl schwach das ergebnis würd ich ma so sagen und ich glaube net, dass ich 5 seks schneller bin mit einem getakteten 3500+:wtf:

Oh doch, Takt macht bei Super Pi am meisten aus, passt schon so.
Wenn ich meinen X2 nicht übertakte habe fahre ich zwischen 38 und 39s...

 

[DagoDuck]

@Select Sehnt man sich da nicht wieder nach 'nem C2D? :fresse:

 

[SelecT]

ja, nen bissl....

rate mal warum ich mich auch die ganze zeit im DFI S-Dark Sammelthread rumtreibe

aber am besten war immer noch der P-M

 

[SushY]

kurz ne frage nebenbei:
wenn ich meine cpu noch mehr takte als sie jetzt shcon is und ich denn den PI test mache bekomme ich immer eine fehlermeldung. heißt des, dass die cpu denn net mehr stabil rennt und der takt zu hoch is oder wie?
und wenn ja, wie kann ich dieses problem beheben?^^

 

[incredible-olf]

Das heißt dann das du die Grenze dessen was stabil machbar ist erreicht hast.

 

[Baron]

kurz ne frage nebenbei:
wenn ich meine cpu noch mehr takte als sie jetzt shcon is und ich denn den PI test mache bekomme ich immer eine fehlermeldung. heißt des, dass die cpu denn net mehr stabil rennt und der takt zu hoch is oder wie?
und wenn ja, wie kann ich dieses problem beheben?^^

falls du die spannung noch nicht angehoben hast - mach das einfach mal. falls eine spannungserhöhung nichts bringt bsite einfach am ende angelangt und es is unmöglich stabil zu bekommen.


hab auch mal getestet was mein A-Data PC-4600 Ram hergibt. leider nur für gut 30 mins primestable.

 

[SushY]

mh... bin bei 1,5V, das MB gibt leider nicht mehr her

 

[Sn@ke]

Dann will ich auch mal :coolblue:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[DagoDuck]

Nicht schlecht. Hast du Super PI und Windows XP optimiert oder "auf gut Glück" berechnet?

 

[Sn@ke]

War harte Arbeit hab von einer externen Platte gebencht

 

[DagoDuck]

Ahh, dann bist du Snake @ Crazy-OC.

Herzlichen Willkommen im Forum, ich hoffe du wirst dich hier wohl fühlen. :bigok:

 

[Sn@ke]

Mit Sicherheit einige von euch kenn ich ja schon

 

[winmuxer]

und wieder bin ich einen platz weiter unten *heul*
gibt irgentwo nen tut wo man sieht wie man winxp optimiert ? ^^

 

[z0Ink]

Ja, hier im Forum is ein kleines HowTo mit eiigen Tipps... Einfach mal die Suche benutzen...
z0Ink

 

[incredible-olf]

Da Isses:
http://www.pcmasters.de/forum/betriebssysteme/7197-howto-windows-xp-schneller-booten.html

 

[Sn@ke]

Hmm ich les hier so viel von winxp optimieren das wird nicht alleine reichen für eine gute Zeit da spielen andere Faktoren eine wesentlich größere Rolle...

 

[z0Ink]

Seh ich bei Super Pi aber auch genauso wie Sn@ke... da spielt der Takt eine viel wesentlichere Rolle.
z0Ink

 

[SelecT]

29.250 | SeLecT | AMD X2 4000+ @ 3051Mhz (305*10) | 1,42V | Crucial Value DDR2-533 @ 1012 @ 5-5-5-15 @ 2,2V | Foxconn C51XEM2AA | Lukü

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Baron]

was mich ein bisschen wundert is, warum dass der x2 (bei superpi) langsamer is als zb mein opteron 146 - bei gleichem takt - also beide ca 3ghz. aber zum glück kommts ja nicht auf die superpi werte an ^^

 

[SelecT]

Ich denke, das machen die Unterschiede im Cache aus. Denn der Opteron hat ja 1024kb, sowie mein alter 3700+, der auch schneller war.