Kauf Weihnachts-PCs für 12jährigen bis ca. 700 Euro

[anbu]

Das sieht ja sehr vielversprechend für den Preis aus, meine Frage ist nur ob man auch eine etwas billigere GraKa einbauen könnte und dann in 2 Jahren für 150€ eine dann sehr hochwertige Graka nachrüsten kann, da ich mir schon die SAPPHIRE HD5770 von Radeon gekauft habe und es ziemlich ärgerlich wäre jetzt eine neue zu kaufen und die HD5770 umzutauschen?

Also macht das mehr Sinn als direkt das beste zu kaufen das in ein paar Jahren zwar funktioniert aber mit den dann aktuellen Stand nicht mehr mithalten kann?

Ich versteh deine Frage nicht ganz aber wenn du die 5770 erst neu gekauft hast würde ich die erstmal weiterbenutzen. Später kannst du die auf jeden Fall nachrüsten, wobei 150€ nicht sehr hochwertig sind, aber trotzdem gut power haben.
Unter sehr hochwertig verstehe ich zumindest ab 300€
Naja, wie auch immer, alss die 5770 erstmal drin, die sollte noch eine Weile reichen.
Oder wenn du sie noch keine 14 Tage hast schick sie per Fernabsatzgesetzt zurück.

 

[uller]

@XXXMickeymouseXXX

Mach doch lieber einen eigenen Thread auf.Ist besser wenn du eine Frage oder Problem hast.

 

[LM100]

Hallo,

mein Problem mit dem unbekannten Gerät ist gelöst. Away Mode war im Bios aktiviert und nach Deaktivierung ist auch das unbekannte Gerät im Gerätemanager verschwunden. Danke nochmals.

Ich habe mir mal in der Systemsteuerung die Leistungsinformationen des neuen PCs angesehen = 5,9
Prozessor: 7,3
Arbeitsspeicher: 7,3
Grafik: 7,5
Primäre Festplatte: 5,9

Warum hat die Festplatte nur 5,9? Ist das normal? Es ist doch eine gute Festplatte von WD (Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II)?

Und noch eine Frage: Ich habe mir mal Everest Home aufgespielt. Damit kann man sich ja die Systeminformationen anzeigen lassen.
Das Mainboard (ASRock 870 Extreme3) wird dort als "unbekannt" bezeichnet. Ist das normal und trotzdem alles richtig?

Kann ich bei dem neuen PC sonst noch etwas testen, ob alles richtig installiert ist?

Lothar

 

[anbu]

Die 5,9 sind normal, hat jede SATA Festplatte.
Mehr sind auch nicht nötig, denn dann bräuchtest du eine SSD und die ist richtig teuer.

Guck einfach im Gerätemanager, wenn dort nicht angezeigt wird das du unbekannte Geräte hast sind alle Treiber drauf.
Bei mir ging das USB nicht, dann hab ich einfach die mitgelieferte Treiber CD reingelegt und zack danach ging alles
Das mit dem Away Mode ist bei mir übrigens öhnlich, wenn ich in den Energiesparmodus gehe und wieder aktiviere erkennt der mir meinen WLAN Stick nichtmehr.

 

[Fr3@k]

Du solltest noch die Standardsachen installieren, bzw Windows aktivieren falls noch nicht geschehen.

- Ein alternativer Browser (persönliche Empfehlung = Firefox + Addons)
- Antiviren-Schutz (persönliche Empfehlung = Avast Free)
- Adobe Flash Player
- Java
- 7-Zip (oder Winrar)
- DirectX in der aktuellen Version
- PDF-Reader (persönliche empfehlung = Adobe Reader)
- Guter Medienplayer (persönliche empfehlung = KMPlayer)
- Office, entweder Office Home and Student oder Openoffice
- Email-Client (persönliche Empfehlung = Thunderbird)

Und natürlich die Windows Updates. Installier aber bloß nicht den "Browserauswahlbildschirm" welcher in den Updates drin ist. Ist nämlich unnötig und den Internet Explorer brauch man doch ab und zu mal.

 

[anbu]

[...]
- Antiviren-Schutz (persönliche Empfehlung = Avast Free)
[...]
- DirectX in der aktuellen Version
[...]

Da finde ich Antivir viel Userfreundlicher, ist aber ebend egal die kostenlosen Scanner nehmen sich nichts

DirectX 11 soll bei Windows 7 laut Chip vorinstalliert sein.

 

[Fr3@k]

userfreundlicher? Dann hast du die beiden noch nie vergleichen. Avast spammt dich im Gegensatz zu Antivir nicht andauernd mit Werbung voll, ist zuverlässiger und schneller. Auch bremst Antivir das System und bringt Popups ohne Ende.

Zu DX11, klar ist es integriert, dennoch sollte man es aktuell halten

 

[anbu]

Muss zugeben habe Avast! damals in der Version 4 gehabt und bin damit überhaupt nicht klargekommen. Mittlerweile gibt es ja schon die 10, wer weiß was sich da geändert hat.
Gut fand ich aber auch noch MS Security Essentials.
Panda Cloud in der Free Version war am einfachsten zu bedienen, aber bissl komisches Gefühl hat man trotzdem bei der Wolke.
Naja bevor hier das "Welches AV ist das Beste" Thema wieder entbrännt sag ich mal es ist Geschmackssache

 

[Black_Lotus]

Entschuldigt das OT, aber mich würde interessieren, welche Grafikkarte der TE nun in seinem System einbauen hat lassen?

Achja, ich bin ja eher ein Feind von kostenlosen Virenscannern etc. Ich fühl' mich da immer so ungeschützt...Bin aber bisher mit dem G-Data Internet Security 2010 sehr gut klargekommen. Aber wie gesagt wurde: Geschmackssache!

 

[anbu]

Entschuldigt das OT, aber mich würde interessieren, welche Grafikkarte der TE nun in seinem System einbauen hat lassen?

Achja, ich bin ja eher ein Feind von kostenlosen Virenscannern etc. Ich fühl' mich da immer so ungeschützt...Bin aber bisher mit dem G-Data Internet Security 2010 sehr gut klargekommen. Aber wie gesagt wurde: Geschmackssache!

Denke mal die Gigabyte 460, die ist in dieser Preisklasse momentan die Numero Uno.

 

[Fr3@k]

Entschuldigt das OT, aber mich würde interessieren, welche Grafikkarte der TE nun in seinem System einbauen hat lassen?

Achja, ich bin ja eher ein Feind von kostenlosen Virenscannern etc. Ich fühl' mich da immer so ungeschützt...Bin aber bisher mit dem G-Data Internet Security 2010 sehr gut klargekommen. Aber wie gesagt wurde: Geschmackssache!

Avast benutzt die Engine der Kaufversion, da biste mehr als Sicher. Vollversion ist nur für den Gewerblichen Betrieb gedacht, zwecks Zusatzoptionen. Das schlimmmste sind sogenannte "Internet Securitys" die vollgebombt mit Scanner, Firewalls und Spamblockern sind, da bremst man so richtig unnötig die gesamte Kiste aus.

@ Anbu

Avast in der Version 4 war von der Oberfläche her geschmackssache (sah aus wie ein Mediaplayer). Aber dennoch einmal konfiguriert ist es ja egal. Aktuell sind wir bei Version 5 und nicht 10 :fresse: und da ist alles einfacher und aufgeräumter.

 

[Black_Lotus]

Avast benutzt die Engine der Kaufversion, da biste mehr als Sicher. Vollversion ist nur für den Gewerblichen Betrieb gedacht, zwecks Zusatzoptionen. Das schlimmmste sind sogenannte "Internet Securitys" die vollgebombt mit Scanner, Firewalls und Spamblockern sind, da bremst man so richtig unnötig die gesamte Kiste aus.

Naja, ich würde nicht sagen, dass Internet-Securitys 'das Schlimmste" sind. Es kommt darauf an, ob man einfach wild den Autopiloten alles machen lässt oder man selbst konfiguriert, welche Ports offen sind, welche Anwendungen Zugriff aufs Netz haben etc. da kommt man dann schon auf ein ganz gutes Ergebniss.

Aber Recht hast du, Spamblocker, Kindersicherung und diese ganzen unnötigen Sachen bremsen wirklich stark aus.

Der Beste ist aber immernoch brain.exe!

 

[Fr3@k]

Mit Windows 7 hat man bereits eine sehr gute Firewall. Da brauch man keine Zusätzliche die genau das gleiche macht.

Ein gut konfigurierter Scanner + Aktuelles System + Eingestellte Windows Firewall + Gehirn einschalten beim surfen und schon fährt man sehr sicher.

 

[anbu]

Wobei Avira ganz klar die download charts anführt Und erst auf Platz 2 ist Avast
Naja, aber das sagt eher weniger über die Qualität sondern über die erfolgreiche "Schleichwerbung" von Chip was aus.

Ist eigtl. Everst Ultimate zu gebrauchen ? Gibts bei Chip gerade gratis im Adventskalender, nur komisch, dass alle Sachen die im Adventskalender sind sau schlechte User bewertungen haben :fresse:

 

[Fr3@k]

Kommt drauf an ob es eine aktuelle Version ist. Wenn ja, dann isses zu gebrauchen. Aber nun btt!

 

[Gigelz]

Mir persönlich ist avira zu unsicher. Hab neulich mal nen scann gemacht. 4 stück gefunden. Dann mit kaspersky gesucht, über 30 funde.

 

[Fr3@k]

Wobei Kaspersky dafür bekannt ist, die Internetverbindung dicht zu machen.

Naja hauptsache der TE macht eins drauf, welches ihm halt gefällt.

 

[LM100]

Nimmt das denn kein Ende? Der PC war eigentlich fertig, Jetzt habe ich wieder ein neues Problem (ohne geht es wohl nicht)....

Ich verbinde den PC erstmals mit Lautsprecherboxen.
Plötzlich meldet sich ein Fenster mit der Bezeichnung "Soundblaster X-FI-MB".
Es wäre eine 30-Tage-Version, die ich testen könnte.

Da ich 30-Tage-Versionen grundsätzlich lösche, bin ich auch hier wieder so vorgegangen. In Systemsteuerung und Soundblaster X-FI-MB gelöscht.

Daraufhin Neustart des Systems und Schock: Das System konnte nicht mehr gestartet werden. Starten nur noch über die Systemwiederherstellung möglich.

Jetzt habe ich nach dem Start ein kleines Festern mit Namen "Lautstärkefester" auf dem Desktop. Es verweist auf die Autostartleiste unten rechts mit einem kleinen viereckigen Symbol und dort steht "Creative Soundblaster X-FI-MP - Creative 2.21.2.

Die Einstellung und Ausgabe der Lautstärke funktioniert aber.

Was nun? Habe ich ein defektes Programm oder Treiber? Brauche ich das wirklich und wie bekomme ich die Meldung weg?

Lothar

 

[anbu]

Ist wohl ein wichtiger Systemtreiber, da kann es sich eigtl. nicht um eine 30 Tage Version handeln?
Konntest du den die Quelle ausfindig machen? Also von welcher CD das Programm ist? Kann mir schwer vorstellen, dass es Mitgeliefert ist, bei mir waren NVIDIA Soundtreiber und Realtek Soundtreiber dabei.
Wenn ich Zeit habe google ich mal.

 

[LM100]

Hallo,

das Problem ist gelöst, aber ich befürchte, ich habe noch einige weitere Probleme.

Ich habe mir gerade mal die Windows-Ereignisanzeige angesehen und finde dort recht viele seltsame Einträge:

Fehler: dort erscheinen sehr viele Fehler:

z.B.
40 x Kermel-Event-tracing: Beim Starten der Sitzung "Circular Kermel Context Logt Logger ist der folgende Fehler aufgetreten: 0xC000035.
17 x Application Error: z.B. Name der fehlerhaften Anwendung: SetE1B6.Tem
6 x Event-System: Das Event-System Subcription-Objekt (...riesenlange Nummer....) konnte von Com+ konnte vom Ereignissystem nicht enferntt werden. Objektname: Explorer


jede Menge Informationen (über 2400 Stück aus den letzten 24 Stunden!!!)
z.B. ganz oft: "gupdate". Die Beschreibung für die Ereignis-ID aus der Quelle gupdate wurde nicht gefunden.


Muss mich das jetzt stören und gibt es dort richtige Fehler. Der PC scheint normal zu laufen.....

Lothar

 

[anbu]

Diese kryptischen Bezeichnungen wird dir nichteinmal ein Mitarbeiter von MS so erklären können.
Du musst dich mit entsprechenden Fehlercodes selbst auf die Suche machen, bei MS sind diese meist etwas besser erklärt.
Hier liegt meiner Meinung nach aber ein Softwareproblem vor, die Hardware kann da nichts für, hätte auch mit einem Fertigrechner passieren können, bei mir geht das Windows Backup auch nicht korrekt, liegt aber auch an MS, den Fehler haben z.T. auch viele Notebooks von bekannten Herstellern.