Far Cry 2 Benchmark

[Reggea Gandalf]

Kann es sein, dass der RivaTuner Probleme beim Treiber 185.85 hat ?
Übertakte ich nur 1MHz, dann gibt es Grafikfehler Oo

Ein neues System steht bei mir Ende des jahres an, mit Socket 1366 und Karten der nächsten Generation. Momentan habe ich etwas viel Geld ausgegeben

 

[moritz-k.]

Ende des Jahres sollen ja seitens Intel die ersten 6 Kern CPU kommen für denn Desktop bereich.

Für denn 1366 S.

 

[Pitri]

ALso bei mir lässt sich die Karte mit dem Treiber wunderbar übertakten...

 

[Reggea Gandalf]

Momentan reicht die GTX285 auch so. Mit dem Tool von Gainward geht das irgendwie aber schon besser, überlge aber gerade, ob ich mir eventuell die Golden Sample kaufe.

 

[Robmain]

räusper.:btt:

 

[tsrh]

50,99FPS-Q9550@3825MHz-GTX260@216Core@640,1380,1200MHz,SLI-4GB@1000MHz Win7 RC1

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[golrado]

es zählen die AVERAGE Punkte.
also wären es dann 50,99 fps.

 

[tsrh]

schon geändert

 

[Pitri]

Hm, hast du ne Möglichkeit auch mal mit Vista zu benchen?

 

[Sp3edY]

Unter vista hätte er weitaus mehr fps ich hab unter win7 auch ein mieses ergebnis :wtf:

 

[Pitri]

Das dachte ich mir, weil ich mit einem PhenomII@3,8 Ghz und einer alten GTX260 ein besseres Ergebnis habe...

 

[tsrh]

ja die möglichkeit ist auch vorhanden unter Vista zu Benchen muss ich nur die Platten austauschen. Ich werd mal nen Bench machen unter Vista64Ulti


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


gleiche Spezifikationen vom System ohne GraKa OC! Vista Ultimate 64Bit
kein großer unterschied! Trotz neuen Nvidia Treibern...

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Pitri]

Das is doch schonmal ein beachtlicher Unterschied. Aber wirklich vergleichbar ist das ergebnis ist, da die AUflösung nicht stimmt. Ausserdem fehlen die Werte der ersten Runs...

 

[PC-Freak-Nasty]

41,72 FPS - HD 4870 @ 850/1100 - E8400 @ 4 Ghz - Win 7 64 - 4 GB DDR3 1450 - PC-Freak-Nasty

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Heimdall]

33,80 FPS - 2*HD 4850 @ 625/993 - Phenom X4 9850BE @ 3,9 Ghz - Win Vista 32Bit - 4 GB DDR2 800Mhz - HeimDaLL

Hier mit CPU-Z und GPU-Z

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

hier die vollen Benches:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Robmain]

Top10

Das reicht für die besten 10. Schönes Sys.

 

[Reggea Gandalf]

@Robmain:
Du hast ja gar nicht meinen Bench mit neuer Grafikkarte mit aufgenommen.
http://www.pcmasters.de/forum/benchmarks/31685-far-cry-2-benchmark-20.html#post449668

 

[Robmain]

Also jetzt bist Du drin.

Was mit auffällt, auch wenn OT; wieso hat keiner von euch den Q9550 über 4G? Habt ihr etwas auch Nvidia-Boards?

 

[Sp3edY]

ich hatte den 9550 oft über 4Ghz hab aber kein vista mehr draufgehabt für den FC2 Bench :fresse:

unter win7 heult der bench nur rumm und Spuckt lächerliche werte aus

 

[Reggea Gandalf]

Habe es bisher noch nicht drauf angelegt, den über 4GHz zu takten. Weiß aber auch nicht, ob es vom Prozessor her geht. Habe ein X38 Board.

 

[Pitri]

Ich leg hier auch nochmal nach:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

58,99 FPS - GTX260@711/1533/1211 - PII 955@3,79Ghz - 4GB DDR3-1333@1446 - Vista64 -Pitri

 

[Crixton]

schönes ergebnis pitri für ne gtx 260.
Mit meiner hab ich nur 35 fps avg.
FC2 ist aber auch seeeehr cpu lastig, meine ist da immer am limit.

 

[alfaM]

So dann ich auchmal xD

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

106,10 Fps | 2x Gtx260 @ 700/1100/1400 | i7 920 @ 4Ghz | 6Gb DDR3 1600 | Vista 64 | alfaM

 

[moritz-k.]

Super!

Da muss ich woll nachlegen..

Hast dir auf jedenfall den 1. bis jetzt verdient...

 

[Crixton]

Das ergebnis ist nicht mehr schön
es ist einfach nur krank