Harddisk zu langsam ?

[cyberdoc]

hi all

brauche euch profis.

hab seit ca. 2 monaten VISTA und hab exreme performance-probleme , vorallem mit HD-zugriffen.

wenn ich z.b. verzeichnis c:\programme\daten nach c:\programme\kopie daten

kopiere, ( inhalt 4.3 gb ) , braucht vista ganze 15min um das ganze verzeichnis zu kopieren. ( datendurchsatz zwischen 2MB/sek bis max 6MB/sek das ist doch viel zu wenig , oder ?? )

ich hab 3 partitionen :

C: system Daten und E: SWAP ( auf E: befindet sich die feste auslagerungsdatei von windows ( ram x 1.5 = 3072MB )

der ganze schrott mit registry ausmisten uns hd aufräumen hat nichts gebracht. defragmentiert wurde auch. hat nichts gebracht,

weiss jemand rat ? oder bilde ich mir nur ein dass ales zu slow ist ?

thx & greez

hier meine HW / SW :

PC Wizard 2007 Version 1.73
------------------------------------------------------------------------------------------
Owner: Cyberdoc
User: Cyberdoc
Operating System: Windows Vista (TM) Home Premium Home Edition 6.00.6000
Report Date: Samstag 09 Juni 2007 at 01:17
------------------------------------------------------------------------------------------

<<< System Summary >>>
> Mainboard : Asus P5LD2
> Chipset : Intel i945P
> Processor : Intel Pentium 4 630 @ 3973 MHz
> Physical Memory : 2048 MB (2 x 1024 DDR2-SDRAM )
> Video Card : Nvidia Corp NVIDIA GeForce 7950 GT
> Hard Disk : WDC (250 GB)
> DVD-Rom Drive : LITE-ON DVDRW LH-20A1P ATA Device
> Network Card : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Ltd) Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (Copper)
> Operating System : Windows Vista (TM) Home Premium Home Edition 6.00.6000
> DirectX : Version 10.00
> Windows Performance Index : 4.3
<<< Mainboard >>>
> Manufacturer : stem manufacturer
>> General Information
Product : System Product Name
Version : System Version
Serial Number : System Serial Number
Unique ID : Unspecified
Start mode : Unspecified
>> OEM Information
OEM #1 : To Be Filled By O.E.M.
OEM #2 : To Be Filled By O.E.M.
OEM #3 : To Be Filled By O.E.M.
OEM #4 : To Be Filled By O.E.M.
> Mainboard : Asus P5LD2
>> General Information
Manufacturer : ASUSTeK Computer INC. (Asus)
Product : P5LD2
Version : Rev 1.xx
Serial Number : MB-1234567890
Support MP : Yes, 1 CPU(s)
Version MPS : 1.1
>> Chassis Information
Manufacturer : Chassis Manufacture
Type : Desktop
Version : Chassis Version
Serial Number : Chassis Serial Number
Asset : Asset-1234567890
>> Sensor Information
Monitoring Chip : Winbond W83627EHF/EHG
>> On-Board Device Information
Device : Onboard Ethernet (Ethernet)
>> Slots Information
Slot PCI-X : In Use (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
Slot PCI : Available (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
Slot PCI : Available (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
Slot PCI : Available (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
Slot PCI-X : Available (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
Slot PCI-X : Available (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
Slot PCI-X : Available (32-bit) 3.3v, Shared Slot Opening
>> External Connectors
Mouse : PS/2
Keyboard : PS/2
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
USB : Access Bus (USB)
Parallel ECP/EPP : DB25 male
Serial 16550A Compatible : DB-9 male
MIDI : DB-15 female
Joystick : DB-15 female
>> Boot Information
Selectable Boot : Yes
CD-ROM Boot : Yes
PC Card (PCMCIA) Boot : No
I20 Boot : No
LS-120 Boot : Yes
1394 Boot : No
ATAPI ZIP Boot : Yes
Network Boot : No
> Chipset : Intel i945P
>> General Information
SouthBridge : 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Controller
>
​

 

[pixelflat]

Meine Güte.. Moderator bitte bearbeiten, bearbeiten bitte!

Damit kann keiner was anfangen, benutz wenigstend Dienste wie

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

.

 

[cyberdoc]

so, besser ?

 

[pixelflat]

Schon etwas, aber eigentlich reichen die ersten 10 Zeilen auch...
Es sei denn, die Serien-Nr deines Gehäuses ist ein entscheidender Faktor.

Bin mit Vista nicht so vertraut...

Hast du mal im Gerätemanager geschaut, ob zB der DMA-Modus aktiviert ist?

 

[Cooper]

Mit welchem Programm hast du die Festplatten denn defragmentiert?
Mit dem Windows internen Programm?

Ich benutze dafür immer das Defrag Programm von O&O.
Das ist meines Erachtens nach wesentlich effizienter und macht alles schneller.

 

[pixelflat]

@Cooper: Stimmt!
Laut diversen Tests und Berichten soll O&O Defrag das einzigste wirklich effiziente sein.

Ich bezweifle allerdings, dass das Problem an fragmentierten Dateien liegt.

 

[cyberdoc]

ok..

also DMA ist auf ATA-Kanal 0 aktiviert .. primary ist UDMA 6 und der brenner auf slave ist UDMA 2. auf ATA-kanal 1 ist z.z. nichts dran.

hab noch ne hd-benachmark :

Sequential Writing : 43.16 MB/s (Cpu usage : 0%)
Sequential Read : 58.45 MB/s
Buffered Writing : 52.05 MB/s (Cpu usage : 1%)
Buffered Reading : 116.11 MB/s (Cpu usage : 35%)
Random Reading : 35 MB/s (Cpu usage : 41%)

diese werte sind um längen besser als die tatsächliche geschwindigkeit wenn ich eben von c: auf c: kopiere. ( max 6MB/sek ) 15min für 4.3 gb

hab auch keine anderen tasks die reinfunken.. denk ich mal.. ausser avast pro.

frage : ich hab harddisk und cd-brenner am gleichen IDE-strang. bringt es was wenn ich die HD an IDE0 und den brenner auf IDE1 anschliesse ? kann es sein dass der brenner ( UDMA2 ) die HD ( UDMA6) "ausbremst" ??

wegen defrag : hab das vista-defrag bis jetzt gebraucht . kann schon mal die demo von O&O installieren..aber kann das SOOO viel ausmachen ? probiers mal.. eigentlich ist meine HD meistens recht gut defragmentiert.. mache das so alle 2 wochen

greez & thx

 

[pixelflat]

Ja, auf alle Fälle!

Das langsamste Gerät bestimmt die Endgeschwindigkeit...
Und darauf achten, dass du - wenn du ein Kabel mit 2 Anschlüssen hast, aber nur ein Gerät anschließt - das hintere Ende (also nicht den in der Mitte) verwendest. Dann sind die Signale terminiert. Andernfalls kanns zu Übertragungsproblemen kommen - heutzutage aber eher seltener...

 

[cyberdoc]

dann nehm ich mal kurz den schraubendreher.. meld mich wieder
danke


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


hmm.. hab mich wohl getäuscht.

der dvd-brenner ist mit einem ide-kabel angeschlossen und die HD mit einem sata-kabel. was ich nicht so ganz verstehe , wieso befinden sich beide devices auf DMA-Kanal 0 ??

Die harddisk ist wie gesagt per Seriall-ATA an anschluss SATA1 dran und der DVD-brenner ist per IDE-flachbandkabel an Primary IDE dran.

( siehe skizze )

aber beide devices teilen sich irgendwie den DMA kanal 0 wies aussieht.

irgendwie seh ich nicht mehr ganz durch.. hab jetzt mal den dvd-brenner abgehängt und lass die hd alleine wursteln..

hat jemand noch ne idee wie ich es schaffe dass der DVD-brenner nicht auf dem gleichen DMA-kanal ist wie die HD ?

 

[cyberdoc]

niemand ne ahnung ? :-(