Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: ddr2 speicher mit wenig datendurchsatz

  1. #1
    breeza Findet sich zurecht
    Registriert seit
    07.02.2010
    Beiträge
    304
    Danksagungen
    15

    Standard ddr2 speicher mit wenig datendurchsatz


    hallo. mein sys seht ihr ja unten.
    unter windows 7 (auch vista) bekomm ich beim ram nur nen leistungsindex von 5.4 - die rams laufen im dualchannelmodus. weiss einer woran das liegen kann ? die timings sind im bios so eingestellt wie die aufm ram stehen. ich mein 5-5-5-15.
    das is doch eigentlich en guter ram ,. ich war neulich beim kumpel der ein ähliches (unübertaktetes) system hat mit dem gleichen prozzi und nen noname ram und der kommt beim leistungsindex auf 6.2 ?

    das is der ram.http://www.alternate.de/html/shop/pr...F5tTV0bSH4%3D&

    weiss einer woran das liegen könnte ? oder soll man dem leistungsindex von windoof nicht glauben ?

    gruss breeza

  2. #2
    CoreI7 Fortgeschrittener Benutzer
    Registriert seit
    16.06.2010
    Beiträge
    1.218
    Danksagungen
    126

    Standard

    Der Leitungsindex von Windows kannst knicken. Da kommt bei mir auch immer etwas verwunderliches heraus. Wenn du Spaß an Benches hast, lad dir Sandra Lite 2010 runter.

Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!
Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:

Ähnliche Themen

  1. MSI Neo2 FR problem mit OCZ Speicher
    Von Vala im Forum Mainboards
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 13.04.2008, 08:57
  2. MSI Neo2 FR problem mit OCZ Speicher
    Von Vala im Forum Mainboards
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 12.04.2008, 11:57
  3. Neuer Speicher DDR2 800MHz
    Von RedSlusher im Forum Speicher
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.04.2008, 13:07
  4. Suche genormten Speicher DDR2 667 CL4
    Von frankha im Forum Speicher
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24.08.2007, 11:17
  5. Sandisk e280 zu wenig Speicher für die Datenbank
    Von gregory im Forum Multimedia
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.06.2007, 17:14