IGHASHGPU GPU MD5 Benchmark

darkblader
New member
GPU Benchmark (Cracken des MD5 Hashes)
​

 Das Programm unterstützt nur Grafikchips ab dem G80 bei nVidia (also 8000er Serie, alle die CUDA können) und dem ATi RV740 (das heißt ab der HD4770)! Ob ältere Grafikkarten funktionieren kann ich nicht sagen, sie werden jedenfalls offiziell nicht unterstützt!

Es geht um folgendes: Bruteforcing auf Passwörter per Grafikkarten-Beschleunigung, die mit dem MD5 verschlüsselt wurden. Es wird ein (unten angegebener) verschlüsselter Code eingegeben, der dann von der Grafikkarte entschlüsselt werden muss. Hierbei wird das Bruteforcing-Verfahren angewendet, das heißt, die Grafikkarte probiert alle infrage kommenden Passwörter durch. Hierbei kann man bestimmte Beschränkungen geben, wie zum Beispiel, dass die Grafikkarte keine Zahlen oder Sonderzeichen mit in die Berechnung nehmen soll. Im Code unten ist aber alles festgelegt. Das nützliche an dem Programm (bzw. der generellen GPU-Berechnung) ist, dass alles wesentlich schneller vonstatten geht als mit der CPU.

Installationsanleitung

  1. IGHASHGPU
    You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
    Downloaden (version 062)
  2. Entpacken
  3. Benchmark.cmd Ausführen
  4. You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
    . Entschlüsselt bedeutet der MD5 Hash "hidden".


Jeder postet seine Ergebnisse in folgender Form:

Hashes in Millionen (M) pro Sekunde | Zeit für die Berechnung | Grafikkarte | Takt (vollständig ) - Standardtakt (vollständig [bei nVidia inkl. Shader!]) | Kühlung | Betriebssystem und Befehlssatz (x64/x86) | Name | Screenshot mit CPU-Z und GPU-Z

Beispiel :
Code: 
1200.2M | 2m 57s | ATi 5770 | 850/1200 - 850/1200 | Standart | Windows7 x64 Ultimate | darkblader | http://www.abload.de/img/4w2ve.png
RANGLISTE :

ATi
1.) 1369.3M | 2m 35s | ATi HD5770 | 950/1300 - 875/1200 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | credit00 | Screen
​
2.) 1352.7M | 2m 37s | ATi HD5770 | 960/1445 - 850/1200 | Standart | Windows7 x64 Ultimate | darkblader |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

3.) 1331.2M | 2m 40s | ATi HD4890 | 850/975 - 850/975 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | KillaMarci |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



NVIDIA

​
1.) 695.1M | 5m 6s | Nvidia GTX280 | 602/1107/1296 | Standart | Windows7 x64 Pro | IndianSpirit | Screen
2.) 553.5M | 6m 25s | Nvidia 9800GTX+ | 738/1102/1836 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | NeXT |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

3.) 413,5M | 8m 35s | Nvidia 8800GS | 720/840/1800 - 580/700/1450 | AC Accelero Twin Turbo | Windows XP Prof. | Phill |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
mit einer 9600gt hatte ich 248,1M xD
<< Edit >>
 So noch einmal vereinfacht.
Einfach Benchmark.cmd im ordner starten und durchlaufen lassen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dark das funktioniert so nicht... in dem Script ist ein anderer Hash.

Abgesehen davon "sucht" er nur nach zahlen, groß-kleinbuchstaben keine Sonderzeichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
662f707d5491e9bce8238a6c0be92190 ist doch der richtige ^^
habs noch mal geupdated da ich ein pause in der cmd vergessen hatte.

er soll ja nur noch groß / kleinbuchstaben suchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
413,5M | 8m 35s | Nvidia 8800GS | 720/840/1800 - 580/700/1450 | AC Accelero Twin Turbo | Windows XP Professional | Phill |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ganz schönes Übertaktungspotenzial hat die 8800GS was? Und das bei 53°C bei voller und langer Belastung.
Schöner Benchmark, gefällt mir, auch wenn ich im Moment letzter bin!
LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht schlecht für ne 8800gs :)

Wie schnell is die 8800gs ohne OC ? :p zum vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lasse ich gleich nochmal laufen (und XXX (OC version der karte)).
Bekomm nicht mehr an auf den Prozessor an Takt, weil bei ein Mhz mehr bekomm ich Grafikfehler aber so läuft sie stable...
 
Boah..Leute, achtet auf eure Temperaturen! Ich habe mich gerade gewundert warum meine Graka so aufröhrt wie in kleiner Staubsauger. Da schmeiss ich HWMonitor an und sehe das arme Schwein bei satten 85°C :D
Zum Vergleich: Bei Games geht sie bis max. 70°C

Habe den Bench gerade vollendet...war allerdings so blöd und habe das Ergebnis weggeklickt -.- . Machs gleich nochmal

EDIT: Here we go:
1331.2 | 2m 40s | ATi HD4890 | 850/975 - 850/975 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | KillaMarci |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ganz knapp :D Ist aber mal ein guter Vergleich zwischen einer HD5770 und einer HD4890 wie ich finde. Wenn ich meine eine wenig takten würde, könnte ich dich auch noch kriegen ;) Ist mir aber schon alles heiß genug.

Achja: Unterstützt das Programm Crossfire/SLI? Mich würde es stark interessieren, wie sich 2xHD5770 gegen eine HD5870 behaupten. (Gibt ja ein paar Leute hier mit Dual HD5770)
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso ganz knapp, du hast do den besseren bench :D
bin auch grad mal dabei. ;)

ups, übersehen. fehlt ja doch ein kleines bischen.

boah das dauert aber lange:D

noch nen edit:
die zeit der berechnung ist falsch. das was ihr schreibt ist die restzeit ETA.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja gegen eine HD5770 @ stock schaff ichs, aber er hat seine ja ganz schön weit gebracht ( er hat 2:37, und ich 2:40m :) )
 
so, hier meiner. da haben die ATI aber ech nen vorsprung gegenüber NVIDIA :D

695.1M | 5m 6s | Nvidia GTX280 | 602/1107/1296 | Standart | Windows7 x64 Pro | IndianSpirit |
 

Anhänge

  • bench.JPG
    bench.JPG
    399,2 KB · Aufrufe: 370
So weit ich weis, ist mit der Zeit auch die Restzeit gemeint?!
War nicht eine GTS250 eine umgenannte 9800GTX+?

EDIT:

Der Nachfrage wegen hab ich nochmal eine Runde ohne OC laufen lassen, zum Vergleich.
Ohne OC habe ich 338,7M und mit OC (stable) 413,5M, was einen Leistungszuwachs von gerundeten 22% bringt.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Phill schrieb:
So weit ich weis, ist mit der Zeit auch die Restzeit gemeint?!
War nicht eine GTS250 eine umgenannte 9800GTX+?

EDIT:

Der Nachfrage wegen hab ich nochmal eine Runde ohne OC laufen lassen, zum Vergleich.
Ohne OC habe ich 338,7M und mit OC (stable) 413,5M, was einen Leistungszuwachs von gerundeten 22% bringt.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum Vergrößern anklicken....

22% mehr durch OC , nicht schlecht :fresse:




IndianSpirit schrieb:
so, hier meiner. da haben die ATI aber ech nen vorsprung gegenüber NVIDIA :D

695.1M | 5m 6s | Nvidia GTX280 | 602/1107/1296 | Standart | Windows7 x64 Pro | IndianSpirit |
Zum Vergrößern anklicken....

Jo sieht so aus :fresse:

Trotzdem preisen cuda an :fresse:






KillaMarci schrieb:
Boah..Leute, achtet auf eure Temperaturen! Ich habe mich gerade gewundert warum meine Graka so aufröhrt wie in kleiner Staubsauger. Da schmeiss ich HWMonitor an und sehe das arme Schwein bei satten 85°C :D
Zum Vergleich: Bei Games geht sie bis max. 70°C

Habe den Bench gerade vollendet...war allerdings so blöd und habe das Ergebnis weggeklickt -.- . Machs gleich nochmal

EDIT: Here we go:
1331.2 | 2m 40s | ATi HD4890 | 850/975 - 850/975 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | KillaMarci |
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ganz knapp :D Ist aber mal ein guter Vergleich zwischen einer HD5770 und einer HD4890 wie ich finde. Wenn ich meine eine wenig takten würde, könnte ich dich auch noch kriegen ;) Ist mir aber schon alles heiß genug.

Achja: Unterstützt das Programm Crossfire/SLI? Mich würde es stark interessieren, wie sich 2xHD5770 gegen eine HD5870 behaupten. (Gibt ja ein paar Leute hier mit Dual HD5770)
Zum Vergrößern anklicken....

Meine 5770 hat mit OC ne temp von 74°C beim bench
Leider gehts im CCC nicht weiter sonst würde ich ihm noch mehr mhz geben :fresse:

Jo sli und crossfire gehen :fresse:

2x 5770 ist wie eine 5870

die 5870 bekommt 2400Mio im schnitt
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast laut gpu-z ne GTS250 ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja.. meine hat 65nm, verfügt nicht über die Stromsparfunktion wie eine GTS 250, die länge ist deutlich über 23cm und nen 6Pin Anschluss hat sie auch nicht.

Ergo: auf eine 9800GTX+ nen GTS 250 Aufkleber gebabt und das Bios geflashed ergibt noch lange keine GTS 250.
 
Habe gerade GeOC'd. Bin bis 955Mhz GPU und 1000Mhz RAM Takt gekommen (stable, auch beim spielen) Allerdings verursacht das Programm bei mir sofort einen Freeze und ein Abstürzen des Rechners...selbst bei kleinstem Overclock (10Mhz)
 
1369.3M // 2m 35s // 950/1300 // msi "hawk" twin fans // Win 7 ultimate x86 // credit00
 

Anhänge

  • Screenshot - 23.03.jpg
    Screenshot - 23.03.jpg
    439,3 KB · Aufrufe: 371
mal ein wenig getaktet und nen neuen grafiktreiber draufgemacht:

1451.7M // 2m 26s // standart // win7 ultimate x86 // credit00
 

Anhänge

  • 1000-1450-10.3.jpg
    1000-1450-10.3.jpg
    452,5 KB · Aufrufe: 329
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
2
Zurzeit aktive Gäste
312
Besucher gesamt
314
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

X
Keine passende Antwort gefunden?
Jetzt kostenlos anmelden
Zurück
Oben Unten