Wärmeunterschied 65nm zu 45nm?

[Civi-Civical]

Ich hätt gerne mal gewusste wie viel Unterschied es bei der Wärmeabgabe zwischen einer 65nm Quad und einer 45nm Quad CPU gibt...am besten einen Unterschied zwischen beiden in °C

 

[timbola]

naja, es gibt viele Quads, daher ist ein Vergleich nicht so passend, es ist ein Unterschied ob ich ein QX (45nm) mit einem Q (65nm) vergleiche oder ob ich ein Q (45nm) mit einem Q (65nm) vergleiche.​

Aber nagut, ich nehme mal den Q9450 und den allseitsbeliebten Q6600, beide werden auf 3,6 GHz getaktet, um annährert gleiche Leistungen zu haben. Der Q9450 liegt bei etwa 50 Grad und der Q6600 bei etwa 60 Grad.​

Es kommen aber auch noch Faktoren hinzu, wie z.B. der verwendete Kühler und die Spannungen der einzelnen CPUs.​

Allso ich denke mehr als 10 Grad Differenz zw. in etwa gleich starken Quads wird es nicht geben.​

 

[Civi-Civical]

Sagen wir bei Verwendung von guten Kühlern wie dem Zalman 9700 NT und nem Sharkgehäuse

Also ich finde 10°C schon allerhand

 

[timbola]

Also ich finde 10°C schon allerhand

ist richtig, aber halt auch nur bei 3,6 GHz, der Q6600 braucht halt "etwas" mehr Spannung, was sich bei den Temps bemerkbar macht.

Bei Standardtakt ist der Unterschied kaum noch da.​

 

[Civi-Civical]

Wenn dann bin ich ja am OC, wie man an meiner Signatur ja erkennen kann

 

[R32]

Ehm, wo ist mein Post ? :hmm:

 

[timbola]

Ich würde den QX6700 behalten! auch wenn er wärmer wird. Der hat halt ein "X" und damit einen freien Multi. Der 8er Multi vom Q9450 ist da schon hinderlich zum ocen.


@ R32
welcher Post?​

 

[R32]

Ich schrieb gerade einen recht langen und ausführlichen Post zu dem Thema.
Ich klicke auf Senden, und er ist weg :hmm:

Naja, BTT nochmal schreib ich den Roman nicht.

 

[timbola]

kannst du den nicht auch kürzer machen? vllt. hast du ja auch andere Erfahrungen gemacht.​

 

[IndianSpirit]

also ich habe meine Q6600 bei 3,6 GHz mit 1,46V primestabel bei 50°C unter last. ist zwar wakü aber nur mal so zur anmerkung.

ist unter 4,117 GHz auch nur etwas über 62°C warm, dabei hab ich die CPU nichtmal geschliffen. und das sind die temps der einzelnen kerne. die CPU liegt noch ca. 15 °C tiefer.

sicherlich ist der 45nm Quad wegen seiner tieferen Vcore etwas kühler, aber da du einen Q6700 hast und der einen multi von 10 hat solltest du nicht unbedingt wechseln. es sei denn du kaufst einen QX9650

 

[Civi-Civical]

es ist ein QX aber der Multi ist trotzdem nicht frei, warum auch immer
den Q9650 unterstützt mein board nicht, der hat ja nen 1600 FSB...dachte wenn an nen Q9550, aber auch noch nicht jetzt sondern erst später
mit lapping werd ich hoffentlich die 3,75 Ghz mit Lukü schaffen

 

[abcd_1234]

den Q9650 unterstützt mein board nicht, der hat ja nen 1600 FSB...dachte wenn an nen Q9550, aber auch noch nicht jetzt sondern erst später
mit lapping werd ich hoffentlich die 3,75 Ghz mit Lukü schaffen

der QX9650 hat doch keinen 1600FSB sondern 1333 und erst der QX9750 hat 1600 (oder?)

nunja...aber irgendwie verstehe ich dich nicht...du sagst zwar, dass dein Board keinen FSB von 400 unterstützt, wie willst du dann aber den Q9550 auf 3,75 übertakten?? dafür brauchste ja 442FSB...

 

[der_eismann]

(kleine anmerkung: der z.z. stärkste intel prozessor für heimanwender ist der QX9770 mit FSB 1600)

 

[IndianSpirit]

jo, ist aber auch der teuerste. da fällt das wort "heimanwender" schon fast wieder raus.

 

[abcd_1234]

@eismann
ja aber der QX9750 taktet doch auch schon mit 1600FSB oder?

 

[Civi-Civical]

bei atelco steht der Q9650 mit nem 1600 FSB drinn, also neulich zumindest
also mit nicht unterstützen meinte ich das er nicht offiziell den 1600 fsb unterstützt, aber ich den fsb schon auf 1800 laufen gehabt habe

 

[abcd_1234]

ja das ist schon klar die meisten boards laufen auch bei 1600fsb noch stabil
aber wiso denkst du dann, dass eine 1600CPU nicht geeignet ist?

 

[Civi-Civical]

ich will sicherstellen das die CPU auf jeden Fall läuft, weil ne 1600 FSB CPU ist bissl teuer um da ein Risiko einzugehen was das angeht^^

 

[abcd_1234]

naja glaube aber kaum dass du Probleme haben solltest...ich arbeite auch mit 451FSB und mein Mabo ist auch "nur" ein 1333...

ist aber deine Hardware^^

 

[Civi-Civical]

du hast aber auch ein anderes (besseres) mobo