Verbesserungsvorschläge für mein Pc Konzept

New member
Also ich hab vor mir einen neuen Pc zu kaufen entweder
zum Selbstbau oder Komplett das weiß ich noch nicht so recht.

Haben sollte er auf jeden Fall

Prozessor: Intel Quad Q6600
Grafik: Entweder die 8800GT oder wenn der Preis stimmt die neue GTS

Ich hab mir jetzt mal auf die Schnelle das zusammen gesucht:

Mainboard: Gigabyte x38-DS5 (oder vieleicht doch ein DDR3 Board?
oder vieleicht reicht auch ein günstigeres?)

Arbeitsspeicher: 2-4GB entweder DDR2 800 oder eben den DDR3

Netzteil: Corsair CMPSU-450VX

Festplatte + DVD Brenner etc: wahrscheinlich von Samsung

Gehäuse: Sharkoon Rebel 9

Betriebssystem: WIndows Vista aber ich weiß nicht ob 32 oder 64 Bit
32 Bit scheint weniger Probleme zu machen aber bei 64 Bit bekomm ich mehr Arbeitsspeicher rein...

Bei Ebay hab ich noch folgende PCs gefunden


Der ist doch fast schon zu günstig...Wo ist da der Haken?

oder den hier:


Was würdet ihr mir empfehlen? Selbst bauen oder fertig kaufen. Elekrtonik einabuen und anschließen ist kein Problem für mich aber das auch alles sauber zum laufen zu bekommen vielleicht schon:confused:.
Außerdem komm ich glaub ich mit einem Komplett PC günstiger weg oder?
Benutz ihn hauptsächlich zum Spielen...

Schon mal danke für die Hilfe
 
Zuletzt bearbeitet:
Also von Ebay würde ich bei sowas auf jeden Fall abraten.
Das optimalste ist eigentlich immer so etwas selbst zusammen zu bauen.
Bei Ebay steht ja zum Beispiel nicht was genau für ein Netzteil drin (Marken)
Den Rechner zum laufen zu bringen ist auch nicht so schwierig.
Da Du angibst den Rechner hauptsächlich zum Spielen zu benutzen, würde ich Dir zu einem 32 Bit Betriebssystem und somit 2 GB RAM raten, das reicht völlig.
Hier mal etwas , von mir bei www.Hardwareversand.de mit dem PC Konfigurator zusammengestellten Rechner:
Intel Core 2 Quad Q6600 boxed, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 228,13 €

Gigabyte GA-P35-DS3 ,Intel P35, ATX, PCI-Express
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
verfügbar ab 15.11.2007 80,35 €

2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Dual Channel, CL4
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 55,52 €

A+case Qubic 3010 schwarz ohne Netzteil
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 29,60 €

ATX-Netzteil Corsair VX550W 550 Watt
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 70,12 €

ASUS GF-8800GT T2xD, 512MB ,NVIDIA 8800GT, PCI-Express
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
verfügbar ab 17.11.2007 216,74 €

Samsung HD321KJ 320GB Serial ATA-II, 7200 UPM, 16MB
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 61,33 €

LG GDR - H20N S-ATA schwarz bare
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 15,15 €

LG GSA - H66N schwarz bare SATA
Versandpreis inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten und Logistikkosten
sofort lieferbar 37,44 €
Summe: 794,38 €

Preislich habe ich mich mal in der Mitte der zwei Rechner orientiert, Gehäuse kannst Du Dir ja eins aussuchen was Dir gefällt.
 
Beim Gehäuse würde ich einfach das alte nehmen.
Und ich würde unbedingt zu DDr2-Ram raten, DDr3-Ram ist einfach unbezahlbar (finde ich).
Wei wäre es denn wenn du für das gesparte Gehäuse ein MB mit 2 pci-e Plätzen nimmst (keine Ahnung, müsstest du selbst recherchieren) und zwei Radeon x1950pro im Crossfire kaufst? Müsste mehr Leistung bringen und kostet 260€. (Aber so kenne ich mich da nicht aus, wenn das totaler Blödsinn ist dann berichtigt mich).
Willst du unbedingt ein Quad-Prozessor? Reicht nicht auch ein Duo (könnte man wieder Geld sparen).
 
Hör doch mal auf, den Leuten zu sagen die sollen ihr altes Gehäuse nehmen. Und wenn er Vista nimmt, warum sollte er dann auf DX10 verzichten und zwei schlechte GraKas per Crossfire koppeln, damit diese immer noch langsamer sein wird wie die neue GTS?
 
Hab ja extra geschrieben das man mich berichtigen soll wenns Quatsch ist.
Das mit dem Gehäuse ist aber unter Umständen gar nicht mal so sinnlos.
 
Und warum findest du das? Er wird sich schon seine Gedanken zu dem Gehäuse gemacht haben. Oder würdest du dir einen Ferrari Motor kaufen und den dann in einen Wartburg stecken nur um Geld zu sparen? da kauf ich mir lieber gleich einen ganzen Ferrari.
 
Also der Quad deshalb weil er kaum mehr kostet als ein guter Duo
und ich glaube das 4 Kern Prozessoren wenn sie richtig unterstützt werden, schneller sein werden als vergleichbare Dualcores. Falss dem nicht so ist
dann klärt mich auf. Zum Thema Gehäuse, mein jetziger Rechner ist ein 5 Jahre alter ALDI PC... Da lässt sich nicht viel retten :)
Das Gehäuse sollte nur Halbwegs leise sein

Wäre es ratsam auf ein PCI e 2.0 Mainboard umzusteigen, da ja die 8800GT glaube ich die erste Karte ist die 2.0 unterstützt?
 
Der Quad wird jetzt noch nicht ausgelastet. Außerdem gibt es jetzt noch so gut wie keine Software die das könnte. Und wenn es die gibt würde ich erst dann auf einen Quad wechseln, da die dann wesentlich billiger und wahrscheinlich wesentlich besser sind. Als nimm lieber jetzt einen C2D mit mehr Ghz pro Kern. Ist sinnvoller.

Das Gehäuse ist deine Wahl.

Und auf ein PCI-E 2.0 MoBo umsteigen? Nun ja, eine 8800 GT kannst du auch voll ausnutzen mit PCI-e 1.0.
 
Also würde sich PCIe 2.0 und Quad im Moment noch nicht lohnen?
Ich dachte bei PCI2.0 hätte ich dann theoretisch den doppelten Datentransfer
also quasi auch mehr Grafikpower oder täusche ich mich da?
 
Keine Ahnung ganz ehrlich. Ich denke aber das das jetzt noch viel zu teuer ist, gibt ja auch erst eine GraKa die das überhaupt kann.
 
Kann mir vielleicht einer sagen ob die Speicherbandbreite sprich
PCI1.0 oder 2.0 überhaupt der begrenzende Faktor ist. Weil dann sollte ich mir wohl ein MoBo mit x38 chip zulegen, oder wär das rausgeschmissenes Geld.
Das günstigste x38 Board kostet immer noch fast 170 EUR...:confused:
 
Ich bin auch nur ein PC-Neuling, aber ich habe auf folgender Seite



gelesen, daß der FSB des Motherboards der Flaschenhals beim System ist.
Der FSB bei einem Intel-Board von 1333 MHz schafft maximal 10 GB. Mehr geht nicht. Diese 10 Gigabyte werden auch von 2 im Dual-Channel laufen gelassenen DDR2 667 MHz-Modulen erreicht!

Wenn du ein X38-Motherboard mit meinetwegen 1600 MHz FSB holst, packt der Bus 12 GB an Daten pro Sekunde. Dafür reichen 2 800 MHz-Module.

Was bringt's dir, wenn dein Ram praktisch eine 5-spurige Autobahn ist, und sobald die Daten auf die FSB-Autobahn gelangen, wird's einspurig? Da entsteht dann Stau.

Ein 667-MHz-Modul liefert 5 GB/s an Daten.
2 Stück im Dual-Channel also 10.
Der FSB von 1333 packt 10 GB/s.

Ein 800-MHz-Modul liefert 6 GB/s an Daten.
2 Stück im Dual-Channel also 12.
Der FSB von 1600 packt 12 GB/s.

Damit du z.B. 2 DDR3-Module im Dual-Channel mit 1333 MHz voll auslasten könntest, bräuchtest du ein 2666 MHz-FSB-Board.

Was bringt es dir, wenn dein Ram 20 GB an Daten bereitstellt, aber der Bus nur 10 GB wegbringen kann?

:D

Regenbogen.
 
Mmh...Dumme Frage aber ist der FSB dann auch der Flaschenhals wenn es um die Datenverarbeitung der PCI 2.0 Schnittstelle geht, sprich Grafikkarte?
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
289
Besucher gesamt
289

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

X
Keine passende Antwort gefunden?