Es ist natürlich überhaupt nicht schlimm, wenn im System ungenutzte Reserven schlummern.
Dafür wird hier niemand gesteinigt.
Allgemein wird, oftmals mit Kommentaren garniert, wird der User gefragt, ob er den "Prahlfaktor", der ja immerhin einigermaßen teuer bezahlt werden muß, wirklich braucht.
(Prahlfaktor hab ich mal in Gänsefüßchen gesetzt, weil eine Überdimensionierung allgemein, zumindest für den Amateur, darauf hinausläuft und/oder von anderen Usern oft so aufgefasst wird. Du selbst willst natürlich nicht mit Deiner teuren Technik prahlen. Ja, nee, ... ist schon klar!)
Es ist nämlich derzeitig so, es wird sich auch auf eine sehr lange Zeit nichts daran ändern, dass Spiele von vier nativen Kernen plus vier virtuellen Kernen, soll sagen von acht Threads, nichts haben.
Ob Core i5 oder Core i7 ist also vollkommen egal.
Das das Gimmik des Hyperthreading, also das Zuschalten der virtuellen Kerne gelegentlich sogar ganz, ganz leicht zur Bremse werden kann, lassen wir hier mal unberücksichtigt.
OC ist zwar schön und gut, verbessert, weil sowieso die Grafikkarte für die erreichbaren Frameraten zuständig ist, das Spieleerlebnis (oder die Spielbarkeit überhaupt) nicht wirklich.
Na gut ...
Mit der richtigen Grafikkarte machst Du schon mal aus 140 Fps (ohne OC) bis zu 142 Fps (mit scharfem OC).
Ob das lohnt, mußt Du Dir schon selbst beantworten.
Der Photoshop, jedenfalls wenn er einem neuerem Baujahr entstammt, also oberhalb der siebener Version benummert ist, nutzt zwar die acht nebeneinander herlaufenden Threads, beschäftigt also auch die virtuellen Kerne des i7.
Er wird dadurch sogar (faßt) doppelt so schnell. Dummerweise merkt man sowas aber nicht.
Wo es mit nem Core i5 gelingt ein Foto innerhalb 0,1 Sekunden durch einen Filter zu pressen, ist es mit nem i7 schon nach 0,05 Sekunden wieder da.
Was soll das sagen?
Außer Du machst ganz aufwändige Stapelverarbeitungen mit hunderten Bildern, hast Du, obwohl rein benchtechnisch ein Vorteil nachweisbar ist, vom Achtkerner mal reineweg garnichts.
Du bist nämlich nur ein Mensch, der einfach nicht in der Lage ist, bei solch kleinen Zeitabschnitten irgendwelche Unterschiede zu spüren.
Und selbst wenn Du das könntest, würde die Arbeit letztlich trotzdem nicht wirklich vom Core i7 profitieren.
Über 98% aller Zeiten idled das System beim Photoshoppen nämlich vor sich hin, weil es auf Deine Aktionen wartet.
Nichtstun bleibt nichts tun, auch wenn der vermeintlich schnellere Prozessor nichts tut.
Du selbst wirst Durch den Prozessor ja nicht wirklich schneller ...
Über den Unsinn von Overclocking fürs Photoshoppen müssen wir nicht reden.
Schon deshalb nicht, weil selbst ein bis zum Gehtnichtmehrweiter übertaktetes System halt beim Nichtstun auch nicht wirklich gewinnt.
Jetzt kommt die Frage nach dem sogenannten Multimedia.
Welche Programme oder Suiten schweben Dir denn da so vor?
Was willst oder wirst Du denn überhaupt machen?
FullHD-Videos, 4K-Videos, (obwohl kein Aas die Technik hat, sich die in voller Pracht anzuschauen), Audiobearbeitung im großen Stil, Diashows rendern oder Blendern/Cinema 4D von/mit größeren Projekten?
Oder sagst Du Multimedia und meinst, dass Du Deinen Rechner als HTPC einsetzen, also nur Filme oder Multimediales wiedergeben/abspielen willst?
Je nach Beantwortung der Frage kann eventuell, beispielsweise aus Gründen der Sparsamkeit, auch ein Achtthreader-AMD die "vernünftigste" Lösung sein, oder aber der Core i7 einigermaßen sinnvoll werden.
Zu bedenken, dass die "richtige" Grafikkarte, wenns um Renderings, also auch Videoschnitt & Co geht, oft mehr ausmachen kann als vier Threads zusätzlich von der CPU berechnen lassen zu können.
(Oder man macht Nägel mit Köpfen und setzt auf nen Prozessor, der zwölf Threads nebeneinander erlaubt, was aber selbst für den Vollprofi meist nicht wirklich der Weisheit letzter Schluß ist.)
OC kann sich zwar beim Fertigstellen multimedialer Projekte, genauer eigentlich bei Renderzeiten marginal bemerkbar machen, lohnt aber den finanziellen Aufwand in aller Regel nicht wirklich.
Das soll sagen, es lohnt sich nicht, hier und da eventuell mal eine, zwei oder gar drei bis vier Minuten zu sparen, wenn man dafür ein paar viele Euronen mehr als für ein Standard-System zahlen muß.
// edit
OK. Du hast Dich inzwischen mal geäußert.
Über den Sinn eines übertaktbaren Core i7 magst Du aber trotzdem gern mal nachdenken.
Klar, er spart Zeit.
Wenn Du kalendertäglich zwei Videos fertig machst, also bis zu ner halben Stunde an Renderzeit einsparen kannst, macht das schon unheimlich viel aus und ist die beste Rechtfertigung.
Was aber, wenn Du alle paar Tage mal ein kurzes Video fertigstellst?
