Motherboard : Günsitg VS Teuer

[adr1an0]

Hallo,

es gibt ja unterschiedliche Preise bei den Motherboards von 40 bis 200...

Gibt es da Unterschiede bei der Leistung oder Schnelligkeit ? Falls ja, sind es bemerkenswerte Unterschiese wie zB, mein rechner fährt 20 sek schneller hoch, oder Programme (CAD, oder Bildbearbeitung) starten schenller, Kopiergeschwindigkeit steigt etc ?

oder sind die Werte nur in Benchmarks zu erkennen ?

Wie siehts mit der FSB Geschwindigkeit aus ? Kann ich mir einen Schnelleren Prozi kaufen oder würde das nichts bringen ?



Was die Anschlüße betrifft , das ist das wohl klar...die Frage richtet sich nur auf die Leistung.


Mein System :

Asrock N-68-C GS FX
AMD Phenom 9750B 4*2,4 GHz
4GB RAMM II
9800 GX+
Western Digital WD 7500 BPVT (keine SSD)

Danke

 

[bisy]

es macht von der Leistung und Geschwindigkeit keinen unterschied ob du nun ein 50€ Board oder ein 200€ Board verbaust, da die Geschwindigkeit und Leistung von der verbauten CPU, RAM, Festplatte/SSD kommt.
es reicht sozusagen voll und ganz, wenn man ein Board zwischen 50-120€ nimmt.

damit Programme/Betriebssystem schneller Starten verbaut man heutzutage SSDs.

janachdem was du am PC macht oder welches Programm du nutzt ist eine schnellere CPU mit mehreren Kernen schon schneller und besser als eine langasamere CPU mit weniger Kernen.
bei Office Arbeiten gibt es nicht wirklich einen Unterschied zwischen ner Schnelleren CPU mit vielen keren und ner Langsameren CPU mit weniger keren, allerdings bei CAD/Videobearbeitung ist da schon ein großer Geschwindigkeits und zeit unterschied

 

[adr1an0]

Ja, eine OCZ Onyx SSD hatte ich gehabt, ,, mit 1 Jahr bekamm es Alzheimer...:fuchtel:

Welch einen Unterschied ergeben denn sich aus die verschiedenen Chips und so weiter, die verschiedenen Brücken ?

 

[bisy]

kann dir jetzt nur was zu den aktuellen Intell Chipsätzen für den Sockel 1155 was sagen.
-da gibt es den B75 Chipsatz: unterstützt die IGP der CPU und hat im Gegensatz zu den anderen Chipsetzen nur einen SATA 6Gb/s-Port dafür 5 3Gb/s-Ports und hat zwei USB2.0 Ports weniger, keine Raid unterstütztung.
-den H77 Chipsatz: unterstützt die IGP der CPU und SSD-Caching
-und Z77 Chipsatz: unterstützt Übertaktungsfunktionen (in verbindung mit einer CPU mit K am Ende), SSD-Caching und die IGP der CPU, besser für SLI und Crossfire geeignet, da der zweite PCIe x16 dann als X8 und nicht als x4 läuft

Geschwindigkeitsteschnisch gibt es da keinen Unterschied

 

[ClisClis]

Die Unterscheiden sich vorallem in der Ausstattung (da musst du wissen, wieviel du brauchst und willst), manchmal auch bei der Spassungs- und Temperatursensoren (nur für starkes oc wirklich wichtig) und im Design.
Ja, wie bisy sagte, gibt es auch die paar Unterschiede bei den Chipsätzen. Die fallen aber für viele User nicht wirklich ins Gewicht, weshalb man eben zu günstigen Boards greifen kann,

 

[sigi_der_erste]

Unterschiede in Sachen Geschwindigkeit zwischen den einzelnen Chipsätzen gibt es schon. Nur fallen die (zumindest bei einem Hersteller) nicht groß ins Gewicht. Ein Board mit AMD-990FX-Chipsatz arbeitet mit dem gleichen Prozessor bei bestimmten Anwendungen etwas schneller wie dein Board mit dem GeForce-7025-Chipsatz. Bei Zugriffen auf Festplatte/CD ist bei diesen Geräten der Flaschenhals, bei Spielen meist die Grafikkarte. Bei dir ist auch die Kombination Prozessor/RAM von Einfluß. Du kannst bei Begrenzung auf 95W-Prozessoren alles draufstecken vom AM2-Prozessor bis zum AM3+. Dabei ist bei AM2/AM2+ DDR2-Speicher erforderlich. Bei AM3-Prozessoren läuft DDR2- oder DDR3-Speicher. Für die aktuellen AM3+-Prozessoren geht nur DDR3-Speicher. Das ist abhängig von den Speichercontrollern in der CPU.

Bei dir würde ein bedeutend höher getakteter 4-Kerner eine spürbare Mehrleistung bringen, z.B. der AthlonII x4 640 sollte ~25% mehr CPU-Tempo bringen. Allerdings sind die meisten PhenomII mit 125W nicht für dein Board geeignet.
Und bei einem Wechsel von CPU+Board+RAM wäre heute der Wechsel zu Intel sinnvoller.