Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 30 von 47

Thema: GTX 690 oder 2 GTX 680?

  1. #1
    nvidiafan94 Foren-Neuling
    Registriert seit
    02.08.2012
    Beiträge
    10
    Danksagungen
    1

    Standard GTX 690 oder 2 GTX 680?


    Hallo zusammen, ich wollte nur kurz eine Frage stellen:
    Was ist effektiever, eine GTX 690 mit 4 GB oder 2 GTX 680 mit 2*4 GB RAM?
    Bei mir kostet die 690 doppelt so viel wie die 680.
    Ich will damit meine 3 Monitore betreiben, und auf einem davon zocken.
    Freu mich über eine Antwort

  2. #2
    Avatar von windoof
    windoof Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    13.08.2011
    Beiträge
    872
    Danksagungen
    31

    Standard

    ich glaub zwei 680 sind einwenig aschneller aber nicht viel.

    Aber übertreib mal nicht ne gtx 670 reicht auch kannst ja noch ne zweite nachrüsten oder gleich zwei nehmen und auf 3 monitoren zocken :P

  3. #3
    Avatar von eraser4400
    eraser4400 Stammbesatzung
    Registriert seit
    11.10.2009
    Beiträge
    4.522
    Danksagungen
    663

    Standard

    Wenn du bloss auf einem zocken willst brauchst du weder die Eine noch die Andere...
    Was man will, ist nat. was Anderes.

  4. #4
    Avatar von MilkaKuhRulz
    MilkaKuhRulz Dauerkarten-Besitzer
    Registriert seit
    23.10.2011
    Ort
    Dingholz
    Beiträge
    1.641
    Danksagungen
    141

    Standard

    Wenns 2 sein sollen nimm doch 2 x 3072MB Radeon HD 7950
    Die ist mit 315€ auch 'Günstig'

    Geht aber auch nur wenn dein Mainboard CrossFire unterstüzt.

  5. #5
    nvidiafan94 Foren-Neuling
    Registriert seit
    02.08.2012
    Beiträge
    10
    Danksagungen
    1

    Standard

    Also ich will zwar auf einem zocken, aber noch auf den anderen noch ein Paar kleine Programme laufen lassen (zb. Skype). Trotzdem erstmal Danke
    für die Info, dass diese Karten doch extreme Leistungen haben. Mich würde aber jetzt noch interessieren was FPS technisch gesehen besser ist. Also ich meine jetzt nur so aus Interesse^^


    EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


    Könnte ich auch machen. Weisst du zufällig wie gut sie im Vergleich mit anderen Grafikkarten ist? (zb. gleich gut wie die GTX 670 oder die GTX 580)
    Geändert von nvidiafan94 (03.08.2012 um 09:52 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

  6. #6
    Avatar von GreenStream
    GreenStream Findet sich zurecht
    Registriert seit
    21.02.2011
    Beiträge
    458
    Danksagungen
    317

    Standard

    2*Gtx 680 bieten in etwa die gleiche Leistung wie eine Gtx 690. Vollkommen abgehoben ist aber beides. 2*HD 7970 wäre immer noch stark, allerdings schwächer als Das 680er SLI. Ich halte das aber alles viel zu übertrieben fürs normale Gamen. Ich würde zu einer HD 7970 bzw. einer Gtx 680 raten. Die haben beide ordentlich Leistung und sind vom P/L-Verhältnis ordentlich. Mehr in ne Graka zum zocken zu investieren macht imo keinen Sinn.

  7. #7
    nvidiafan94 Foren-Neuling
    Registriert seit
    02.08.2012
    Beiträge
    10
    Danksagungen
    1

    Standard

    Macht es denn einen grossen Unterschied aus ob man eine Karte mit 4 oder 8 GB benutzt? 8 GB wären für mich wahrscheinlich völlig nutzlos, aber merkt man den Unterschied bei BF3?

  8. #8
    Avatar von entwurfung
    entwurfung Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    25.01.2011
    Beiträge
    920
    Danksagungen
    107

    Standard

    ja. 8gb düfte schwaächer sein als 4gb. der speicher wird nicht genutzt, muss aber verwaltet werden. das frisst etwas leistung. und selbst 4gb sind eigentlich schon mehr als nötig.

  9. #9
    Avatar von IndianSpirit
    IndianSpirit V.I.PCMaster
    Registriert seit
    07.12.2007
    Ort
    Am Arsch der Welt :D
    Beiträge
    8.254
    Danksagungen
    873

    Standard

    mal ne kleine anmerkung!
    bei 2 GTX680 mit jeweils 4GB, bleibt es trotzdem bei nur 4GB insgesammt.
    das verdoppelt sich nicht!

    2 GTX680 sind etwas stärker wie eine 690, allerdings ist es egal für was du dich entscheidest.
    stark genug ist eine 680 schon mehr als genug!!

  10. #10
    Avatar von Simlog
    Simlog PCMasters Redakteur
    Registriert seit
    18.07.2008
    Ort
    Aus I<Aow
    Beiträge
    10.804
    Danksagungen
    683

    Standard

    Zitat Zitat von nvidiafan94 Beitrag anzeigen
    Macht es denn einen grossen Unterschied aus ob man eine Karte mit 4 oder 8 GB benutzt?
    Ja, weil das wären dann wohl die Quadro Karten mit 8 GB. Ansonsten kenne ich keine "normale" Karte die 8 GB Grafikspeicher besitzt. Die Quadros sind natürlich erheblich langsamer, aber auch nicht fürs Spielen gedacht .

  11. #11
    nvidiafan94 Foren-Neuling
    Registriert seit
    02.08.2012
    Beiträge
    10
    Danksagungen
    1

    Standard

    Vielen Dank euch allen!
    Jetzt weiss ich was ich kaufen werde

  12. #12
    der-andyman Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    03.01.2010
    Beiträge
    589
    Danksagungen
    27

    Standard

    Und was wäre das? Jetzt bin ich auch gespannt! ^_^

  13. #13
    Avatar von nixchecker14
    nixchecker14 PCMasters Newsredakteur
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    3.723
    Danksagungen
    269

    Standard

    Am vernünftigsten wäre von den genannten Vorschlägen eine GTX670

  14. #14
    Avatar von Finch??
    Finch?? Alter Hase
    Registriert seit
    03.10.2009
    Beiträge
    5.075
    Danksagungen
    498

    Standard

    Wenn vernünftig "zu wenige FPS in vielen Spielen" bedeutet, ja.

  15. #15
    Avatar von nixchecker14
    nixchecker14 PCMasters Newsredakteur
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    3.723
    Danksagungen
    269

    Standard

    Wenn er auf einem Monitor in FullHD spielt, dann gibts kein Spiel, dass eine GTX670 in die Knie zwingt !
    Klar, wenn er auf einmal nVidia Surround betreibt, dann ist mindestens eine GTX680 gefordert

  16. #16
    Avatar von Finch??
    Finch?? Alter Hase
    Registriert seit
    03.10.2009
    Beiträge
    5.075
    Danksagungen
    498

    Standard

    Paradebeispiel: BF3

    Vergleich 30FPS mit 60FPS, das sind Welten. Ich spiele trotz mehr Leistung als mit einer 670 auf fast minimalen Einstellungen.

    Flüssig ist nicht gleich flüssig.

  17. #17
    Avatar von Morti
    Morti Forenkenner
    Registriert seit
    21.03.2011
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    2.310
    Danksagungen
    406

    Standard

    Ne 690 ist für dich wirklich sinnlos, genau so wie zwei 680.
    Ich besitze selber ne 690 und die liefert in BF3 mit Ultrasettings in ner Auflösung von 6046x1200(3x24" @1920x1200 mit Ränderausgleich) 70-100 FPS.
    Warum willst du dann für 1920x1200 oder sogar nur 1920x1080 vergleichbare GPU-Power? Spare das Geld wenn du nur auf einem Display zocken willst.
    Geändert von Morti (03.08.2012 um 17:59 Uhr)

  18. #18
    Avatar von IndianSpirit
    IndianSpirit V.I.PCMaster
    Registriert seit
    07.12.2007
    Ort
    Am Arsch der Welt :D
    Beiträge
    8.254
    Danksagungen
    873

    Standard

    und warum hast du sie, wenn sie sinnlos ist?

    mir würde es nur ums EGO gehen

  19. #19
    Avatar von Morti
    Morti Forenkenner
    Registriert seit
    21.03.2011
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    2.310
    Danksagungen
    406

    Standard

    Äm, weil ich auf 3 Monitoren spiel und es da ne 680 nicht macht?
    Ne 690 bringt in BF3 im Übrigen genau soviel FPS wie 2 670ger, 2 680ger sind dementsprechend noch mal stärker. Sie verbrauchen dann aber auch mehr Leistung, werden zusammen wärmer und außerdem reicht en 690 vom der Leistung voll aus, auch für 3 Monitore.
    Geändert von Morti (03.08.2012 um 18:00 Uhr)

  20. #20
    Avatar von IndianSpirit
    IndianSpirit V.I.PCMaster
    Registriert seit
    07.12.2007
    Ort
    Am Arsch der Welt :D
    Beiträge
    8.254
    Danksagungen
    873

    Standard

    ja und? brauchst du 3 monitore.
    ist auch nur fürs EGO

    ich spiele auch super auf nem 24"

  21. #21
    nvidiafan94 Foren-Neuling
    Registriert seit
    02.08.2012
    Beiträge
    10
    Danksagungen
    1

    Standard

    Es ist ne GTX 680 geworden ^^

  22. #22
    Avatar von Morti
    Morti Forenkenner
    Registriert seit
    21.03.2011
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    2.310
    Danksagungen
    406

    Standard

    Zitat Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
    ja und? brauchst du 3 monitore.
    ist auch nur fürs EGO

    ich spiele auch super auf nem 24"
    Man kann sich auf auf nem Gameboy super die Zeit vertreiben...
    Das erweiterte Sichtfeld bei BF3 hilft mir aber schon des Öfteren

    nvidiafan, gute Wahl

  23. #23
    Avatar von nixchecker14
    nixchecker14 PCMasters Newsredakteur
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    3.723
    Danksagungen
    269

    Standard

    Zitat Zitat von Finch?? Beitrag anzeigen
    Paradebeispiel: BF3

    Vergleich 30FPS mit 60FPS, das sind Welten. Ich spiele trotz mehr Leistung als mit einer 670 auf fast minimalen Einstellungen.

    Flüssig ist nicht gleich flüssig.
    http://www.computerbase.de/artikel/g...ce-gtx-670/24/

    Soviel dazu, in FullHD mehr als 60FPS im Schnittm dreht man an der Taktschraube geht da auch noch einiges mehr ...

  24. #24
    Avatar von Finch??
    Finch?? Alter Hase
    Registriert seit
    03.10.2009
    Beiträge
    5.075
    Danksagungen
    498

    Standard

    Durchschnittlich im Singleplayer. Muss ich dazu noch was sagen?

  25. #25
    Avatar von nixchecker14
    nixchecker14 PCMasters Newsredakteur
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    3.723
    Danksagungen
    269

    Standard

    Was jucken mich die Minimum-Frames, wenn ich den Großteil der Zeit mehr als 60FPS hab ? Gut, dann hab ich halt nur 30, wenn die halbe Map explodiert, viel nutzen tun dir die 60FPS dann aber auch nicht...

    Wenns man zwanghaft mehr als 60FPS haben muss, dann schaltet man halt HBAO aus oder dreht die Kantenglättung um eine Stufe zurück, wo liegt das Problem ?

    Für zwei Features soll ich jetzt 100€ mehr ausgeben ?

  26. #26
    Avatar von Finch??
    Finch?? Alter Hase
    Registriert seit
    03.10.2009
    Beiträge
    5.075
    Danksagungen
    498

    Standard

    Nö, denn die 100€ mehr für eine 680 bringen dir auch nicht wirklich mehr Frames, da brauchste schon ein SLI System.

    Wem es das Wert ist, soll sich sowas zulegen. Ich würde keine 800€ für Grafikkarten ausgeben. Mehr als die Aussage "es gibt kein Spiel, das die 670 in die Knie zwingt" widerlegen will ich auch gar nicht. Aber das hast du ja gerade selbst.

    Ich lese hier viel zu oft, dass eine 670 o.Ä. so gut ist, dass man keinen Unterschied spürt, wenn man eine bessere Grafikkarte hat. Das stimmt einfach nicht. Es macht sehr wohl einen Unterschied und das sollten User auch wissen, die danach fragen. Ein SLI System aus zwei GTX670 o.Ä. hat seine Daseinsberechtigung, aber wenn man in diesem Forum darüber schreibt, kommen gleich so Sprüche wie "Braucht kein Mensch", "Brauchst du ne Schwanzverlängerung?" etc...
    (Das war jetzt eine generell Aussagen und nicht nur auf dich bezogen)
    Geändert von Finch?? (03.08.2012 um 19:18 Uhr)

  27. #27
    Avatar von nixchecker14
    nixchecker14 PCMasters Newsredakteur
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    3.723
    Danksagungen
    269

    Standard

    Wie gesagt, wenn er anfängt auf drei Monitoren zu spielen bin ich sofort auf deiner Seite

    Außerdem sind weniger als 60FPS ja nicht in die Knie zwingen, nur für manche, die es halt gerne smoother als der Großteil es überhaupt erkennen kann, haben wollen

  28. #28
    Avatar von Finch??
    Finch?? Alter Hase
    Registriert seit
    03.10.2009
    Beiträge
    5.075
    Danksagungen
    498

    Standard

    Wer den Unterschied nicht merkt soll bitte seinen PC aus dem Fenster werfen und nie wieder ein Computerspiel anfassen

  29. #29
    Avatar von nixchecker14
    nixchecker14 PCMasters Newsredakteur
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    3.723
    Danksagungen
    269

    Standard

    Merken vielleicht, aber mich persönlich störts nicht wirklich

  30. #30
    Avatar von GreenStream
    GreenStream Findet sich zurecht
    Registriert seit
    21.02.2011
    Beiträge
    458
    Danksagungen
    317

    Standard

    Ich möchte hier noch vollkommen unpassend ergänzen, das der Multiplayer von BF3 generell eine schlechtere Performance als der Singleplayer hat, auch wenn nicht die halbe Map explodiert und das niedrigere Frameraten bei diesen Spiel irgendwie besonders auffallen.

Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!
Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:

Hinweis: Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen:

 
 

Ähnliche Themen

  1. GTX 690: Flaggschiff von Nvidia vorgestellt Diskussion
    Von Postmaster im Forum Grafikkarten
    Antworten: 62
    Letzter Beitrag: 03.06.2012, 19:37
  2. Zotac 580 gtx amp 2
    Von Zalega im Forum Grafikkarten
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 21.02.2012, 19:15
  3. Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 11.06.2010, 18:48
  4. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 31.10.2009, 22:17
  5. GTX 260-216 x 2 = GTX 295?
    Von Syrws im Forum Grafikkarten
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 21.05.2009, 18:06

Stichworte