Grafikkarte: Upgrade sinnvoll?

[nairod]

Hallo PcMasters!

Ich wollte euch um Rat bitten. Mein Pc ist zweifelsohne in die Jahre gekommen und auch nie ein Gaming PC gewesen. Allerdings habe ich seit 2 Jahren einen FullHD Monitor und nun laufen selbst anspruchslosere Titel einfach nicht mehr ansehnlich. (Wie gesagt mittlere Einstellungen wären total ok für mich). Spiele gelegentlich WoT und CoH.
Der Pc steht im Wohnzimmer und wird auch als Blurayzuspieler für meinen Plasma genutzt. (also Hdmi mit 3d + audio können sicherlich alle oder?) Im Moment werkelt eine passive 2600xt. Ich tendiere daher zu einer passiven Lösung die den anderen Leistungsdaten meines PCs entspricht. Da der Leidensdruck nicht groß genug ist bitte keine Antworten à la: kauf dir lieber gleich ganz was neues.
Die Daten meines PC sind in der Signatur.

Wäre diese Karte: ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

angemessen oder extrem überdimensioniert? Mehr denke ich lohnt es sich in keinem Fall zu investieren.
Vielen Dank für eure Zeit!

 

[mev123]

Möchtest du unbedingt eine Passiv gekühlte graka ? Wen nicht dan kauf dir die

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[ClisClis]

Würde vlt eher auf die neue Reihe setzen:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Braucht kaum Strom und reicht für anspruchslose Games gut aus..

 

[Buffbanane]

Hi erstmal.

Von dieser HD6790 würde ich abraten. Für kaum 10€ mehr würde es bereits eine HD6850 geben, welche bedeutend schneller ist.

Passive Karten gibt es im mittleren und unteren Gamingbereich heutzutage kaum noch. Für eine passive Karte müsste dein Gehäuse auch sehr gut belüftet sein.

Mögliche Modelle, die auch noch zum Spielen geeignet sind wären z.B.:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

,

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich würde aber grundsätzlich von einer passiven Karte abraten und lieber eine Karte mit guter und leiser Kühlung wählen, die sind auch billiger als die Passiven. Falls du nichts weltbewegendes brauchst, sollte irgendwas in Richtung einer GTX560 bzw. HD6850 für dich reichen. Die Karten sollten mit deiner CPU gut befeuert werden können, kosten nicht die Welt und reichen dir auch noch ein zwei weitere Jahre für deinen Full-HD Monitor, wenn du eh immer nur in Mittel spielst.

mfg

 

[nairod]

Dank euch für die Antworten!
Also die 7750 scheint mir der 6770 doch unterlegen. Einziges Kriterium wäre der Strom, wobei 8 W unterschied im Leerlauf jetzt nicht wirklich beeindruckend sind. Das bessere Speicherinterface würde die 6850 natürlich attraktiv machen. Der Preis der vorgeschlagenen passiven Karte wäre mir zu hoch, aber konventionell gibts fast für denselben Preis wie die passive 6770. Meint ihr es gibt da bei meiner Hardware einen goßen Unterschied? Ist es ein Problem die Karten an meinem Mainboard zu betreiben? Ich denke der PCIe x16 Anschluss setzt der Bandbreite Grenzen?
Vielen Dank

 

[Buffbanane]

Der PCIe Slot ist kein Hindernis. PCIe x16 ist nach wie vor Standard, das ist also kein HIndernis. Hier entscheiden allein dein Geldbeutel und deine Ansicht über die Leistung die erbracht werden soll und wie lange diese Leistung reichen soll.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

hast du eine kleine Übersicht, welche Grafikkarte in etwa besser ist.