← Zum Grafikkarten-Vergleich 2026
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X
vs
Schneller
NVIDIA
Gesamt-Leistungsindex
56,5
Platz 6 von 30 getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF ist im Ø 25,0% schneller
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF
MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X
Einzeltests: KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF gewinnt 39, MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X gewinnt 2 (41 gemeinsame Tests)
Leistung nach Auflösung
Full HD (1080p)
+10,1 %
98,0fps
89,0fps
4K ohne Raytracing
+26,5 %
86,0fps
68,0fps
4K mit Raytracing
+31,0 %
76,0fps
58,0fps
8K
+34,0 %
67,0fps
50,0fps
Spiele-Benchmarks
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF
MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X
Andere getestete Karten
Zeile anklicken öffnet das Diagramm mit allen getesteten Karten; Mouse-over zeigt den Abstand in %.
Ø Full HD (1080p) – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +10,1 %Einzelergebnisse (22 Tests)
3D Mark Fire Strike Extreme Graphic Score 35.383 Punkte 28.688 Punkte +23,3 %
3D Mark Fire Strike Ultra Graphic Score 18.240 Punkte 14.284 Punkte +27,7 %
3D Mark Port Royal v1.32560x1440 19.313 Punkte 14.190 Punkte +36,1 %
3D Mark Port Royal v1.32560x1440 89,4 fps 65,7 fps +36,1 %
3D Mark SpeedWay2560x1440,DX12 Ultimate,fps 77,3 fps 58,7 fps +31,8 %
3D Mark SpeedWay2560x1440,DX12 Ultimate,Score 7.733 Punkte 5.868 Punkte +31,8 %
3D Mark Time Spy Extreme Graphic Score 13.540 Punkte 10.775 Punkte +25,7 %
Black Myth Wukong Benchmark1920x1080, Cinematic,100%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,No Raytracing 71,0 fps 61,0 fps +16,4 %
Black Myth Wukong Benchmark1920x1080, Cinematic,100%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,Raytracing-Very-High 48,0 fps 39,0 fps +23,1 %
Final Fantasy XV BenchmarkHighest,kein DLSS, 1080p 16.925 Punkte 13.733 Punkte +23,2 %
Fortnite1920x1080 155,6 fps 156,6 fps +0,6 %
Fortnite 1920x1080 P99 219,4 fps 224,9 fps +2,5 %
Fortnite P0.1 65,6 fps 21,6 fps +203,7 %
Geekbench 6.4.0 OpenCL 248.508 Punkte 188.470 Punkte +31,9 %
Geekbench 6.4.0 VULKAN 233.419 Punkte 188.128 Punkte +24,1 %
Metro Exodus P0.1 48,6 fps 39,0 fps +24,6 %
Monster Hunter Wilds Benchmark1920x1080, Ultra+NoDLSS,No-Raytracing 105,5 fps 91,7 fps +15,1 %
Synthetische Benchmarks 823,0 Rating 643,0 Rating +28,0 %
Unigine Superposition1080p Extreme 118,5 fps 99,3 fps +19,3 %
Unigine Superposition 1080p Extreme min FPS 94,2 fps 76,9 fps +22,5 %
Unigine Superposition 1080p Extreme max FPS 154,5 fps 130,7 fps +18,2 %
Unigine Superposition 1080p Extreme Punkte 15.840 fps 13.276 fps +19,3 %
Ø 4K ohne Raytracing – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +26,5 %Einzelergebnisse (9 Tests)
Black Myth Wukong Benchmark3840x2160, Cinematic,50%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,No Raytracing 67,0 fps 56,0 fps +19,6 %
Cyberpunk 2077Ultra Preset, 3840x2160 60,2 fps 48,6 fps +24,0 %
Cyberpunk 2077 2.21 Ultra 3840x2160 min 48,7 fps 41,1 fps +18,6 %
Cyberpunk 2077 Ultra 3840x2160 max 77,4 fps 59,9 fps +29,1 %
Final Fantasy XV BenchmarkHighest,kein DLSS,3840x2160 8.150 Punkte 6.411 Punkte +27,1 %
Metro Exodus Ehanced Edition3840x2160 / Extreme 105,5 fps 77,0 fps +37,0 %
Monster Hunter Wilds Benchmark3840x2160, Ultra+NoDLSS,No-Raytracing 57,0 fps 45,4 fps +25,5 %
Shadow of the Tomb RaiderUltra, 3840x2160 131,0 fps 100,0 fps +31,0 %
Shadow of the Tomb RaiderUltra, 3840x2160 20.522 fps 15.741 fps +30,4 %
Ø 4K mit Raytracing – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +31,0 %Einzelergebnisse (8 Tests)
Black Myth Wukong Benchmark3840x2160, Cinematic,50%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,Raytracing-Very-High 46,0 fps 37,0 fps +24,3 %
Cyberpunk 2077Low RayTracing Low OHNE DLSS-FSR, 3840x2160 54,1 fps 44,1 fps +22,8 %
Cyberpunk 2077RayTracing Low DLSS / FSR2.1 3840x2160 99,6 fps 74,3 fps +34,0 %
Cyberpunk 2077 2.21 RayTracing DLSS 3840x2160 min 89,7 fps 74,3 fps +20,7 %
Cyberpunk 2077 2.21 RayTracing Low 3840x2160 min 44,5 fps 37,6 fps +18,2 %
Cyberpunk 2077 Low RayTracing Low 3840x2160 max 67,4 fps 53,7 fps +25,5 %
Cyberpunk 2077 RayTracing DLSS 3840x2160 max 118,6 fps 97,0 fps +22,3 %
Metro Exodus P99. Moscow3840x2160 DXR,Ultra,no DLSS 187,9 fps 138,1 fps +36,1 %
Ø 8K – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +34,0 %Einzelergebnisse (2 Tests)
Unigine Superposition8k Extreme 67,4 fps 50,3 fps +33,8 %
Unigine Superposition 8k Optimized 9.004 fps 6.729 fps +33,8 %
Preis-Leistungs-Verhältnis
Jeder Punkt ist eine getestete Karte – je weiter oben links, desto mehr Leistung pro Euro.
Technische Daten
Wichtige Details
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X | |
|---|---|---|
| Architektur | Blackwell | Blackwell |
| Generation | Blackwell | Blackwell |
| Typ | Desktop-Grafikkarte | Desktop-Grafikkarte |
Detaillierte Spezifikationen
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X | |
|---|---|---|
| Shader-Prozessoren (CUDA / Stream) | 8.960 | 6.144 |
| Basis-Takt | 2.300 MHz | 2.330 MHz |
| Boost-Takt | 2.450 MHz | 2.510 MHz |
| Leistungsaufnahme (TDP/TGP) | 300 W | 250 W |
VRAM-Kapazität und -Typ
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X | |
|---|---|---|
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| Speichergröße | 16 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Formfaktor und Kompatibilität
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X | |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe Gen 5 | PCIe Gen 5 |
Kaufen
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
Weitere Vergleiche
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1ClickOC
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs MSI GeForce RTX 5070 Ti Vanguard
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs KFA2 GeForce RTX 5070 1ClickOC
MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X vs KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1ClickOC
MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X vs MSI GeForce RTX 5070 Ti Vanguard
MSI GeForce RTX 5070 Inspire 3X vs KFA2 GeForce RTX 5070 1ClickOC
