← Zum Grafikkarten-Vergleich 2026
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME
vs
Schneller
NVIDIA
Gesamt-Leistungsindex
56,5
Platz 6 von 30 getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF ist im Ø 71,7% schneller
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF
ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME
Einzeltests: KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF gewinnt 41, ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME gewinnt 0 (41 gemeinsame Tests)
Leistung nach Auflösung
Full HD (1080p)
+38,0 %
98,0fps
71,0fps
4K ohne Raytracing
+75,5 %
86,0fps
49,0fps
4K mit Raytracing
+76,7 %
76,0fps
43,0fps
8K
+103,0 %
67,0fps
33,0fps
Spiele-Benchmarks
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF
ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME
Andere getestete Karten
Zeile anklicken öffnet das Diagramm mit allen getesteten Karten; Mouse-over zeigt den Abstand in %.
Ø Full HD (1080p) – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +38,0 %Einzelergebnisse (22 Tests)
3D Mark Fire Strike Extreme Graphic Score 35.383 Punkte 20.182 Punkte +75,3 %
3D Mark Fire Strike Ultra Graphic Score 18.240 Punkte 8.955 Punkte +103,7 %
3D Mark Port Royal v1.32560x1440 19.313 Punkte 10.227 Punkte +88,8 %
3D Mark Port Royal v1.32560x1440 89,4 fps 47,4 fps +88,8 %
3D Mark SpeedWay2560x1440,DX12 Ultimate,fps 77,3 fps 40,9 fps +89,0 %
3D Mark SpeedWay2560x1440,DX12 Ultimate,Score 7.733 Punkte 4.091 Punkte +89,0 %
3D Mark Time Spy Extreme Graphic Score 13.540 Punkte 7.364 Punkte +83,9 %
Black Myth Wukong Benchmark1920x1080, Cinematic,100%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,No Raytracing 71,0 fps 47,0 fps +51,1 %
Black Myth Wukong Benchmark1920x1080, Cinematic,100%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,Raytracing-Very-High 48,0 fps 27,0 fps +77,8 %
Final Fantasy XV BenchmarkHighest,kein DLSS, 1080p 16.925 Punkte 10.232 Punkte +65,4 %
Fortnite1920x1080 155,6 fps 142,4 fps +9,3 %
Fortnite 1920x1080 P99 219,4 fps 215,9 fps +1,6 %
Fortnite P0.1 65,6 fps 35,8 fps +83,2 %
Geekbench 6.4.0 OpenCL 248.508 Punkte 143.582 Punkte +73,1 %
Geekbench 6.4.0 VULKAN 233.419 Punkte 134.068 Punkte +74,1 %
Metro Exodus P0.1 48,6 fps 27,4 fps +77,4 %
Monster Hunter Wilds Benchmark1920x1080, Ultra+NoDLSS,No-Raytracing 105,5 fps 70,8 fps +49,0 %
Synthetische Benchmarks 823,0 Rating 469,0 Rating +75,5 %
Unigine Superposition1080p Extreme 118,5 fps 67,4 fps +75,7 %
Unigine Superposition 1080p Extreme min FPS 94,2 fps 53,0 fps +77,9 %
Unigine Superposition 1080p Extreme max FPS 154,5 fps 79,8 fps +93,7 %
Unigine Superposition 1080p Extreme Punkte 15.840 fps 9.013 fps +75,7 %
Ø 4K ohne Raytracing – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +75,5 %Einzelergebnisse (9 Tests)
Black Myth Wukong Benchmark3840x2160, Cinematic,50%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,No Raytracing 67,0 fps 43,0 fps +55,8 %
Cyberpunk 2077Ultra Preset, 3840x2160 60,2 fps 34,7 fps +73,6 %
Cyberpunk 2077 2.21 Ultra 3840x2160 min 48,7 fps 29,6 fps +64,7 %
Cyberpunk 2077 Ultra 3840x2160 max 77,4 fps 42,7 fps +81,0 %
Final Fantasy XV BenchmarkHighest,kein DLSS,3840x2160 8.150 Punkte 4.540 Punkte +79,5 %
Metro Exodus Ehanced Edition3840x2160 / Extreme 105,5 fps 55,5 fps +90,1 %
Monster Hunter Wilds Benchmark3840x2160, Ultra+NoDLSS,No-Raytracing 57,0 fps 33,4 fps +70,3 %
Shadow of the Tomb RaiderUltra, 3840x2160 131,0 fps 70,0 fps +87,1 %
Shadow of the Tomb RaiderUltra, 3840x2160 20.522 fps 11.080 fps +85,2 %
Ø 4K mit Raytracing – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +76,7 %Einzelergebnisse (8 Tests)
Black Myth Wukong Benchmark3840x2160, Cinematic,50%, DLSS/FSR, No FrameGeneration,Raytracing-Very-High 46,0 fps 26,0 fps +76,9 %
Cyberpunk 2077Low RayTracing Low OHNE DLSS-FSR, 3840x2160 54,1 fps 31,0 fps +74,5 %
Cyberpunk 2077RayTracing Low DLSS / FSR2.1 3840x2160 99,6 fps 61,4 fps +62,2 %
Cyberpunk 2077 2.21 RayTracing DLSS 3840x2160 min 89,7 fps 55,6 fps +61,3 %
Cyberpunk 2077 2.21 RayTracing Low 3840x2160 min 44,5 fps 26,4 fps +68,5 %
Cyberpunk 2077 Low RayTracing Low 3840x2160 max 67,4 fps 38,4 fps +75,4 %
Cyberpunk 2077 RayTracing DLSS 3840x2160 max 118,6 fps 72,0 fps +64,7 %
Metro Exodus P99. Moscow3840x2160 DXR,Ultra,no DLSS 187,9 fps 98,5 fps +90,8 %
Ø 8K – alle getesteten Karten
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF +103,0 %Einzelergebnisse (2 Tests)
Unigine Superposition8k Extreme 67,4 fps 33,0 fps +104,0 %
Unigine Superposition 8k Optimized 9.004 fps 4.414 fps +104,0 %
Preis-Leistungs-Verhältnis
Jeder Punkt ist eine getestete Karte – je weiter oben links, desto mehr Leistung pro Euro.
Technische Daten
Wichtige Details
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME | |
|---|---|---|
| Architektur | Blackwell | Blackwell |
| Generation | Blackwell | Blackwell |
| Typ | Desktop-Grafikkarte | Desktop-Grafikkarte |
Detaillierte Spezifikationen
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME | |
|---|---|---|
| Shader-Prozessoren (CUDA / Stream) | 8.960 | 4.608 |
| Basis-Takt | 2.300 MHz | 2.410 MHz |
| Boost-Takt | 2.450 MHz | 2.570 MHz |
| Leistungsaufnahme (TDP/TGP) | 300 W | 180 W |
VRAM-Kapazität und -Typ
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME | |
|---|---|---|
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| Speichergröße | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Formfaktor und Kompatibilität
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF | ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME | |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe Gen 5 | PCIe Gen 5 |
Kaufen
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
Weitere Vergleiche
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1ClickOC
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs MSI GeForce RTX 5070 Ti Vanguard
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF vs MSI GeForce RTX 5060 Ti GamingOC
ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME vs KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1ClickOC
ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME vs MSI GeForce RTX 5070 Ti Vanguard
ASUS GeForce RTX 5060 Ti PRIME vs MSI GeForce RTX 5060 Ti GamingOC
