Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
vs
Intel
Gesamt-Leistungsindex
54,9
Platz 26 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$537
Schneller
Intel
Gesamt-Leistungsindex
85,9
Platz 4 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$589
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) ist im Ø 36,1% schneller
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
Einzeltests: Intel Core i9-10900K gewinnt 1, Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) gewinnt 27 (28 gemeinsame Tests)
Leistung nach Disziplin
Gaming (720p)
+24,8 %
252,7fps
335,8fps
Multi-Thread
+46,8 %
75,3Punkte
141,7Punkte
Single-Thread
+34,8 %
95,7Punkte
146,8Punkte
Benchmarks
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
Andere getestete Prozessoren
Zeile anklicken öffnet das Diagramm mit allen getesteten Prozessoren; Mouse-over zeigt den Abstand in %.
Gaming (720p) – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) +32,9 %Einzelergebnisse (10 Tests)
VR Mark Orange Room 14.728 Punkte 20.822 Punkte +41,4 %
VR Mark Blue Room 6.399 Punkte 6.471 Punkte +1,1 %
Unigine Superposition 1.1 720p Low Punkte 37.169 Punkte 56.472 Punkte +51,9 %
Unigine Superposition720p, Low,FPS 278,0 fps 422,4 fps +51,9 %
Shadow of the Tomb RaiderLite, 720p 211,0 fps 220,0 fps +4,3 %
Final Fantasy XV Benchmark720p, Low 20.310 Punkte 23.596 Punkte +16,2 %
Resident Evil VILLAGE720p, Lite, DX12 274,8 fps 426,6 fps +55,2 %
Metro Exodus Enhanced Edition720p, Low, Moscow 247,0 fps 274,3 fps +11,1 %
Fortnite720p, Low 399,6 fps 393,6 fps +1,5 %
Counter-Strike 2 363,3 fps 433,9 fps +19,4 %
Multi-Thread – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) +88,1 %Einzelergebnisse (15 Tests)
7-ZipMIPS) 32 MB 87.950 MIPS 193.281 MIPS +119,8 %
Corona 1.3weniger ist besser 75,0 s 38,0 s +97,4 %
HandBrake4GB Video-> HQ1080P30fpsweniger ist besser 1.215 s 754,0 s +61,1 %
WinRAR 6.0164-Bit-Version 32.163 KB/s 51.150 KB/s +59,0 %
Cinebench R15 Multi-Core 2.627 Punkte 5.651 Punkte +115,1 %
Cinebench R20 Multi-Core 6.306 Punkte 13.919 Punkte +120,7 %
3D Mark Time Spy ExtremeCPU 6.612 Punkte 11.819 Punkte +78,8 %
3D Mark Time SpyCPU 13.707 Punkte 19.989 Punkte +45,8 %
3DMark CPU BenchmarkMax Threads 9.099 Punkte 15.683 Punkte +72,4 %
3DMark CPU Benchmark16 Threads 7.956 Punkte 11.585 Punkte +45,6 %
3DMark CPU Benchmark8 Threads 4.491 Punkte 8.906 Punkte +98,3 %
3DMark CPU Benchmark4 Threads 2.752 Punkte 4.861 Punkte +76,6 %
3DMark CPU Benchmark2 Threads 1.745 Punkte 2.486 Punkte +42,5 %
Geekbench 5.5.1 CPUMulti-Thread 10.790 Punkte 24.684 Punkte +128,8 %
POV-Ray v3.7Multi-Thread 5.426 px/s 12.348 px/s +127,6 %
Single-Thread – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) +53,5 %Einzelergebnisse (3 Tests)
3DMark CPU Benchmark1 Thread 898,0 Punkte 1.276 Punkte +42,1 %
Geekbench 5.5.1 CPUSingle-Thread 1.425 Punkte 2.278 Punkte +59,9 %
POV-Ray v3.7Single-Thread 547,0 px/s 851,0 px/s +55,6 %
Preis-Leistungs-Verhältnis
Jeder Punkt ist ein getesteter Prozessor – je weiter oben links, desto mehr Leistung pro Euro.
Technische Daten
Wichtige Details
| Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | |
|---|---|---|
| Codename | Comet Lake | Raptor Lake |
| Serie | Core 10000 | Core 14000 |
| Veröffentlichung | Q2 2020 | Q4 2023 |
| UVP zum Release | US$537 | US$589 |
| Freier Multiplikator | Ja | Ja |
Kerne, Takt und Cache
| Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | |
|---|---|---|
| Kerne / Threads | 10 | 24 |
| Threads | 20 | 32 |
| Performance-Kerne | keine Angabe | 8 |
| Effizienz-Kerne | keine Angabe | 16 |
| Basistakt | 3,7 GHz | 3,2 GHz |
| Max. Boost-Takt | 5,3 GHz | 6 GHz |
| L2-Cache | keine Angabe | 32 MB |
| L3-Cache | 20 MB | 36 MB |
Leistungsaufnahme und Fertigung
| Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | |
|---|---|---|
| TDP / Basis-Leistung | 125 W | 125 W |
| Max. Turbo-Leistung | keine Angabe | 253 W |
| Fertigungsverfahren | 14 nm | Intel 7 |
| Max. Temperatur (Tjmax) | 100 °C | 100 °C |
Plattform und Konnektivität
| Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1200 | LGA1700 |
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 | Up to DDR5 5600 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| PCI Express | PCIe 3.0 | PCIe 5.0 and 4.0 |
| PCIe-Lanes | 16 | 20 |
| Integrierte Grafik | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
Unsere Messwerte
| Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | |
|---|---|---|
| Systemverbrauch Leerlauf | 59 W | 104 W |
| Systemverbrauch Last | 209 W | 422,2 W |
| CPU-Package Leerlauf | 11 W | 87,7 W |
| CPU-Package Last | 139 W | 253 W |
| Temperatur Leerlauf | 30 °C | 39 °C |
| Temperatur Last | 58 °C | 82 °C |
| Höchster gemessener Takt | 5289 MHz | 5700 MHz (P) / 4400 MHz (E) |
| Ø Takt in Spielen | 4829 MHz | 5600 MHz (P) / 4400 MHz (E) |
Testsystem
| Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | |
|---|---|---|
| Testkonfiguration | keine Angabe | 0x125 Patch |
| Mainboard | keine Angabe | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming Wifi |
| Arbeitsspeicher | keine Angabe | Lexar ARES RGB Black DIMM Kit 32GB, DDR5-6400 |
| CPU-Kühler | keine Angabe | DeepCool LT720 |
| Betriebssystem | Windows 11 21H2 | Windows 11 21H2 |
| Einstellungen | DDR4 4200 | DDR5-6400, Ultimate Leistung, Intel Presets, NO Limit Breaker · Ausbalanciert, wegen vergleich |
Kaufen
Intel Core i9-10900K
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$537
Intel Core i9-14900K
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$589
Weitere Vergleiche
Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-14900K
Intel Core i9-10900K vs Intel Core i5-14600K
Intel Core i9-10900K vs Intel Core i5-14600K (0x125 Patch)
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i9-14900K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i5-14600K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i5-14600K (0x125 Patch)
