Intel Core i5-13400F vs Intel Core i9-14900K
vs
Intel
Gesamt-Leistungsindex
57,0
Platz 25 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$196
Schneller
Intel
Gesamt-Leistungsindex
90,6
Platz 3 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$589
Intel Core i9-14900K ist im Ø 37,0% schneller
Intel Core i5-13400F
Intel Core i9-14900K
Einzeltests: Intel Core i5-13400F gewinnt 0, Intel Core i9-14900K gewinnt 28 (28 gemeinsame Tests)
Leistung nach Disziplin
Gaming (720p)
+31,3 %
253,9fps
369,4fps
Multi-Thread
+51,8 %
71,9Punkte
149,4Punkte
Single-Thread
+24,6 %
111,9Punkte
148,4Punkte
Benchmarks
Intel Core i5-13400F
Intel Core i9-14900K
Andere getestete Prozessoren
Zeile anklicken öffnet das Diagramm mit allen getesteten Prozessoren; Mouse-over zeigt den Abstand in %.
Gaming (720p) – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K +45,5 %Einzelergebnisse (10 Tests)
VR Mark Orange Room 15.344 Punkte 21.373 Punkte +39,3 %
VR Mark Blue Room 6.492 Punkte 6.495 Punkte +0,0 %
Unigine Superposition 1.1 720p Low Punkte 35.636 Punkte 55.772 Punkte +56,5 %
Unigine Superposition720p, Low,FPS 266,5 fps 417,2 fps +56,5 %
Shadow of the Tomb RaiderLite, 720p 231,0 fps 336,0 fps +45,5 %
Final Fantasy XV Benchmark720p, Low 23.380 Punkte 23.698 Punkte +1,4 %
Resident Evil VILLAGE720p, Lite, DX12 278,5 fps 421,4 fps +51,3 %
Metro Exodus Enhanced Edition720p, Low, Moscow 239,7 fps 303,2 fps +26,5 %
Fortnite720p, Low 306,8 fps 589,9 fps +92,3 %
Counter-Strike 2 335,3 fps 384,7 fps +14,7 %
Multi-Thread – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K +107,6 %Einzelergebnisse (15 Tests)
7-ZipMIPS) 32 MB 80.402 MIPS 202.170 MIPS +151,4 %
Corona 1.3weniger ist besser 95,0 s 37,0 s +156,8 %
HandBrake4GB Video-> HQ1080P30fpsweniger ist besser 1.191 s 701,0 s +69,9 %
WinRAR 6.0164-Bit-Version 24.846 KB/s 55.178 KB/s +122,1 %
Cinebench R15 Multi-Core 2.304 Punkte 6.329 Punkte +174,7 %
Cinebench R20 Multi-Core 5.866 Punkte 15.231 Punkte +159,6 %
3D Mark Time Spy ExtremeCPU 5.539 Punkte 13.688 Punkte +147,1 %
3D Mark Time SpyCPU 13.066 Punkte 24.267 Punkte +85,7 %
3DMark CPU BenchmarkMax Threads 7.371 Punkte 17.193 Punkte +133,3 %
3DMark CPU Benchmark16 Threads 7.378 Punkte 12.126 Punkte +64,4 %
3DMark CPU Benchmark8 Threads 5.683 Punkte 9.067 Punkte +59,5 %
3DMark CPU Benchmark4 Threads 3.499 Punkte 4.873 Punkte +39,3 %
3DMark CPU Benchmark2 Threads 1.905 Punkte 2.466 Punkte +29,4 %
Geekbench 5.5.1 CPUMulti-Thread 12.557 Punkte 26.766 Punkte +113,2 %
POV-Ray v3.7Multi-Thread 5.189 px/s 12.907 px/s +148,7 %
Single-Thread – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K +32,6 %Einzelergebnisse (3 Tests)
3DMark CPU Benchmark1 Thread 969,0 Punkte 1.260 Punkte +30,0 %
Geekbench 5.5.1 CPUSingle-Thread 1.745 Punkte 2.335 Punkte +33,8 %
POV-Ray v3.7Single-Thread 644,0 px/s 858,0 px/s +33,2 %
Preis-Leistungs-Verhältnis
Jeder Punkt ist ein getesteter Prozessor – je weiter oben links, desto mehr Leistung pro Euro.
Technische Daten
Wichtige Details
| Intel Core i5-13400F | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
| Codename | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Serie | Core 13000 | Core 14000 |
| Veröffentlichung | Q1 2023 | Q4 2023 |
| UVP zum Release | US$196 | US$589 |
| Freier Multiplikator | Nein | Ja |
Kerne, Takt und Cache
| Intel Core i5-13400F | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
| Kerne / Threads | 10 | 24 |
| Threads | 16 | 32 |
| Performance-Kerne | 6 | 8 |
| Effizienz-Kerne | 4 | 16 |
| Basistakt | 2,5 GHz | 3,2 GHz |
| Max. Boost-Takt | 4,6 GHz | 6 GHz |
| L2-Cache | 9,5 MB | 32 MB |
| L3-Cache | 20 MB | 36 MB |
Leistungsaufnahme und Fertigung
| Intel Core i5-13400F | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
| TDP / Basis-Leistung | 65 W | 125 W |
| Max. Turbo-Leistung | 148 W | 253 W |
| Fertigungsverfahren | Intel 7 | Intel 7 |
| Max. Temperatur (Tjmax) | 100 °C | 100 °C |
Plattform und Konnektivität
| Intel Core i5-13400F | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1700 | LGA1700 |
| Arbeitsspeicher | Up to DDR5 4800 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s | Up to DDR5 5600 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| PCI Express | PCIe 5.0 and 4.0 | PCIe 5.0 and 4.0 |
| PCIe-Lanes | 20 | 20 |
| Integrierte Grafik | Keine (Grafikkarte nötig) | Intel UHD Graphics 770 |
Unsere Messwerte
| Intel Core i5-13400F | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
| Systemverbrauch Leerlauf | 93 W | 92 W |
| Systemverbrauch Last | 226 W | 417 W |
| CPU-Package Leerlauf | 11,8 W | 17,8 W |
| CPU-Package Last | 115 W | 253 W |
| Temperatur Leerlauf | 28 °C | 33 °C |
| Temperatur Last | 61 °C | 84 °C |
| Höchster gemessener Takt | 4588 MHz / 3292 MHz (E) | 6000 MHz (P) / 4400 MHz (E) |
| Ø Takt in Spielen | 4090 MHz (P) / 3291 MHz (E) | 5500 MHz (P) / 4300 MHz (E) |
Testsystem
| Intel Core i5-13400F | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
| Mainboard | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming Wifi | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming Wifi |
| Arbeitsspeicher | keine Angabe | Lexar ARES RGB Black DIMM Kit 32GB, DDR5-6400 |
| CPU-Kühler | DeepCool LT720 | DeepCool LT720 |
| Betriebssystem | Windows 11 21H2 | Windows 11 21H2 |
| Einstellungen | DDR5-6400 | DDR5-6400 · Peak 333 WATT and 520 W Socket, 100°C temps. LIMIT ist Kühlung |
Kaufen
Intel Core i5-13400F
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$196
Intel Core i9-14900K
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$589
Weitere Vergleiche
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i9-13900K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-14600K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-14600K (0x125 Patch)
Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-14900K vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i9-14900K vs Intel Core i5-14600K
