Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 9 9900X
vs
Intel
Gesamt-Leistungsindex
57,0
Platz 25 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$196
AMD Ryzen 9 9900X ist im Ø 31,9% schneller
Intel Core i5-13400F
AMD Ryzen 9 9900X
Einzeltests: Intel Core i5-13400F gewinnt 1, AMD Ryzen 9 9900X gewinnt 27 (28 gemeinsame Tests)
Leistung nach Disziplin
Gaming (720p)
+24,6 %
253,9fps
337,0fps
Multi-Thread
+44,0 %
71,9Punkte
128,4Punkte
Single-Thread
+25,2 %
111,9Punkte
149,6Punkte
Benchmarks
Intel Core i5-13400F
AMD Ryzen 9 9900X
Andere getestete Prozessoren
Zeile anklicken öffnet das Diagramm mit allen getesteten Prozessoren; Mouse-over zeigt den Abstand in %.
Gaming (720p) – alle getesteten Prozessoren
AMD Ryzen 9 9900X +32,7 %Einzelergebnisse (10 Tests)
VR Mark Orange Room 15.344 Punkte 18.341 Punkte +19,5 %
VR Mark Blue Room 6.492 Punkte 6.204 Punkte +4,6 %
Unigine Superposition 1.1 720p Low Punkte 35.636 Punkte 50.031 Punkte +40,4 %
Unigine Superposition720p, Low,FPS 266,5 fps 374,2 fps +40,4 %
Shadow of the Tomb RaiderLite, 720p 231,0 fps 293,0 fps +26,8 %
Final Fantasy XV Benchmark720p, Low 23.380 Punkte 23.617 Punkte +1,0 %
Resident Evil VILLAGE720p, Lite, DX12 278,5 fps 381,9 fps +37,1 %
Metro Exodus Enhanced Edition720p, Low, Moscow 239,7 fps 298,7 fps +24,6 %
Fortnite720p, Low 306,8 fps 331,4 fps +8,0 %
Counter-Strike 2 335,3 fps 459,5 fps +37,0 %
Multi-Thread – alle getesteten Prozessoren
AMD Ryzen 9 9900X +78,5 %Einzelergebnisse (17 Tests)
7-ZipMIPS) 32 MB 80.402 MIPS 178.176 MIPS +121,6 %
Corona 1.3weniger ist besser 95,0 s 44,0 s +115,9 %
HandBrake4GB Video-> HQ1080P30fpsweniger ist besser 1.191 s 695,0 s +71,4 %
WinRAR 6.0164-Bit-Version 24.846 KB/s 47.354 KB/s +90,6 %
Cinebench R15 Multi-Core 2.304 Punkte 5.061 Punkte +119,7 %
Cinebench R20 Multi-Core 5.866 Punkte 12.630 Punkte +115,3 %
3D Mark Time Spy ExtremeCPU 5.539 Punkte 10.368 Punkte +87,2 %
3D Mark Time SpyCPU 13.066 Punkte 15.710 Punkte +20,2 %
3DMark CPU BenchmarkMax Threads 7.371 Punkte 13.830 Punkte +87,6 %
3DMark CPU Benchmark16 Threads 7.378 Punkte 12.659 Punkte +71,6 %
3DMark CPU Benchmark8 Threads 5.683 Punkte 9.135 Punkte +60,7 %
3DMark CPU Benchmark4 Threads 3.499 Punkte 4.854 Punkte +38,7 %
3DMark CPU Benchmark2 Threads 1.905 Punkte 2.498 Punkte +31,1 %
Geekbench 5.5.1 CPUMulti-Thread 12.557 Punkte 21.444 Punkte +70,8 %
POV-Ray v3.7Multi-Thread 5.189 px/s 10.508 px/s +102,5 %
Cinebench R23 n-CoreMulti-Thread – 32.383 Punkte
Geekbench 6.3 CPUMulti-Thread – 20.422 Punkte
Single-Thread – alle getesteten Prozessoren
AMD Ryzen 9 9900X +33,7 %Einzelergebnisse (5 Tests)
3DMark CPU Benchmark1 Thread 969,0 Punkte 1.267 Punkte +30,8 %
Geekbench 5.5.1 CPUSingle-Thread 1.745 Punkte 2.510 Punkte +43,8 %
POV-Ray v3.7Single-Thread 644,0 px/s 712,0 px/s +10,6 %
Cinebench R23 1-CoreSingle-Thread – 2.334 Punkte
Geekbench 6.3 CPUSingle-Thread – 3.398 Punkte
Preis-Leistungs-Verhältnis
Jeder Punkt ist ein getesteter Prozessor – je weiter oben links, desto mehr Leistung pro Euro.
Technische Daten
Wichtige Details
| Intel Core i5-13400F | AMD Ryzen 9 9900X | |
|---|---|---|
| Architektur | keine Angabe | Zen 5 |
| Codename | Raptor Lake | Granite Ridge AM5 |
| Serie | Core 13000 | Ryzen 9000 |
| Veröffentlichung | Q1 2023 | 15.08.2024, 00:00 Uhr |
| UVP zum Release | US$196 | keine Angabe |
| Freier Multiplikator | Nein | Ja |
Kerne, Takt und Cache
| Intel Core i5-13400F | AMD Ryzen 9 9900X | |
|---|---|---|
| Kerne / Threads | 10 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Performance-Kerne | 6 | keine Angabe |
| Effizienz-Kerne | 4 | keine Angabe |
| Basistakt | 2,5 GHz | 4,4 GHz |
| Max. Boost-Takt | 4,6 GHz | 5,6 GHz |
| L2-Cache | 9,5 MB | 12 MB |
| L3-Cache | 20 MB | 64 MB |
Leistungsaufnahme und Fertigung
| Intel Core i5-13400F | AMD Ryzen 9 9900X | |
|---|---|---|
| TDP / Basis-Leistung | 65 W | 120 W |
| Max. Turbo-Leistung | 148 W | keine Angabe |
| Fertigungsverfahren | Intel 7 | TSMC 4nm FinFET |
| Max. Temperatur (Tjmax) | 100 °C | 95 °C |
Plattform und Konnektivität
| Intel Core i5-13400F | AMD Ryzen 9 9900X | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1700 | AM5 |
| Arbeitsspeicher | Up to DDR5 4800 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s | DDR5, up to 5600 MT/s |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| PCI Express | PCIe 5.0 and 4.0 | PCIe 5.0 |
| PCIe-Lanes | 20 | keine Angabe |
| Integrierte Grafik | Keine (Grafikkarte nötig) | AMD Radeon Graphics |
Unsere Messwerte
| Intel Core i5-13400F | AMD Ryzen 9 9900X | |
|---|---|---|
| Systemverbrauch Leerlauf | 93 W | 122,2 W |
| Systemverbrauch Last | 226 W | 292,1 W |
| CPU-Package Leerlauf | 11,8 W | 27,5 W |
| CPU-Package Last | 115 W | 162 W |
| Temperatur Leerlauf | 28 °C | 44 °C |
| Temperatur Last | 61 °C | 90 °C |
| Höchster gemessener Takt | 4588 MHz / 3292 MHz (E) | 5305 MHz |
| Ø Takt in Spielen | 4090 MHz (P) / 3291 MHz (E) | keine Angabe |
Testsystem
| Intel Core i5-13400F | AMD Ryzen 9 9900X | |
|---|---|---|
| Mainboard | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming Wifi | BIOSTAR X670E VALKYRE |
| Arbeitsspeicher | keine Angabe | Lexar ARES RGB Black DIMM Kit 32GB, DDR5-6400 |
| CPU-Kühler | DeepCool LT720 | DeepCool LS720 |
| BIOS | keine Angabe | ComboAM5 PI 1.2.0.0a Patch A ( Beta ) |
| Betriebssystem | Windows 11 21H2 | Windows 11 23H2 |
| Einstellungen | DDR5-6400 | W11 clean DDR5-6400 Ares, Ryzen Chipset Driver 6.07.22.037 · Bei Last Springt Verbrauch kaum |
Kaufen
Intel Core i5-13400F
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$196
AMD Ryzen 9 9900X
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
Weitere Vergleiche
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i9-13900K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 9 9950X
Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 7 9700X
Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 7 9800X3D
AMD Ryzen 9 9900X vs Intel Core i9-13900K
AMD Ryzen 9 9900X vs Intel Core i5-13600K
AMD Ryzen 9 9900X vs AMD Ryzen 9 9950X
AMD Ryzen 9 9900X vs AMD Ryzen 7 9700X
