PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 216 > HD 3870 - CF oder X2?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 29.02.2008, 09:53
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

HD 3870 - CF oder X2?



Hallo,

Es geht hierrum ob ich mir 2xHD 3870 holen soll oder gleich die HD 3870 X2. In paar Tests ist die HD 3870 CF besser als die HD 3870 X2. Zudem ist das Mainboard das ich mir holen will ein ASUS Maximus Formula was CF unterstützt und PCIe 2x 16Lanes hat also kein 1x16 und 1x8 Lanes.(Falls doch sagt es mir, habe es so bei hardwareversand gelesen). Was wäre also angebrachter? HD 3870 X2 die 30-40€ teuerer ist , wenig schlechter (in manchen Games viel schlechter) und GDDR3 etc. hat oder halt 2x HD 3870 die voll ausgenutzt werden auf dem Board Maximus Formula zudem billiger und Leistungsstärker. Hoffe ihr könnt mir helfen. Habe auch 2 Screenshots zu den Warenkörben. Falls die jemand sehen will muss er es nur sagen um das ganze restliche noch zu sehen etc. Falls jemand eine Review liste hat von CF gegen X2 der HD 3870 Reihe dann kann er sie gerne posten. Ich habe jetzt hier ein Review, leider nicht allzu viele Spiele aber schaut selbst:

1) ]

2)*Update
]

3)
]

Es steht z.Z. 60% HD 3870 X2 gegen 40% 2x HD 3870. Werde wohl zur HD 3870 X2 doch möchte ich noch paar Meinungen hören.

Geändert von Rush92 (01.03.2008 um 23:04 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 29.02.2008, 20:59
Benutzerbild von Vortex92
Vortex92
 
Standard

Ich rate dir zu 2 im CF weil die schneller sind und sie X2 in test voll verkackt hat hab ich gehört also ich glaub du bist mit ner CF besser dran. Wie du auch siehst sind die höchsten benchs mit CF gemacht worden!

LG

Vortex
 
Alt 29.02.2008, 22:42
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Das ist verschieden. Bei Hardwarecanucks ist die X2 deutlich besser. Bei Computerbase ist die HD 3870 X2 viel besser als eine Ultra. Nunja. Und was ist mit Crossfire X irgendwann mal. Villeicht kann man sich so eine Option aufhalten.

@Vortex hast du den Computerbase Test gesehen?

Geändert von Rush92 (01.03.2008 um 11:51 Uhr).
 
Alt 01.03.2008, 21:42
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

der x38 unterstüzt keine 2 X2. das geht erst mit dem X48. nimm 2 3870 im CF oder wartest auf das neue X48
 
Alt 01.03.2008, 22:48
Benutzerbild von R32
R32
 
Standard

Was ihr euch alle für sorgen macht.
Nimm 2x 3870er im CF und du hast genug Leistung um alle Games die nächsten Jahre zu zocken.

Bis dahin gibts schon wieder was ganz anderes.
 
Alt 01.03.2008, 22:50
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Hat jemand villeicht paar neue Reviews?
 
Alt 01.03.2008, 23:00
Benutzerbild von Numb3rs
Numb3rs
 
Standard

Ja 2*3870 im CF haben ja wohl mehr als genug Leistung. Und die Leistung durch mehr GPU´s steigt ja nicht linear. Es ist so das eien zweite 3870 nicht 100% mehr Leistung als eine bringt. Das wird auch mit neuen treibern nicht gehen, weil ja auch berechnet werden muss "wer was berechnet". Mit noch mehr GPU´s (Quad CF) wird es dann bestimmt nicht besser bzw. schlechter.
Und bis es dann zu einer zweiten X2 kommt gibt es bestimmt wieder zwei neuen "schlechtere karten" die dann wieder im CF rocken.

Hab mal was rausgesucht:
]

Bei PcGamesHardware gibt es unter Test noch ein paar mehr.

Geändert von Numb3rs (01.03.2008 um 23:05 Uhr).
 
Alt 01.03.2008, 23:06
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Ja das stimmt. 1x HD 3870 ist fast wie eine 8800 GT. Und 2x HD 3870 sind schon besser als eine Ultra. Das ist schon recht gut.
 
Alt 01.03.2008, 23:13
Benutzerbild von Numb3rs
Numb3rs
 
Standard

Ja kaum...

selfdistruct bekommt mit 3870 im CF 20080 3DMarks.
Das System :
Sieht man ] auf nem Screen.
 
Alt 01.03.2008, 23:19
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Wirklich gut.
 
Alt 01.03.2008, 23:25
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

bei den meisten games reicht schon eine 3870. ich mach CF nur für crysis an. der rest läuft ohne mehr als ausreichend mit einer 3870. egal ob cod4, nfsps oder timeshift
 
Alt 01.03.2008, 23:28
Benutzerbild von Numb3rs
Numb3rs
 
Standard

Ja richtig. Da reicht ja sogar schon meien. Crysis mal ausgenommen.
Echt nur für Crysis an ? Wi e ist das denn dann wenn es aus ist ?
Läuft dann nur eine Grafikkarte ?
 
Alt 01.03.2008, 23:54
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

ka, denke das beide schon mitlaufen. bei cod4 ist cf aus aber im game noch auf 2 GPU. hab jedenfalls keine probs. egal welches game. einige schaffen auch kein CF. mit tomb raider legends, dirt und timeshift hab ich jedenfalls flackern mit CF.

die Temperaturen steigen jedenfalls gleichmäßig, auch ohne angeschaltetes CF

Geändert von IndianSpirit (02.03.2008 um 00:00 Uhr).
 
Alt 02.03.2008, 10:14
Benutzerbild von selfdistruct
selfdistruct
 
Standard

Wenn man CF deaktiviert läuft die zweite Karte im Idle, ganz abschalten lässt sie sich jedoch nicht. Der verbrauch der Karte liegt so bei 20W und man hat halt nur die Leistung einer Karte.

Aber CF nur für Crysis ??? gerade bei dem Game kann man cf vergessen
 
Alt 02.03.2008, 10:24
Benutzerbild von Johnny Bravo
Johnny Bravo
 
Standard

ich hab CF sogar nur für Benchmarks an. für BF 2 usw. reicht eine karte dicke aus.

@Rush
kauf dir aber keine HD 3870 von MSI. Ich hab den fehler gemacht, und hab auf beiden karten die lüfterauslastung auf 100%. Ist ein Bios bug von MSI.
Es gibt mittlerweile zwar andere BIOSe aber die sind nur ein wenig besser.
Selbst wenn man MSI ne mail schreibt, mit der bitte um ein neues BIOS bekommt man eine korrupte ZIP Datei zugeschickt, die man nicht entpacken kann, ausserdem eine Email voller Rechtschreibfehler.

Dann kommt noch hinzu das man die grafikkarte nur um sagenhafte 5-10Mhz übertakten kann, wenn überhaupt.

Und ich bin kein Einzelfall. Google mal danach, oder schau im MSI Forum vorbei - aber selbst da wird einem nicht geholfen.
Ich hab vor meinen ATi´s ne 8800 GTS von MSI gehabt und war zufrieden damit.
Aber was MSI mit den Radeons abgezogen hat ist der Gipfel.
Ich komm mir echt verarscht vor.

Deswegen möchte ich an dieser stelle vor den aktuellen MSI Radeon HD 3870 (v102) warnen.
 
Alt 02.03.2008, 11:16
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Achso danke dir, ich würde es sei denn 2x Sapphire HD 3870 oder halt die X2 von Sapphire. Zur Zeit steht es jetzt 50/50. Hab hier noch ein Review, HD 3870 CF von Sapphire, das wären dann die beiden die ich wählen würde. Sind nur wenige Benches doch zeigt es einiges:

]

Hier ein weiterer Test mit vielen Spielen, der ist von Dezember sind wohl noch ältere CF Treiber:

]

So hier ein aktueller Test wurde im Februar gemacht. Da steht einmal X2 und einmal X2 CrossFire das eine ist die X2 das andere 2xHD 3870 nur zu Info.

]

So langsam tendiere ich zu CF.

Geändert von Rush92 (02.03.2008 um 14:55 Uhr).
 
Alt 02.03.2008, 14:16
Hadnan_17
 
Standard

also ich bin enttäuscht von der 3870. die packt crysis nicht, sie packt cod4 nicht und warscheinlich ist sie für farcry2 auch zu schlecht..

ich verkauf die Grafikkarte und hol mir dann ne 4870 oder x2. -.-

mfg
 
Alt 02.03.2008, 14:30
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Welcher 3870? X2 oder CF? Eine einzelne Interessiert micht nicht. Zudem kann sie das abspielen. Liegt wohl an deiner Erfahrung mit PCs. Ich hab genug Benches gesehen in der es flüssig läuft mit 1x HD 3870. Ansonsten tut es mir Leid für dich. Schau dich um und lies was über Hardware etc.
 
Alt 02.03.2008, 14:39
Benutzerbild von CompiWare13
CompiWare13
 
Standard

Anstatt Hadnan_17 so plump anzumachen kannst du ihm ja mal erklären woran so etwas hapern kann!
Auch kann es sein das er viel mehr drauf hat und dir im Wissensbereich locker die Rücklichter zeigt, oder glaubst du das dies nicht möglich ist ?

Und wenn du schon so viele hoffentlich wichtige Benches gesehen hast, dann kannst du ja nun auch kaufen und uns dann mal aus eigener Erfahrung berichten...
 
Alt 02.03.2008, 14:44
Benutzerbild von Rush92
Threadersteller
Rush92
 
Standard

Okay. Aber wie das sich anhört: Will nicht persönlich werden, doch das geht bei mir an die "Nvidia-Fanboy"-Grenze. In dem Sinne das er mir vortäuschen will das die Grafikkarte richtig schlecht ist etc. Er könnte natürlich mehr Ahnung haben doch aus seinem Beitrag kann ich einiges erahnen. Nunja vielen Dank an die ganzen helfer. Hat mir schon sehr viel weiter geholfen. Werde mich dann wohl für CF entscheiden.

Geändert von Rush92 (02.03.2008 um 14:49 Uhr).
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags:

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Radeon HD 4850 X2 3.und 4. Anschluss funktioniert nicht! kugler-daniel Grafikkarten 8 08.07.2009 19:39
HD 4870 X2 oder HD 4890 theoz91 Grafikkarten 16 17.06.2009 16:32
9600GT / Sapphire HD 3870 Riesenbaby89 Grafikkarten 11 10.11.2008 21:41
Probl. und Fragen HD 3870 F@br!x Grafikkarten 3 15.06.2008 18:19
Sapphire HD 3870 Toxic Postmaster Webweites 1 05.05.2008 17:11
Radeon HD 3870, Erfahrungen ChiefAlex Grafikkarten 5 12.12.2007 20:12
HD 3870 vs GeForce 8800GT jiam Grafikkarten 5 26.11.2007 18:25


Sie betrachten gerade: HD 3870 - CF oder X2?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:55 Uhr.



Im PC Forum registrieren