Asus P5K-e Wifi/ap - Asus P5E
e6750@3.5Ghz
CF 3870@800/1250
2GB@1000/4 4 4 12
Win XP 32bit
Cat 7.12@standart
TFT 1280x1024
Gebencht wurde mit Fraps, zwar hat man nicht exakt den gleichen Ablauf zweimal (Ingame), trotzdem sind hier vergleiche möglich und es wurde darauf geachtet das sich das Spielgeschehen so gut wie möglich gleicht.
Da battlefield auf 100fps limitiert ist lass ich hier mal die Min fps für sich sprechen, der Rest liegt in der Toleranz.. Hier hab ich mir das testen ersparrt mit dem x38..
In Crysis versagt CF völlig, die Min fps gehen um 5 Bilder runter und ansonsten keine Leistungsverbesserung.. Auch hier macht sich der neue Chip bezahlt.
Bioshock Details
alles auf max Single 82fps
CF 85fps
CFx38 145fps
2x3870er@800/1250
6750@3.5Ghz
2GB DDR2@1000/4 4 4 12
400GB Festplatte
DVD Brenner
6 Gehäuse Lüfter @5V
Asus P5E
Idle 143W
3Dmark06 337W
Sys@ default einstellungen
Idle 132W
3Dmark06 301W
Fazit
Nach dem fast schon miserablen Start meiner ersten CF versuche mit dem Asus P5K-E (p35), keine wirkliche Leistungssteigerung gegenüber einer einzelnen Grafikkarte, oder gar geringere Fps, hatte ich leichte Bedenken ob sich das mit dem Asus P5E (x38) ändern wird.
Zum Glück wurde ich doch positiv überrascht, die Leistung hat sich in jedem Game gesteigert und das nicht wenig. Das soll nochmal einer sagen das sich CF nur in hohen Auflösungen rentiert^^.
Nichts des do trotz wird CF nicht immer unterstützt und kann somit nicht immer das potenzial auspielen das in der Technik stecken könnte. Bin mir aber sicher das in Zukunft ne Menge dafür getan wird das zu ändern.
Wenn CF mal nicht funktioniert, sowie bei mir bei Colin Mcrae Dirt (bekomme einen Absturz wenn das Game startet) muss man auch nicht eine Karte ausbauen, sonder nur im Treiber Crossfire ausschalten und man zockt mit einer Grafikkarte.
mfg
[/LEFT]
[/CENTER]
Geändert von Horst58 (04.02.2009 um 22:04 Uhr).
Folgende 5 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
es liegt in der hand dein p35 ist einfach nicht gut genug für CF, ein x38 muss drigend her ansonsten schöner bench
aber ich bin schon gestaunt was das x38 board so alles bringt
27.12.2007, 12:42
LAX_LAkes
Vielen Dank für diesen Test, CF scheint sich nur bei teuren Boards wirklich zu lohnen!
27.12.2007, 13:48
Threadersteller
selfdistruct
Morgen kommt dann das X38 dran, hab also das ganze WE um ausführlich zu benchen.
Ich wollte noch Dirt und NFS PS in den Test mit einbeziehen aber bei Dirt startet das Spiel nicht mal wenn CF an ist und bei NFS hab ich iNgame nur noch halb so viel Fps wie mit einer Grafikkarte^^.
Bis denne
28.12.2007, 09:39
Threadersteller
selfdistruct
Da Bioshock wirklich sehr gut mit CF(p35) rennt hab ich mal mit 16AA/16AF gebencht, das Game bleibt überaschend gut spielbar und sieht hammer aus.
Geändert von selfdistruct (29.12.2007 um 22:56 Uhr).
28.12.2007, 12:11
brianrob
netter beitrag, bin mal gespannt was mein foxconn X38A bringt.
leider weiss ich nur nicht wie ich 3 grafikkarten miteinander verbinde soll.
Vieleicht ne Idee ?
2 karten mit 2 bridges verbinden und die dritte gar nicht oda alle mit nur einer bridge verbinden oda gibts noch andere möglichkeiten ?
Wäre um tips dankbar.
wenns dann läuft werd ich die bench ergebnisse nachliefern.
gruss
brian
28.12.2007, 12:24
tschotscho
Zitat:
Zitat von brianrob
netter beitrag, bin mal gespannt was mein foxconn X38A bringt.
leider weiss ich nur nicht wie ich 3 grafikkarten miteinander verbinde soll.
Vieleicht ne Idee ?
2 karten mit 2 bridges verbinden und die dritte gar nicht oda alle mit nur einer bridge verbinden oda gibts noch andere möglichkeiten ?
Wäre um tips dankbar.
wenns dann läuft werd ich die bench ergebnisse nachliefern.
gruss
brian
normal müsste beim mainboard ne bridge dabei liegen die alle 3 verbindet!
28.12.2007, 12:28
brianrob
hmm
werde die packung nochmal durchgehen aber hab da nix in der richtung gesehen hab nur die normalen bridges mit 2 anschlüssen
28.12.2007, 14:46
Threadersteller
selfdistruct
Gerade mal kurz Bioshock angetestet mit bem neuen X38 und was soll ich sagen..