PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 171 > Test/ Crossfire und p35

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 26.12.2007, 23:53
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Test/ Crossfire und p35/x38



Crossfire und Intels p35/X38



Testsystem

Asus P5K-e Wifi/ap - Asus P5E
e6750@3.5Ghz
CF 3870@800/1250
2GB@1000/4 4 4 12
Win XP 32bit
Cat 7.12@standart
TFT 1280x1024

Gebencht wurde mit Fraps, zwar hat man nicht exakt den gleichen Ablauf zweimal (Ingame), trotzdem sind hier vergleiche möglich und es wurde darauf geachtet das sich das Spielgeschehen so gut wie möglich gleicht.

CoD 4 Demo
Details
alles auf max



CF 24fps


CFx38 63fps


2007-12-26 22:31:12 - COD4
Frames: 4854 - Time: 59841ms - Avg: 81.114 - Min: 38 - Max: 167

2007-12-26 22:33:04 - COD4 CF p35
Frames: 5507 - Time: 60999ms - Avg: 90.280 - Min: 28 - Max: 244

2007-12-28 23:02:53 - COD 4 CF x38
Frames: 9302 - Time: 67812ms - Avg: 137.173 - Min: 52 - Max: 273

Am Anfang des Games bricht die fps bei CF gleich um 20 Bilder ein (siehe Bild), was mich sehr überrascht hat, der X38 hingegen macht alles richtig..


BF2142
Details
alles auf max 4AA
Single 100fps


CF 100fps


2007-12-26 22:46:08 - BF2142
Frames: 6767 - Time: 68309ms - Avg: 99.064 - Min: 82 - Max: 101

2007-12-26 22:42:10 - BF2142 CF
Frames: 5737 - Time: 58158ms - Avg: 98.645 - Min: 94 - Max: 100


Da battlefield auf 100fps limitiert ist lass ich hier mal die Min fps für sich sprechen, der Rest liegt in der Toleranz.. Hier hab ich mir das testen ersparrt mit dem x38..


UT3 Demo
Details
alles auf max
Single 98fps


CF 107fps


CFx38 124fps



2007-12-26 22:52:58 - UT3
Frames: 12931 - Time: 141382ms - Avg: 91.461 - Min: 62 - Max: 158

2007-12-26 22:57:12 - UT3 CF p35
Frames: 19500 - Time: 186002ms - Avg: 104.837 - Min: 64 - Max: 177

2007-12-28 23:12:09 - UT3 CF x38
Frames: 24085 - Time: 199961ms - Avg: 120.448 - Min: 85 - Max: 184

Gebencht wurde hier ein Botmatch (15 Stück davon), hier ist es sehr schwer eine gleichen ablauf zu simulieren, ich habs versucht..


Crysis
Details
alles @ high
Single 37fps


CF 37fps



CFx38 62fps



2007-12-26 23:13:34 - Crysis
Frames: 2048 - Time: 63772ms - Avg: 32.114 - Min: 26 - Max: 45

2007-12-26 23:09:06 - Crysis CF p35
Frames: 1657 - Time: 52784ms - Avg: 31.392 - Min: 21 - Max: 46

2007-12-28 23:22:22 - Crysis CF x38
Frames: 2977 - Time: 65100ms - Avg: 45.729 - Min: 26 - Max: 65

In Crysis versagt CF völlig, die Min fps gehen um 5 Bilder runter und ansonsten keine Leistungsverbesserung.. Auch hier macht sich der neue Chip bezahlt.


Bioshock
Details
alles auf max
Single 82fps


CF 85fps



CFx38 145fps



2007-12-26 23:22:05 - Bioshock
Frames: 6994 - Time: 76024ms - Avg: 91.997 - Min: 56 - Max: 156

2007-12-26 23:26:13 - Bioshock CF p35
Frames: 9812 - Time: 78688ms - Avg: 124.694 - Min: 85 - Max: 217

2007-12-28 22:41:31 - Bioshock CF x38
Frames: 14549 - Time: 75750ms - Avg: 192.066 - Min: 108 - Max: 306

In Bioshock überzeugt CF auf der ganzen Linie, satte 33fps (avg) mehr das kann sich sehen lassen.. Was der X38 beeindruckend vortsetzt.




Dirt
settings@ultra 4xAA

Single



Crossfire



2008-01-27 22:39:31 - Dirt
Frames: 4745 - Time: 112515ms - Avg: 42.172 - Min: 38 - Max: 45

2008-01-27 22:34:53 - Dirt CF
Frames: 9005 - Time: 115926ms - Avg: 77.678 - Min: 61 - Max: 86




Stalker

Details
alles auf max

Hier konnte ich leider keine screens machen weiß der Teufel wieso^^

2007-12-26 23:45:52 - Stalker
Frames: 6810 - Time: 109115ms - Avg: 62.411 - Min: 45 - Max: 172

2007-12-26 23:41:56 - Stalker CF
Frames: 6294 - Time: 96488ms - Avg: 65.230 - Min: 48 - Max: 201

2007-12-28 23:26:17 - Stalker CF x38
Frames: 12376 - Time: 110658ms - Avg: 111.840 - Min: 27 - Max: 288


NFS PS
Details
alles max


Single 47fps




CF 78fps


2007-12-28 23:34:22 - NFS PS
Frames: 6057 - Time: 99781ms - Avg: 60.702 - Min: 47 - Max: 77

2007-12-28 23:21:48 - NFS PS CF
Frames: 10790 - Time: 99811ms - Avg: 108.104 - Min: 86 - Max: 138



Half Life 2 Demo
Details
alles high 4xaa/16AF

Single 92fps


CF 155fps


CoH opposing Fronts Demo
Details
alles max 8AA

Single 61fps


CF 89fps


2007-12-29 23:25:52 - RelicCOH
Frames: 9779 - Time: 143209ms - Avg: 68.284 - Min: 35 - Max: 151

2007-12-29 23:31:08 - RelicCOH CF
Frames: 11762 - Time: 130916ms - Avg: 89.843 - Min: 53 - Max: 179



Anno 1701
Details max
4AA/16AF


Single


CF



CoH SP Demo Benchmark
Details
alles max

Single


CF



WiC Demo Benchmark
Details
alles max 4AA/16AF

Single



CF


Stromverbrauch

2x3870er@800/1250
6750@3.5Ghz
2GB DDR2@1000/4 4 4 12
400GB Festplatte
DVD Brenner
6 Gehäuse Lüfter @5V
Asus P5E

Idle 143W


3Dmark06 337W


Sys@ default einstellungen

Idle 132W


3Dmark06 301W



Fazit

Nach dem fast schon miserablen Start meiner ersten CF versuche mit dem Asus P5K-E (p35), keine wirkliche Leistungssteigerung gegenüber einer einzelnen Grafikkarte, oder gar geringere Fps, hatte ich leichte Bedenken ob sich das mit dem Asus P5E (x38) ändern wird.

Zum Glück wurde ich doch positiv überrascht, die Leistung hat sich in jedem Game gesteigert und das nicht wenig. Das soll nochmal einer sagen das sich CF nur in hohen Auflösungen rentiert^^.

Nichts des do trotz wird CF nicht immer unterstützt und kann somit nicht immer das potenzial auspielen das in der Technik stecken könnte. Bin mir aber sicher das in Zukunft ne Menge dafür getan wird das zu ändern.
Wenn CF mal nicht funktioniert, sowie bei mir bei Colin Mcrae Dirt (bekomme einen Absturz wenn das Game startet) muss man auch nicht eine Karte ausbauen, sonder nur im Treiber Crossfire ausschalten und man zockt mit einer Grafikkarte.


mfg

[/LEFT]
[/CENTER]

Geändert von Horst58 (04.02.2009 um 22:04 Uhr).
Folgende 5 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 27.12.2007, 00:45
Benutzerbild von nox_tur
nox_tur
 
Standard

es liegt in der hand dein p35 ist einfach nicht gut genug für CF, ein x38 muss drigend her ansonsten schöner bench

aber ich bin schon gestaunt was das x38 board so alles bringt
 
Alt 27.12.2007, 12:42
Benutzerbild von LAX_LAkes
LAX_LAkes
 
Standard

Vielen Dank für diesen Test, CF scheint sich nur bei teuren Boards wirklich zu lohnen!
 
Alt 27.12.2007, 13:48
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Morgen kommt dann das X38 dran, hab also das ganze WE um ausführlich zu benchen.

Ich wollte noch Dirt und NFS PS in den Test mit einbeziehen aber bei Dirt startet das Spiel nicht mal wenn CF an ist und bei NFS hab ich iNgame nur noch halb so viel Fps wie mit einer Grafikkarte^^.

Bis denne
 
Alt 28.12.2007, 09:39
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Da Bioshock wirklich sehr gut mit CF(p35) rennt hab ich mal mit 16AA/16AF gebencht, das Game bleibt überaschend gut spielbar und sieht hammer aus.





2007-12-27 23:57:47 - Bioshock
Frames: 9408 - Time: 103014ms - Avg: 91.327 - Min: 52 - Max: 169

Geändert von selfdistruct (29.12.2007 um 22:56 Uhr).
 
Alt 28.12.2007, 12:11
Benutzerbild von brianrob
brianrob
 
Standard

netter beitrag, bin mal gespannt was mein foxconn X38A bringt.
leider weiss ich nur nicht wie ich 3 grafikkarten miteinander verbinde soll.
Vieleicht ne Idee ?
2 karten mit 2 bridges verbinden und die dritte gar nicht oda alle mit nur einer bridge verbinden oda gibts noch andere möglichkeiten ?
Wäre um tips dankbar.
wenns dann läuft werd ich die bench ergebnisse nachliefern.

gruss
brian
 
Alt 28.12.2007, 12:24
Benutzerbild von tschotscho
tschotscho
 
Standard

Zitat:
Zitat von brianrob Beitrag anzeigen
netter beitrag, bin mal gespannt was mein foxconn X38A bringt.
leider weiss ich nur nicht wie ich 3 grafikkarten miteinander verbinde soll.
Vieleicht ne Idee ?
2 karten mit 2 bridges verbinden und die dritte gar nicht oda alle mit nur einer bridge verbinden oda gibts noch andere möglichkeiten ?
Wäre um tips dankbar.
wenns dann läuft werd ich die bench ergebnisse nachliefern.

gruss
brian
normal müsste beim mainboard ne bridge dabei liegen die alle 3 verbindet!
 
Alt 28.12.2007, 12:28
Benutzerbild von brianrob
brianrob
 
Standard

hmm


werde die packung nochmal durchgehen aber hab da nix in der richtung gesehen hab nur die normalen bridges mit 2 anschlüssen
 
Alt 28.12.2007, 14:46
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Gerade mal kurz Bioshock angetestet mit bem neuen X38 und was soll ich sagen..



2007-12-28 22:41:31 - Bioshock CF x38
Frames: 14549 - Time: 75750ms - Avg: 192.066 - Min: 108 - Max: 306

Jetzt macht Crossfire Spass
 
Alt 28.12.2007, 14:50
Benutzerbild von SushY
SushY
 
Standard

wie krass bitte is das denn?
machst du auch noch die anderen benches neu?
bin ma gespannt, was dein gespann so alles wegrockt
 
Alt 28.12.2007, 22:42
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Hab mich auch gewundert über 100% Leistungsgewinn bei 1280x1024 zur Single Grafikkarte is schon gut^^

Hab nicht mal das sys neu aufgesetzt..

Die restlichen Benches mach ich Heute noch und werden dan im Starpost eingefügt

*ganzkribeligbin*


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Need for Speed PS

Alles auf Anschlag/Details

Single 47fps





CF 78fps


2007-12-28 23:34:22 - NFS PS
Frames: 6057 - Time: 99781ms - Avg: 60.702 - Min: 47 - Max: 77

2007-12-28 23:21:48 - NFS PS CF
Frames: 10790 - Time: 99811ms - Avg: 108.104 - Min: 86 - Max: 138

Mit CF hab ich mehr MIn fps als mit einer Karte max fps..

Geändert von selfdistruct (28.12.2007 um 22:42 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 28.12.2007, 23:48
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

leck mich fett. das ist natürlich der oberhammer. was ein chip so ausmacht. heftig

wie glättet die ATI eigentlich. besser oder schlechter wie NVIDIA?? ich hatte nen riesigen unterschied damals.

Geändert von IndianSpirit (28.12.2007 um 23:51 Uhr).
 
Alt 29.12.2007, 12:49
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Kann ich nicht sagen welche besser glättet, meine letzte Nvidia war ne 7600Gt..

Komischerweise kann ich die MoH Airborne Demo nicht installieren.. bleibt immer hängen bei dem Agaeya Physik zeugs^^.
 
Alt 29.12.2007, 13:38
Benutzerbild von nox_tur
nox_tur
 
Standard

mach doch mal nen crysis bench
 
Alt 29.12.2007, 17:22
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Hab ich schon musst im Benchmarkthread schauen..


Half Life 2 Demo
Details
alles high 4xaa/16AF

Single 92fps


CF 155fps


 
Alt 29.12.2007, 18:44
Benutzerbild von Johnny Bravo
Johnny Bravo
 
Standard

sehr schön gemacht, selfdistruct.
Ich war schon die ganze zeit am überlegen, ob ich mir 2xHD3870 für mein X38 DS5 hole - jetzt weiß ich es - ich werde
 
Alt 29.12.2007, 19:02
ogamer
 
Standard

absolut geil. gibts günstige x 38 boards, wo man sich die aufrüstung mit der 2. Grafikkarte für später aufheben kann ?
 
Alt 29.12.2007, 19:14
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Das günstigste ist immo das DS4

]

und ja die Boards laufen auch ohne probleme mit einer Grafikkarte, lassen sich später auch ohne probs zwei mit betreiben

@Johnny Bravo

Thx

Jup CF performt wirklich gut bin selber überrascht, zumal ich nur 1280x1024 benche und immer gesagt wird, das in der Auflösung CF nichts bringt..

Geändert von selfdistruct (29.12.2007 um 19:16 Uhr).
 
Alt 29.12.2007, 20:31
Benutzerbild von LAX_LAkes
LAX_LAkes
 
Standard

Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
leck mich fett. das ist natürlich der oberhammer. was ein chip so ausmacht. heftig

wie glättet die ATI eigentlich. besser oder schlechter wie NVIDIA?? ich hatte nen riesigen unterschied damals.
Nvidia hat in der aktuellen Version überlegene Kantenglättung!

@selfdistruct: Und ich hab mir gerade ein P35-Board gekauft -.-
 
Alt 29.12.2007, 20:59
Benutzerbild von Johnny Bravo
Johnny Bravo
 
Standard

wenn du keine 2 ATI´s verbauen willst, ist es doch egal ob P35 oder X38
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , ,

Ähnliche Tags: , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Hab ein IDLE CPU test gemacht und da kam der Fehler was bedeutet er? Swaty Prozessoren 3 28.12.2010 15:55
[Erklärung] Sli und Crossfire - Was ist SLI und Crossfire Disultory Grafikkarten 34 10.10.2010 11:50
Wiederkehrende Ruckler (in 3D Betrieb) Alastordemon Hardware Allgemein 10 14.08.2009 19:32
Problem mit X1950Pro im Crossfire IceTea Grafikkarten 11 30.04.2008 08:49
E6750 Maximale Temperatur? RaZeR Prozessoren 18 30.09.2007 22:54
FAIL Test Error Code:06-Quick Test on drive 1 did not complete! Clido Festplatten und optische Laufwerke 13 25.09.2007 06:47
angetestet: MSI P35 Platinum [DBH]Neo Mainboards 0 15.05.2007 18:59


Sie betrachten gerade: Test/ Crossfire und p35


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:47 Uhr.



Im PC Forum registrieren