PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 195 > HD3870 + 3Dmark + OC

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 09.11.2007, 22:13
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

HD3870 + 3Dmark + OC



Neue Infos von der Front;

HD3870


HD3870 übertaktet + 3Dmark06


Nicht gerade das was ich erwartet habe

Achja, man kann sich das ].
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 09.11.2007, 22:40
z0Ink
 
Standard

Wollt ich grad sagen, das schaff ich ja mit meinen OC Settings. IM OC Zustand natürlich
 
Alt 10.11.2007, 00:27
Benutzerbild von Heimdall
Heimdall
 
Standard

Kann mir einer erklären wieso bei GPU-Z der Default-Clock bei GPU 777Mhz ist aber der jetztige nur 297Mhz?
 
Alt 10.11.2007, 00:29
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

vllt hat er atm die Grafikkarte untertaktet, könnte aber auch ein auslesefehler sein...kp

Zweifelst an der echtheit oder warum die skepsis?
 
Alt 10.11.2007, 00:30
z0Ink
 
Standard

Entweder erkennt GPU-Z die noch nicht erschienene Grafikkarte oder es gibt da sowas wie eine Strosparfunktion. Der Prozzi ist auf dem Screen ja auch runtergetaktet.
 
Alt 10.11.2007, 00:34
Benutzerbild von Heimdall
Heimdall
 
Standard

Wieso ist dann Memory von der Grafikkarte nicht untertaktet sondern Standart-takt?
Und wenn es die Grafikkarte net kennt, woher weiss des Prog dann die Standart-Werte?
 
Alt 10.11.2007, 00:45
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Zitat:
Zitat von Heimdall Beitrag anzeigen
Wieso ist dann Memory von der Grafikkarte nicht untertaktet sondern Standart-takt?
I have no idea... vllt wollte der Ersteller des screens die Öffentlichkeit verwirren, vllt taktet sich die Gpu auch automatisch auf diesen Wert, es gab ja mal Gerüchte das die 3800 Gpus die Leistung beliebig anpassen können, auch unter last und so.. bin mir aber nicht mehr sicher.

Die Karte würde mir besser gefallen



Radeon HD38x0-Reihe verursacht Probleme bei Intels P35-Chipsatz

]

Klingt auch nich wirklich gut

Geändert von selfdistruct (10.11.2007 um 01:13 Uhr).
 
Alt 10.11.2007, 03:12
Hadnan_17
 
Standard

ich hab nen p35 chipsatz aber bin lang davon entfernt mir ne 3870 zuzulegen
 
Alt 10.11.2007, 11:18
Benutzerbild von Heimdall
Heimdall
 
Standard

Zitat:
Zitat von Hadnan_17 Beitrag anzeigen
ich hab nen p35 chipsatz aber bin lang davon entfernt mir ne 3870 zuzulegen
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
 
Alt 10.11.2007, 11:34
Benutzerbild von Pascal Wiederkehr
Pascal Wiederkehr
 
Standard

Wird wohl nicht so der Überhammer diese Karte.
 
Alt 10.11.2007, 12:25
Benutzerbild von der_eismann
der_eismann
 
Standard

ich schieb das erstmal auf die treiber müssen ja auch erstmal neu programmiert werden. aber ich hab geduld, denn ich bin evtl. davon betroffen mir so eine karte im frühjahr zu kaufen. und nen phenom
btw. 2600MHz Speichertakt?!?
 
Alt 10.11.2007, 12:45
z0Ink
 
Standard

Hoffe die kriegen das Problem mit dem P35 Chipsatz noch auf die Reihe, wäre schade. Eigentlich hatte ich gehofft das AMD sich mit dieser Karte bzw. mit einer dieser Karten Nvidia überflügelt, sieht aber lange nicht so aus.
 
Alt 10.11.2007, 13:41
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Einfach ein paar Spielebenches abwarten dann wird sich zeigen was die Karte wirklich kann, der 3dmurks sagt ja nicht viel aus. Wenn die 3870 umd die 230€ kostet ist doch alles in ordnung.

Auch gespannt bin ob sie die AA/AF performence in den Griff bekommen haben. War oder ist ja bei der 2900er Reihe ein KO Punkt für manche Käufer.

Wer weiß vllt bekommt man die 3870 unter Wasser auf 1Ghz Gpu Takt

*hey 600 posts*
 
Alt 10.11.2007, 13:48
Benutzerbild von Pascal Wiederkehr
Pascal Wiederkehr
 
Standard

Joa gut ich bei mir stört das jetzt nicht, weil ich mach e höchstens aa 4 fach, was ja problemlos geht. Aber hoffe das die neuen ATIs die 8800gt schlagen kann. Das Benchmarks im allgemeinen nicht viel aussagen ist wohl klar, aber trotzdem ist es nicht so schön.
 
Alt 10.11.2007, 14:25
Benutzerbild von der_eismann
der_eismann
 
Standard

gibts auch ma ne karte die die ultra schlagen soll? amd soll mal wieder zeigen wer der boss im haus is^^
 
Alt 10.11.2007, 14:33
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Mich störts auch nich wirklich aber fakt ist das die XT ohne AA/AF mit ner GTX mithalten kann aber mit AA/AF auf einer Linie mit der 640er ist.

@topic

erste Karten bei Geizhals gelistet
3870 ]

3850 ]
]

Geändert von selfdistruct (10.11.2007 um 16:31 Uhr).
 
Alt 10.11.2007, 17:56
Hadnan_17
 
Standard

wieso bringt ati eigentlich nur noch scheisse ?

@topic

finds ja gut das ati jede woche ne neue serie rausbringt. aber wenigstens einpaar inovationen bringen in sachen grafikpower... wenn schon ne neue karte, dann mit 60 pixelpipelines oder was weiss ich... eine karte die crysis auch auf ultra quality schafft muss her... und nich ne neue serie aber gleichviel 3dmark punkte wie ne 8800gts oder was weiss ich...

ich find ati läuft auf nem laufband...es geht zwar vorwärts aber immer aufm gleichen leistungsgrad... und nvidia is klar auf ner rolltreppe..
 
Alt 10.11.2007, 18:27
z0Ink
 
Standard

WTF? Denkst du das wirklich?
 
Alt 10.11.2007, 18:37
Benutzerbild von CompiWare13
CompiWare13
 
Standard

AMD hinkt zwar derzeit und insgesamt gesehen hinterher, aber was die neuen Grafikkartes können ist noch gar nicht wirklich klar und sie haben immer noch ein paar gute Karten im Angebot.
Einzig die Sache mit dem Stromverbrauch ist käse.
Ebenso muss man sich auch die Preisklasse betrachten, wenn diese denn realistisch ist.
Besser ist es wohl erst mal abzuwarten und dann zu meckern, oder zu lächeln ...
 
Alt 10.11.2007, 23:00
Benutzerbild von selfdistruct
Threadersteller
selfdistruct
 
Standard

Zitat:
Zitat von Hummer13 Beitrag anzeigen
Besser ist es wohl erst mal abzuwarten und dann zu meckern, oder zu lächeln ...
*zustimm*


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):




Sieht doch sexy aus die kleine



Crossfire mit einer 3850 und einer 3870, was sich da für möglichkeiten auf tun *träum*

Der 3dmark screen auf der ersten seite war übrigens mit Vista, unter xp sollten das um die 13700 sein
Laut dem man der die Karten bereits hat, sind sie noch leiser wie ne GT und werden gerade mal 60° warm unter last.

mfg

Geändert von selfdistruct (10.11.2007 um 23:00 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: ,

Ähnliche Tags: , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
3DMark Vantage Ergebnisliste invalid Benchmarks 198 30.04.2012 21:33
gxt 460 super OC oder OC maechi Grafikkarten 4 05.03.2011 22:55
X4 940 OC 3,8 oder Q9550 OC 3,8GHz Funny Overclocking 9 26.01.2009 22:40
3DMARk 06 trotz oc wenig Punkte Warum??? Erdog Benchmarks 12 15.09.2008 16:07
oc e6550 und undervolting burki Overclocking 2 23.06.2008 18:43
Vergleichstest Geforce 8800GTS 640MB VS Radeon HD3870 incredible-olf Grafikkarten 26 15.01.2008 10:53
[Review] BFG Geforce 7900 GS OC Hardware-Mods Webweites 0 08.10.2006 00:50


Sie betrachten gerade: HD3870 + 3Dmark + OC


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:42 Uhr.



Im PC Forum registrieren