Cpu Leistung Vergleich

[Runna-Zabel]

mit nem Athlon 64 3000+

100000 = 11,4400000000 sec
bei 500000 schmiert das Programm bei mir ab ^^

 

[SushY]

hagn du sau

 

[Johnny Bravo]

50000 -> 0,6880000000 sec
100000 -> 2,6720000000 sec

 

[SushY]

falsche benchwerte johnny. 500000 und 100000 sind gefragt...

 

[BloodHunter]

hach schon gewundert wieso es bei mir auch so niedrig ist ^^

500000 kackt bei mir auch ab
100000 : 6,7690000000 sec
PD @3GHZ ( 930 )

 

[winmuxer]

bei mir bleibt das bei beidem immer hängen :-\
auch nach 20 versuchen ^^

 

[Hagn]

so derzeit [email protected]
500000: 40,2500000000 sec
100000: 2,3440000000 sec

 

[z0Ink]

Willste mich herausfordern Hagn? Kannste haben. Sag ja und ich bin dabei.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


500000: 38,4200000000 sec
100000: 2,2500000000 sec

 

[Hagn]

100000: 2,1250000000 sec
500000: 36,2700000000 sec

4ghz

edit:

500000: 35,3900000000 sec
100000: 2,0780000000 sec

4,1ghz

 

[PC-Freak-Nasty]

Athlon Xp 2400+

10000 1,12 sek
50000 8,81 sek

 

[christoph86]

100000>7,6560000000 sec
500000>Schmiert ab :fresse:

 

[z0Ink]

@ Nasty, du bist in der falschen Größenordnung unterwegs. Du musst jeweils eine Null dran hängen.

 

[ChiefAlex]

3,43@50000

System: AMD Athlon 3200+
2GB Dual-Channel
Asrock 939Dual-Sata2

 

[1thConcrass]

Mit einem alten xp2000+
50000 = 3,7960000000 sec
10000 = 0,2350000000 sec
100000= 13,3900000000 sec
500000= kackt ab

 

[Madsprayer]

100000 = 2,8970000000 sec
500000 = kackt ab

 

[Adriano01702]

AMD ATHLON 3500+
1GB DDR 400
4,0930000000 sec

und sockel 939


und bei 99999: schmiert ab

 

[micha_g]

Intel(R) XEON(R) CPU 5130 @ 2.00 GHz

10000 = 0,1250000000 sec
50000 = 1,1720000000 sec
100000 = 4,4990000000 sec
500000 = 75,4100000000 sec


bei 500000 sollte man nebenbei nix machen, da sich sonst das Fenster weghängt.

Micha

 

[PC-Freak-Nasty]

@ Nasty, du bist in der falschen Größenordnung unterwegs. Du musst jeweils eine Null dran hängen.

Das wollte ich dem guten alten Single Core im Zweitrechner nicht antun der läuft sonst 1a man muss es ja nicht übertreiben und ihn überfordern^^
Aber um in der richtigen Grössenordnung unterwegs bin mach es nacher mal auf meinem Zocker PC.

 

[der_eismann]

anscheinend überfordert man die alten damit echt, bei mir is das programm bei der größenordnung immer abgestürzt.

 

[NeedMoreBrain]

10 000 ======> 0,156 sec
50 000 ======> 2,344 sec

sagmal, hab ich was falsch gemacht oder warum sind eure Werte so verdammt hoch ???

 

[z0Ink]

ja, jedes mal eine Null hinten dran vergessen

 

[NeedMoreBrain]

wusst ichs doch

 

[Vero]

48,8sec in bereich von 500000@3ghz 6600quad

 

[Onkelmania]

52,73 Sekunden im Bereich von 500000 @ C2D E6750 ohne OC

- Windows Vista Home Premium 32Bit
- Antivir und Explorer war an

 

[Vero]

so hab noch ma ein bischen OCt
500000=41sec
50000 =0,61sec
beides mit 3,6ghz