Aquamark --Ergebnisse--

[gsg9man]

xD ? naja wenn der Chef es will aber ich gebe nicht meine Taktraten Preis

192966 / gsg9man / Q6600 @ 3,6 Ghz / 2*1 Gb Aeneon @ 820 Mhz / 9600GT / P5Q

Komm ich jetzt auch in die Tabelle auf der ersten Seite? Dann wär ich ja sogar 2er

 

[IndianSpirit]

lol, glaub ich kaum. die tabelle ist uralt und sicher nicht mit unter 200k

 

[gsg9man]

xD ok ... wie viel hast du denn bei Aquamark ^^ 300k ?

 

[IndianSpirit]

255k ist extrem CPU lastig. mit nem duo würd ich mehr erreichen.

 

[SushY]

mein aquamark stürzt immer ab wenn er fertig ist^^ find ich auch nicht schlecht

 

[winmuxer]

meins startet erst garnicht

 

[CompiWare13]

Hallo Sushy,
hast du das schon versucht:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Gibt die dll Datei aber auch über die Google Suche zum Download.
Wenn du das so schon kennst, bzw. umgesetzt hast vergiss einfach meinen Post...

 

[SushY]

ich hab mir vor kurzem windows neu drauf gemacht, aquamark hab ich nach meinem post hier mal installiert, und siehe da, es hat gefunzt^^
hab knapp 210000 punkte

 

[DarkAcid]

mhhh läuft bei mir nich so toll.... hab mit meinem sys nur 156k pkt... eigendlich nen bischen wenig oder ???

 

[Matti OC]

Hi, schon etwas wenig, ich denke mal es liegt am Ram versuch mal auf Cl. 4.0 4 4 15 T 2

lg Matti OC

 

[sTrk]

Guten Tag
Wollt mal fragen ob dieses Ergebnis normal ist?
CPU: Q9550
Board: Asus Striker II Extreme
Ram: 4GB OCZ Plantinum 1600Mhz
Grafik: 2* 8800GTX SLI
Windows Vista 64Bit

 

[nacko]

moin, nee das ist absolut nicht normal, und zwar ist dein Grakawert viel zu niedrig, Du müsstest minimum 40000, wenn nicht 50-60000 da haben. Einen etwas höheren CPU-Wert würde ich bei dem Prozessor auch erwarten, aber der geht noch.
Da muss bei Dir irgendwas nicht stimmen, Treiber oder so

mein Ergebnis

229000 Punkte

E8400 @ 4,2GHZ und 8800 GTS (g92) @ 701/1008 Board: Asus PQ5

 

[IndianSpirit]

doch, ist normal. 1. ist AM3 absolut scheiße auf Vista 64bit.
2. ist AM3 absolut GHZ lastig. ohne OC kein gutes ergebnis.

zuwenig ist es schon, nur nicht mit dem betriebssystem

 

[nacko]

naja ich hab mit meiner Graka 44000, da sollte er mit mit 2 GTX doch wohl auch rankommen, meine CPU bringt mit 4,2 GHZ 22000 (mit standard 3GHZ und Graka Standardtakt 177000), das bestätigt Deine These, dass GHZ auch mitentscheiden. Aber der GFX- Wert 20000 ist definitiv zu niedrig, deshalb meine Vermutung, dass irgendein Treiber nicht ok ist. Kenne mich mit Vista zwar zum Glück nicht aus, aber wäre schon sehr komisch, wenn es sie Grakaleistung in AQ3 halbieren würde.

Interessant wäre es zu erfahren, wie sein 3dmark06 Ergebnis aussieht.

 

[IndianSpirit]

sollte er locker rankommen, aber nicht unter vista 64bit

 

[NeXT]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[widder0815]

Mal einer von mir , mit einer 4850- cpu bei 3600mhz

 

[Sala]

Ohne OC

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[moritz-k.]

Hallo.

Wollte auch gerade denn Test mal machen..
Geladen, insterlier, gestart und dann sagt mein Vista ,, Das Programm reagiert nicht es muss geschlossen werden"" hättet ihr ne Antwort warum?

 

[IndianSpirit]

AM3 läuft nicht so super unter vista 64bit, vorallem nicht ohne extra patch. und dann ist der wert auch fürn arsch.

 

[Codo]

83941 |Codo| CPU AMD Athlon 64 X2 2700 MHz 5200+ | 3 x1GB DDR2 | Geforce 7600GT AGP | Win XP PRO SP-2

ist das Ergebnis ok ?

 

[timbola]

jop, sollte so passen.

 

[Agena]

Eine Aktualisierung würde dem Thread auch nicht schaden.

 

[IndianSpirit]

scheint doch zu laufen unter 7.

 

[Sala]

Jo, läuft mit dem Vista-64bit-Patch auch auf Win7 64bit.
Den gibt es hier :

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

(Reg. erforderlich, müsst aber nicht die Email bestätigen.. einfach anmelden, das reicht zum sofortigen Download)

Komme mit dem 3DMark-Setup (x6 @3,5Ghz + GTX260 @Stock) auf knapp 150.000 Pts.