Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i5-13400F
vs
Schneller
Intel
Gesamt-Leistungsindex
85,9
Platz 4 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$589
Intel
Gesamt-Leistungsindex
57,0
Platz 25 von 27 getesteten Prozessoren
UVP US$196
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) ist im Ø 50,6% schneller
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
Intel Core i5-13400F
Einzeltests: Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) gewinnt 26, Intel Core i5-13400F gewinnt 2 (28 gemeinsame Tests)
Leistung nach Disziplin
Gaming (720p)
+32,2 %
335,8fps
253,9fps
Multi-Thread
+96,9 %
141,7Punkte
71,9Punkte
Single-Thread
+31,2 %
146,8Punkte
111,9Punkte
Benchmarks
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch)
Intel Core i5-13400F
Andere getestete Prozessoren
Zeile anklicken öffnet das Diagramm mit allen getesteten Prozessoren; Mouse-over zeigt den Abstand in %.
Gaming (720p) – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) +32,2 %Einzelergebnisse (10 Tests)
VR Mark Orange Room 20.822 Punkte 15.344 Punkte +35,7 %
VR Mark Blue Room 6.471 Punkte 6.492 Punkte +0,3 %
Unigine Superposition 1.1 720p Low Punkte 56.472 Punkte 35.636 Punkte +58,5 %
Unigine Superposition720p, Low,FPS 422,4 fps 266,5 fps +58,5 %
Shadow of the Tomb RaiderLite, 720p 220,0 fps 231,0 fps +5,0 %
Final Fantasy XV Benchmark720p, Low 23.596 Punkte 23.380 Punkte +0,9 %
Resident Evil VILLAGE720p, Lite, DX12 426,6 fps 278,5 fps +53,2 %
Metro Exodus Enhanced Edition720p, Low, Moscow 274,3 fps 239,7 fps +14,4 %
Fortnite720p, Low 393,6 fps 306,8 fps +28,3 %
Counter-Strike 2 433,9 fps 335,3 fps +29,4 %
Multi-Thread – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) +96,9 %Einzelergebnisse (15 Tests)
7-ZipMIPS) 32 MB 193.281 MIPS 80.402 MIPS +140,4 %
Corona 1.3weniger ist besser 38,0 s 95,0 s +150,0 %
HandBrake4GB Video-> HQ1080P30fpsweniger ist besser 754,0 s 1.191 s +58,0 %
WinRAR 6.0164-Bit-Version 51.150 KB/s 24.846 KB/s +105,9 %
Cinebench R15 Multi-Core 5.651 Punkte 2.304 Punkte +145,3 %
Cinebench R20 Multi-Core 13.919 Punkte 5.866 Punkte +137,3 %
3D Mark Time Spy ExtremeCPU 11.819 Punkte 5.539 Punkte +113,4 %
3D Mark Time SpyCPU 19.989 Punkte 13.066 Punkte +53,0 %
3DMark CPU BenchmarkMax Threads 15.683 Punkte 7.371 Punkte +112,8 %
3DMark CPU Benchmark16 Threads 11.585 Punkte 7.378 Punkte +57,0 %
3DMark CPU Benchmark8 Threads 8.906 Punkte 5.683 Punkte +56,7 %
3DMark CPU Benchmark4 Threads 4.861 Punkte 3.499 Punkte +38,9 %
3DMark CPU Benchmark2 Threads 2.486 Punkte 1.905 Punkte +30,5 %
Geekbench 5.5.1 CPUMulti-Thread 24.684 Punkte 12.557 Punkte +96,6 %
POV-Ray v3.7Multi-Thread 12.348 px/s 5.189 px/s +138,0 %
Single-Thread – alle getesteten Prozessoren
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) +31,2 %Einzelergebnisse (3 Tests)
3DMark CPU Benchmark1 Thread 1.276 Punkte 969,0 Punkte +31,7 %
Geekbench 5.5.1 CPUSingle-Thread 2.278 Punkte 1.745 Punkte +30,5 %
POV-Ray v3.7Single-Thread 851,0 px/s 644,0 px/s +32,1 %
Preis-Leistungs-Verhältnis
Jeder Punkt ist ein getesteter Prozessor – je weiter oben links, desto mehr Leistung pro Euro.
Technische Daten
Wichtige Details
| Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | Intel Core i5-13400F | |
|---|---|---|
| Codename | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Serie | Core 14000 | Core 13000 |
| Veröffentlichung | Q4 2023 | Q1 2023 |
| UVP zum Release | US$589 | US$196 |
| Freier Multiplikator | Ja | Nein |
Kerne, Takt und Cache
| Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | Intel Core i5-13400F | |
|---|---|---|
| Kerne / Threads | 24 | 10 |
| Threads | 32 | 16 |
| Performance-Kerne | 8 | 6 |
| Effizienz-Kerne | 16 | 4 |
| Basistakt | 3,2 GHz | 2,5 GHz |
| Max. Boost-Takt | 6 GHz | 4,6 GHz |
| L2-Cache | 32 MB | 9,5 MB |
| L3-Cache | 36 MB | 20 MB |
Leistungsaufnahme und Fertigung
| Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | Intel Core i5-13400F | |
|---|---|---|
| TDP / Basis-Leistung | 125 W | 65 W |
| Max. Turbo-Leistung | 253 W | 148 W |
| Fertigungsverfahren | Intel 7 | Intel 7 |
| Max. Temperatur (Tjmax) | 100 °C | 100 °C |
Plattform und Konnektivität
| Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | Intel Core i5-13400F | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1700 | LGA1700 |
| Arbeitsspeicher | Up to DDR5 5600 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s | Up to DDR5 4800 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| PCI Express | PCIe 5.0 and 4.0 | PCIe 5.0 and 4.0 |
| PCIe-Lanes | 20 | 20 |
| Integrierte Grafik | Intel UHD Graphics 770 | Keine (Grafikkarte nötig) |
Unsere Messwerte
| Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | Intel Core i5-13400F | |
|---|---|---|
| Systemverbrauch Leerlauf | 104 W | 93 W |
| Systemverbrauch Last | 422,2 W | 226 W |
| CPU-Package Leerlauf | 87,7 W | 11,8 W |
| CPU-Package Last | 253 W | 115 W |
| Temperatur Leerlauf | 39 °C | 28 °C |
| Temperatur Last | 82 °C | 61 °C |
| Höchster gemessener Takt | 5700 MHz (P) / 4400 MHz (E) | 4588 MHz / 3292 MHz (E) |
| Ø Takt in Spielen | 5600 MHz (P) / 4400 MHz (E) | 4090 MHz (P) / 3291 MHz (E) |
Testsystem
| Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) | Intel Core i5-13400F | |
|---|---|---|
| Testkonfiguration | 0x125 Patch | keine Angabe |
| Mainboard | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming Wifi | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming Wifi |
| Arbeitsspeicher | Lexar ARES RGB Black DIMM Kit 32GB, DDR5-6400 | keine Angabe |
| CPU-Kühler | DeepCool LT720 | DeepCool LT720 |
| Betriebssystem | Windows 11 21H2 | Windows 11 21H2 |
| Einstellungen | DDR5-6400, Ultimate Leistung, Intel Presets, NO Limit Breaker · Ausbalanciert, wegen vergleich | DDR5-6400 |
Kaufen
Intel Core i9-14900K
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$589
Intel Core i5-13400F
Derzeit kein Angebot in unserem Shop-Netz.
UVP: US$196
Weitere Vergleiche
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i9-14900K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i5-14600K
Intel Core i9-14900K (0x125 Patch) vs Intel Core i5-14600K (0x125 Patch)
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i9-14900K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i9-13900K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-14600K
