Linux vs Windows 11 Leistungsvergleich (Bild © Phoronix)
Hardwarekonfiguration für die Tests
Um professionelle Ergebnisse auf High-End-Niveau zu gewährleisten, wurden die Tests auf einer HP Z4 G6i-Workstation durchgeführt. Die Systemspezifikationen umfassten:
- CPU: 48-Kern-Intel-Xeon-678X-Granite-Rapids-WS.
- Arbeitsspeicher: 128 GB DDR5-6400-RAM.
- GPU: NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell.
Allgemeine Leistung und Workstation-Kennzahlen
Der Vergleich umfasste CachyOS, AlmaLinux 10.2, Ubuntu 26.04, Fedora Workstation 44 und Windows 11 Pro. Basierend auf dem geometrischen Mittel der Workstation-Benchmark-Ergebnisse sicherte sich CachyOS im Leistungsmodus den ersten Platz. Im Gegensatz dazu war Windows 11 Pro unter denselben Bedingungen etwa 14,9 % langsamer als CachyOS.
Rendering- und Rechen-Workloads
Bei 3D-Rendering- und Modellierungstests mit Blender und IndigoBench 4.4 übertrafen sowohl CachyOS als auch AlmaLinux Windows 11 beim CPU-Rechenaufwand und beim CUDA-Rendering. Der größte Unterschied zeigte sich bei reinen CPU-Rendering-Aufgaben, bei denen Windows 11 bis zu 12 % hinter CachyOS zurückblieb. Ubuntu und Fedora schnitten zwar ebenfalls gut ab, waren aber etwa 3 % bis 4 % langsamer als CachyOS.
Bei Verwendung der V-Ray 6.0-Rendering-Engine fielen die Ergebnisse jedoch unterschiedlich aus. In dieser speziellen Anwendung:
- RTX-Rendering: Windows zeigte einen Vorsprung von 6 %.
- CUDA-Rendering: Windows hatte einen leichten Vorsprung von 2 %.
- CPU-Rendering: Linux blieb dominant, wobei CachyOS 18 % schneller war als Windows.
Spezialisierte Benchmarks und Simulationen
CachyOS behielt seinen Vorsprung auch bei mehreren anderen Tests, darunter dem Neatbench-Video-Benchmark, GravityMark 1.87 und Unigine Superposition 1.0. Im OctaneBench gelang es nur AlmaLinux und CachyOS im Leistungsmodus, Windows 11 zu übertreffen.
Weitere Ergebnisse sind:
- Strömungsdynamik: Die Leistung bei FluidX3D-Simulationen war auf allen Plattformen nahezu identisch, wobei Windows einen vernachlässigbaren Vorsprung von Bruchteilen eines Prozents hatte.
- Komprimierung: Bei den 7-Zip-Benchmarks schlugen die Linux-Distributionen Windows durchweg mit deutlichem Abstand, obwohl es zwischen den verschiedenen Linux-Versionen kaum Unterschiede gab.
- Gemischte Ergebnisse: OSPRay Studio und LuxCoreRender lieferten uneinheitliche Daten, wobei Windows einige Tests gewann, in anderen jedoch deutlich zurückfiel.



