Computer Forum
Auch wenn das hochladene Video ein Angriff der ARM-PR-Abteilung ist, die sich über den Mitbewerber Intel lustig macht, zeigt das Video eindrucksvoll, was SoCs leisten können. Wie das britische Unternehmen verrät, kommen beim Vergleich zwei gleich ausgestattete Android-Tablets zum Einsatz, die über ein 10,1-Zoll-Bildschirm verfügen; als Benchmark wird das Spiel Need for Speed: Most Wanted genutzt.
Einziger Unterschied, wenn man den Aussagen von ARM trauen kann, ist der verbaute Prozessor. So ist ein Modell mit einem Cortex A9-SoC (4x 1,4 GHz) bestückt, während das andere Tablet eine Intel Clovertrail+-Lösung (2x 1,6 GHz) besitzt. Wie man anhand der Spezifikationen erkennen kann, handelt es sich bei den beiden Kontrahenten nicht unbedingt um die aktuellsten Modelle; ein Vergleich zwischen einem Cortex A15-SoC sowie einem Intel Bay Trail-Prozessor wäre sicherlich spannender.
Dennoch ist das Video, vor allem aufgrund der musikalischen Untermalung, durchaus informativ. Es zeigt eindrucksvoll, dass die integrierte Intel-Grafikeinheit, die bei diversen Benchmarks vor der ARM-Variante liegt, ihr Potential nicht vollkommen ausschöpfen kann. Die Leistung des Prozessors bremst sie aus; nicht so bei der Cortex A9-Lösung.
