Der Besitzer oder Tester dieser CPU hat den Test Cinebench R11.5 mit dem Bulldozer durchlaufen lassen. Der Bulldozer besitzt 8 Kerne und kann allerdings auch nur 8 Threads bearbeiten. Somit sind die Intel CPUs immer noch einen Schritt weiter in Sachen Hyper Threading(HT). AMD allerdings ist in Sachen Leistung in dem Cinebench besser als der Core i7 980. Der Core i7 ist zwar schon wieder eine Weile auf dem Markt und wurde auch in dem 45 nm Prozess gefertigt, aber er ist dennoch kein altes Eisen und das wird dieser Core i7 auch nicht so schnell werden.   Der FX- 8130P ist mit seinen 8 Kernen somit fast genauso schnell wie zwei AMD Opteron 2435. Die sind zwar nur mit 2,62 GHz getaktet, aber haben dafür 12 Kerne und sollten somit mehr Leistung erbringen. Hier ein kleines Lob an AMD, die Architektur hat einiges an mehr Leistung gebracht. Wie viel genau, werden wir dann sehen, wenn die Bulldozer den deutschen Markt erreichen.  

  Zum richtigen Vergleich fehlt allerdings bei diesem Benchmark der Vergleich zu den neuen Intel Sandy Bridge Prozessoren. Aber ein Core i7 2600K würde in diesem Test weniger Punkte erreichen. Der Core i7 würde auf 6,9 Punkte kommen und der FX-8130P kommt dagegen auf 7,8 Punkte. Diese Infos sollten jedoch noch mit Vorsicht behandelt werden, da dieser Screenshot von einer anonymen Quelle hervorgeht.   Die Vorstellung der neuen Bulldozer soll laut AMD am 11 Juni stattfinden. Jetzt sind wir alle gespannt darauf, ob AMD seine Bulldozer an diesem Tage auch präsentiert und ob sie tatsachlich schneller als die neuen Sandy Prozessoren von Intel sind.   Quelle: Hartware.net