Zwei Platten sind sicher gut, aber das eine davon die Raptor ist wohl eher nicht die ist teurer als eine Samsung F1 kostet aber mehr.
Ist auch schneller.
PS: Wer braucht den bei onBoard so viel Grafikleistung, da kommt es doch eh nur auf den Preis und den Verbrauch an.
Aber warte mal bis Ende 2009/Anfang 2010 da will Intel mit Larrabee auch eine eigene High-End Grafikkarte auf den Markt bringen.
Klar, was glaubst du, warum Intel im Grafikmarkt
soviele Anteile hat. 80% aller User brauchen ja auch keine
stärkere Grafikarte.
Was den Larrabee angeht, wage ich mal die Prognose,
das Intel damit auf die Fresse fliegt. Der Larrabee kann zwar
laut Intel auch DirectX, ist aber auf Raytracing ausgelegt
und das will Intel auch durchbringen. DirectX ist derzeit
absoluter Standard im Gaming-Bereich, daran wird Intel mit dem
Larrabee auch nichts ändern.
Wenn man mal vom Gaming-Bereich absieht,
sehe ich auch da keine Zukunft für den Larrabee.
Ein Larrabee soll bei 32 Kernen eine Rechenleistung
von ca. 2TFlops haben. Wenn man sich ansieht,
dass eine HD4870X2 heute schon über 2TFlops schafft,
reißt das 2010, wenn der Larrabee kommen soll, auch keinen
mehr vom Hocker.
Ich würde mich also nicht darauf verlassen,
das der Larrabee eine Highend-Karte wird,
denn wenn Nvidias und ATIs nächste Generation
nochmal ordentlich Leistung drauflegt,
gehört der Larrabee nurnoch zum Mainstream.
Naja, das war schon wieder OT ^^