Pitri
New member
Ja vllt sollten wir das.
aber bis es soweit ist:
aber bis es soweit ist:
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Unterschied DX10/DX11
- Ersteller Gere33
- Erstellt am
R32
Super-Moderator
Habs auch mal Rennen lassen
DX11 / 1680x1050 / High / 4xAA 4xAF
Hardware Q9550 @ 3,5 HD5870 Stock
DX11 / 1680x1050 / High / 4xAA 4xAF
Hardware Q9550 @ 3,5 HD5870 Stock
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
bnomis1
New member
Pitri, muss Recht geben, ist schon lustig wie schnell man mit der doppelten Polygondichte so schnell etwas hypen kann.
Dx 10 sorgt für eine bessere und effektivere ausnutzung der rechenlscdu und das setzten die programmierer dann in noch mehr details um was wiederum in etwas niedriegeren fps endet.
Dx11 ist jetzt u.a. Wegen tesslation noch flexibler und kann noch besser genutzt werden. Darstellen kann man seit shader 2.0 nämlich alles nur das mit jeder generation die ausführungs geschwindigkeit teils deutlich erhöht wurde/werden musste.
Beispiel wären hier die aktuellen konsolen: beide haben nur dx9(+), können aber aufgrund ihrer hohem rechenlkraft auch alles darstellen, auch dx10 apps.
Dx 10 sorgt für eine bessere und effektivere ausnutzung der rechenlscdu und das setzten die programmierer dann in noch mehr details um was wiederum in etwas niedriegeren fps endet.
Dx11 ist jetzt u.a. Wegen tesslation noch flexibler und kann noch besser genutzt werden. Darstellen kann man seit shader 2.0 nämlich alles nur das mit jeder generation die ausführungs geschwindigkeit teils deutlich erhöht wurde/werden musste.
Beispiel wären hier die aktuellen konsolen: beide haben nur dx9(+), können aber aufgrund ihrer hohem rechenlkraft auch alles darstellen, auch dx10 apps.
der_eismann
Active member
Du solltest aufpassen, Sarkasmus hat auch seine Grenzen.
Es ging nicht um irgendwelche Treppen, sondern u.a. um die Darstellung der Häuser, bei denen die Formen der Ziegel und Steine der Wände erkennbar sind.
PCGH hatte mal eine schöne Vergleichsseite mit Fahnen, Häusern und Gesichtern.
Wenn es vorher bereits in diesem Ausmaß möglich war, wieso hat man es nicht umgesetzt? DirectX 11 trägt auf jeden Fall zur Steigerung des Realismus im Spiel bei.
trunxsz
Member
Ne geht nicht dann sagt er mir, dass die dxdx11.dll's nicht vorhanden sind.
NOOC
New member
Offensichtlich sieht das verdammt gut aus.
Allerdings finde ich DirectX10 immer noch nicht schlecht.
Es stimmt schon, dass die Polygondichte schon echt verdammt hoch ist.
Dennoch müsste so etwas auch in Verbindung mit einer DirectX10 Karte möglich sein oder möglich werden.
Welches Win7 hast du ? Beim RC war glaube ich noch kein DirectX11 mit drin.
Allerdings finde ich DirectX10 immer noch nicht schlecht.
Es stimmt schon, dass die Polygondichte schon echt verdammt hoch ist.
Dennoch müsste so etwas auch in Verbindung mit einer DirectX10 Karte möglich sein oder möglich werden.
Welches Win7 hast du ? Beim RC war glaube ich noch kein DirectX11 mit drin.
der_eismann
Active member
der_eismann
Active member
Dann zeig mir einen Screenshot auf dem man sie gut erkennen kann.
Pitri
New member
Ein Screenshot von was? Vom Benchmark? LoL.
Willst du mich nicht verstehen oder kannst du es nicht?
Dieser Benchmark gaukelt einen Unterschied zwischen DX10 und 11 vor, der nicht existiert.
Ich kann mit meiner DX10 Karte keine "DX11" Effekte anzeigen lassen, weil der Benchmark es ncht zulässt. Stattdessen wird mir eine platte Textur präsentiert... Nichtmal Bumpmapping wird angewendet.
Jeder halbwegs versierte Mensch weiss dass es Bumpmapping schon seit fast 10 Jahren gibt :fresse: Aber plötzlich kann DX10 das nicht mehr?
Allein das Drahtgittermodell sagt alles. So dermassen simple Polygone, wie es in der DX10 Ausführung dargestellt wird, spiegeln den Technischen Stand von 1998 wieder. Zumindest bei besagten Objekten (Treppen, Dachpfannen, Wände).
Lass dir mal das Drahtgittermodell von Crysis anzeigen (geht ja leider nicht so einfach) und vergleich es mit dem Benchmark....
Willst du mich nicht verstehen oder kannst du es nicht?
Dieser Benchmark gaukelt einen Unterschied zwischen DX10 und 11 vor, der nicht existiert.
Ich kann mit meiner DX10 Karte keine "DX11" Effekte anzeigen lassen, weil der Benchmark es ncht zulässt. Stattdessen wird mir eine platte Textur präsentiert... Nichtmal Bumpmapping wird angewendet.
Jeder halbwegs versierte Mensch weiss dass es Bumpmapping schon seit fast 10 Jahren gibt :fresse: Aber plötzlich kann DX10 das nicht mehr?
Allein das Drahtgittermodell sagt alles. So dermassen simple Polygone, wie es in der DX10 Ausführung dargestellt wird, spiegeln den Technischen Stand von 1998 wieder. Zumindest bei besagten Objekten (Treppen, Dachpfannen, Wände).
Lass dir mal das Drahtgittermodell von Crysis anzeigen (geht ja leider nicht so einfach) und vergleich es mit dem Benchmark....
bnomis1
New member
ich habe es gerade mal auf meinem Vertean von PC durchlaufen lassen, aber nach dem 4 Loop hatte ich keine lust mehr und habs abgebrochen.
Sehr interessant war das die FPS bei jeden Loop gestiegen sind, am Ende war es von der sgeschwindigkeit sogar zu ertragen 🙂
Aber mir tut sich mehr und mehr das Gefühl auf, als hätte man einfach eine DX11 Umbgebung mit nem DX9 renderer zusammengeschustert, da war die Treppe nur ein Beispiel.
Bei mir sahen die Sonnenstrahlen aus wie früher bei Rayman aufm 486er, das ging echt mal gar nicht...
Die Häuser sahen auch recht bescheiden aus, also BF2 ist gegen diesen Benchmark ne Schönheit.
Weiß jemand wie viele Loops das Ding laufen muss?
*edit*
Open GL startet nicht mal, futsch auf ganzer linie...
Sehr interessant war das die FPS bei jeden Loop gestiegen sind, am Ende war es von der sgeschwindigkeit sogar zu ertragen 🙂
Aber mir tut sich mehr und mehr das Gefühl auf, als hätte man einfach eine DX11 Umbgebung mit nem DX9 renderer zusammengeschustert, da war die Treppe nur ein Beispiel.
Bei mir sahen die Sonnenstrahlen aus wie früher bei Rayman aufm 486er, das ging echt mal gar nicht...
Die Häuser sahen auch recht bescheiden aus, also BF2 ist gegen diesen Benchmark ne Schönheit.
Weiß jemand wie viele Loops das Ding laufen muss?
*edit*
Open GL startet nicht mal, futsch auf ganzer linie...
Zuletzt bearbeitet:
Popsa
New member
dieser bench software ist doch ne reine augenwischerei, ehrlich das beste beispiel war ja die treppe, das sah so billig aus, sogar in battlefield 1942! sieht sehen die treppen viel besser aus und besser dargestellt, in dem bench war die einfach nur "platt" ich glaub auch einfach das es hier sich nur um reine marktstrategie handelt 😉
trunxsz
Member
Hab ich vorhin runtergeladen, eben installiert und so.
Geht trotzdem nicht.😕
Liegts daran, dass die Grafikkarte lediglich DX10 Unterstützung hat?
Und nicht 10.1?