Neues zum Xfce Desktop Environment :: XFCE bekommt nun einen Wayland‑Compositor in Rust Xfwl4 Entwicklung

[d-hubs]

Das bekannte Xfce-Projekt arbeitet mit xfwl4 an einem neuen Wayland-Compositor. Ziel ist es, Funktionalität und Bedienverhalten des bisherigen X11-Fenstermanagers xfwm4 so weit wie möglich beizubehalten. Trotz der grundlegenden Unterschiede zwischen X11 und Wayland soll sich die Nutzung für Anwenderinnen und Anwender möglichst vertraut anfühlen.

Bldquelle: Xfce.org


Hallo liebe PCMasters-Freunde,

Der Fahrplan für einen Xfce-Wayland-Compositor - eine spannende Geschichte: vgl. die Roadmap - Link unten im Anhang:

Die Entwickler: Wir, das Xfce-Team, freuen uns, Ihnen großartige Neuigkeiten mitzuteilen!....der angjährige Xfce-Kernentwickler Brian Tarricone arbeitet an der Entwicklung von xfwl4, einem brandneuen Wayland-Compositor für Xfce. wir sind überzeugt, dass es eine wichtige Investition in die Zukunft von Xfce ist.
Ziel ist es, dass xfwl4 dieselbe Funktionalität und dasselbe Verhalten wie xfwm4 bietet – oder so weit wie möglich, unter Berücksichtigung der Unterschiede zwischen X11 und Wayland. Die Verwendung von xfwl4 soll sich genauso anfühlen wie die Verwendung von xfwm4 unter X11. Wir planen sogar, die bestehenden Konfigurationsdialoge und xfconf-Einstellungen von xfwm4 wiederzuverwenden, um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten. Xfwl4 basiert nicht auf dem bestehenden xfwm4-Code. Stattdessen wird es von Grund auf in Rust geschrieben, unter Verwendung von Smithay-Bausteinen.

vgl zum Ganzen. Xfwl4 - The roadmap for a Xfce Wayland Compositor

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

:: Lest mehr in dem spannenden Artikel!

damit wird ein Paradigmenwechsel eingeleitet:

Xfce modernisiert sich hiermit - und betritt eine neue Ära: Vom X11-Veteran zum Rust/Wayland-Neuling"
Xfce setzt auf Rust aus folgenden Gründen: Sicherheit, Performance und Modernisierung


der Schnellvergleich mit anderen DEs im Wayland-Kontext:

• GNOME: Ausgereiftes Wayland, aber im Grunde viel ressourcenhungriger
• KDE Plasma: Feature-reich, komplexer
• Xfce's Nische: "Just works" + Stabilität + weniger Ressourcen

Ein kleiner Überblick auf versch. Desktops:

+----------+--------------------------+----------------------------------------+--+


| Desktop  |        minimal RAM       |                 empfohlen              |  |
+----------+--------------------------+----------------------------------------+--+

| Xfce     |  2GB                     |  4GB empfohlen                         |  |

| Mate     |  2GB                     |  4GB empfohlen                         |  |

| Gnome    |  min 4GB                 |  4GB RAM notwendig, wohl auch für KDE  |  |

| Cinnamon |  4GB   |                 |  4GB RAM notwendig                     |  |

| LXQT     |  min 2GB                 |  4GB werden empfohlen                  |  |

| Budgie   |  4GB                     |  4GB RAM notwendig                     |  |

| Plasma   |  min 4GB RAM             |  mind. 4GB RAM                         |  |

+----------+--------------------------+----------------------------------------+--+

noch mehr Infos hier ein Video: Xfce vs LXQt: Which Lightweight Linux Desktop Should You Choose?

Stats: 44.000 views :: 680 Likes :: 84 comments


weitere Infos - und Quellen - noch mehr Daten:

xfce-Projektpage:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Xfwl4 - The roadmap for a Xfce Wayland Compositor

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

vgl. auch zum ganzen Wayland:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Euch allen auf dem PCMasters-Board - einen schönen Samstagabend noch..