Das was im Menü steht ist nicht die Geschwindigkeit die Ich konkret aus der Fritz-Box erhalte.
Ich kann ja mal mit 30cm-Kabel eine große Datei laden (*) und dann ausrechnen, aber es sieht so aus als ob es mindestens 600Mbit sind. Auch wenn der Vertrag 400Mbit ist. Evtl. sind es da im Schnitt sogar 800Mbit. Das wäre zwischen 600 und 1000, zwischen denen es sehr gleichmäßig schwankt, wenn Ich z.B. 10x nacheinander gemessen habe. Hinter dem alten 25m-Kabel aber stabil 400-460Mbit.
400Mbit ist bei UM die höchste Stufe, und daher scheint da keine künstliche Begrenzung aktiviert zu sein. Darunter wurde immer künstlich etwas über den Tarif begrenzt. Vorher waren es z.B. 120Mbit, und es war gemessen ziemlich genau 128Mbit.
In der Fritzbox steht:
↓ 450,6 Mbit/s
↑ 21 Mbit/s
Das ist nicht die Verbindung PC/Fritzbox, dass ist das Internet. Nur darum geht es mir hier.
Wie schnell LAN im Internet ist, weiß Ich gar nicht genau. Aktuell ist da nur ein PC aktiv. Ein Desktop. Das Notebook könnte Ich für einen Test mal an einen der Ports des Asus GT-AC5300 stecken. Im Idealfall knapp 1Gbit.
Wenn es für so etwas eine Software zur Messung gibt (?).
Upload sind mit Fast gemessen oft auch eher 18Mbit.
Soweit Ich das damals googlen konnte hatte das mit den 2,4Ghz etwas mit Windows zu tun.
Ist ein bekanntes Problem, findet man X Seiten zu. Z.B. wie man Windows zwingt sich mit 5Ghz zu verbinden. Hat bei mir aber nicht funktioniert.
Beispiel:
Ich würde so eine Automatik nur dann aktivieren, wenn die sicher immer mit 5Ghz, und nur wenn das nicht empfangbar ist mit 2,4Ghz verbindet.
Oder noch besser, immer 5Ghz, und nur wenn es wegen der Signalschwäche langsamer ist als 5Ghz mit 2,4Ghz verbindet.
Unabhängig vom Hersteller des Gerätes.
Wenn man aber in der FB bei nur einer SSID einstellen könnte dass wenn möglich immer 5Ghz angeboten wird...
Allerdings macht das hier ja eh keinen Unterschied, da das WLAN der FB ja gar nicht verwendet wird.
Ich könnte mal im GT-AC5300 diese "Smart"-Technik aktivieren, und sehen womit Ich verbunden bin.
Allerdings frage Ich mich, wie Ich dann entscheiden kann, mit welchem 5Ghz-Netz sich ein Gerät verbindet.
Denn das zweite ist ja theoretisch für "Spiele". Auch wenn das hier nicht die extreme Bedeutung hat (auch wenn hier normalerweise sehr wenig Datenverkehr herrscht), kommt es doch vor ein VR-Spiel zu spielen.
Am Deskop bisher eigentlich über LAN. Da aber die Schnurlos-Lösung der Vive deren Router direkt am PC braucht (am Asus angeschlossen sieht der TPCast-Assistent den Router am Router nicht), interessiert mich gerade wieder die Datenrate des WLAN am PC...
Das "Spiele"-WLAN maximal mit einer Quest, oder für den Fernseher mit dem Gedanken dass es da nicht beim UHD-Streaming stockt.
Das war bisher immer ein Problem vom Gbit-LAN-Port über die FB über deren WLAN zum TV. Wenn das jetzt nicht mehr Stockt (noch nicht getestet) wundert es mich aber, da es ja immer noch von 1Gbit-LAN zu 5Ghz-WLAN wäre. Evtl. machen die 8 Antennen und dass es evtl. unter 2m unter dem 40cm Betonboden ist nun den Unterschied... Das Note 8 schafft dort hinter dem TV ja auch rund 400Mbit.
WLAN-Karte? Ich habe ja schon eine drin. Ich könnte auch gar keine PCI-E- einstecken. Habe nur einen Port, und da ist die Grafikkarte drin.
Daher auch die Wahl eines Mainboard mit Onboard-Wifi.
Mir geht es nur um Ersatz für die aufschraubbaren Stabantennen die dazu gehören.
Ich fand bisher SMA-Verlängerungskabel (oft 3m), kleine aufschraubbare Panelantennen (die ohne Kabel nur dann passen, wenn man das Scharnier auch drehen kann), und auch Standfüße, oft mit Magnet mit Kabel dran.
Die könnte Ich nutzen um die Stabantennen drauf zu machen.
Oder Ich kaufe noch die kleinen Panelantennen dazu.
Die Standfüße (schwarz) kosten €2,79 das Stück mit 3m Kabel, die Panel €2,87 (weiß) oder ab €3,69 (schwarz).
Immer beworben mit "2,4Ghz".
In einem der Chinesischen Produktbilder steht zwischen den Schriftzeichen aber auch "2400-2700Mhz". Wenn das stimmt.
Andere Angebote haben sogar als Angabe diverse Standards inkl. UMTS, ISM (866Mhz) und evtl. sogar 433Mhz. Das kan ja wohl nicht sein.
Evtl. wollen die mehr Kunden damit bedienen, mich verunsichert das eher (weil Ich nicht weiß auf welche Frequenz es gebaut ist).
Ich bin damit gestartet gezielt nach auf 5Ghz designten Antennen zu suchen, weil dann 5Ghz am besten sind, und 2,4Ghz sekundär aber wohl funktionierend wäre. 2,4Ghz hat eh mehr Reichweite. Aber das gibt es scheinbar nicht.
*) Tipp für große Datei von schnellem Server? Evtl. etwas dass Ich danach sinnvoll behalten kann.
.
