Computer Forum
1. Vorwort
1000 MHz Speicher ist eigentlich nichts Neues bei Crucial, jedoch hat dieser vor ein paar Monaten ein Update erfahren – es werden die neuen 3ns Micron Chips „D9GMH“ anstatt den alten „D9DQT“ verbaut, welche mit dem feineren 80nm-Prozess daher kommen.
Der Speicher ist genau das richtige für Leute, die sich beim Übertakten durch hohe FSBs nicht vom RAM einschränken lassen wollen und/oder für Leute, die einfach nur die maximale Performance aus ihrem PC herausholen wollen.
Das Übertaktungsverhalten in allen Latenzbereichen werden wir wie immer ausführlich testen. Dabei muss sich der Speicher gegen die Konkurrenz von Corsair, G.Skill und Super Talent beweisen.
2. Technische Daten
| 2GB Crucial DDR2-RAM 1000MHz CL5 im Vergleich |
||||||
| Hersteller | Modell | Modul- Größe | Verbaute Speicherchips | Takt in MHz | Latenzen | vDimm |
| Crucial | Ballistix | 2x 1024 MB | Micron D9GMH (B6-3) | 1000 | 5-5-5-15 | 2,2V |
| G.Skill | F2-6400PHU2-2GBNR | 2x 1024 MB | unbekannt | 800 | 5-5-5-15 | 2,0V |
| Corsair | TWIN2X2048-8500C5 | 2x 1024 MB | Micron D9GMH (B6-3) | 1066 | 5-5-5-15 | 2,2V |
| G.Skill | F2-8000PHU2-2GBHZ | 2x 1024 MB | Micron D9GKX (B6-25E) | 1000 | 4-4-4-5 | 2,3V |
| Super Talent | T1000UX2G5 | 2x 1024 MB | Micron D9GMH (B6-3) | 1000 | 5-5-5-15 | 1,9V |
| Crucial | Ballistix | 2x 1024 MB | Micron "Fatbody" D9DQW (BT-37E) | 800 | 4-4-4-12 | 2,2V |
| Crucial | Ballistix | 2x 512 MB | Micron "Fatbody" D9DQW (BT-37E) | 800 | 4-4-4-12 | 2,2V |
| Corsair | TWIN2X 2048-5400C4 | 2x 512 MB | unbekannt | 800 | 5-5-5-15 | 1,8V |
| Corsair | TWIN2X 1024A-6400 | 2x 1024 MB< | Micron "Fatbody" D9DQW (BT-37E) | 667 | 4-4-4-12 | 1,8V |
| MDT | DDR2-667 CL4 | 2x 1024 MB | MDT 18D51280D-3 | 667 | 4-4-4-12 | 1,8V |
| Aeneon | PC2-4200U | 2x 512 MB | AET93F370 | 533 | 4-4-4-12 | 1,8V |
Auffällig ist, dass Crucial bis auf den Takt genau die gleiche Spezifikation hat, wie der 1066 MHz starke Corsair-Ram. Jedoch hat die Vergangenheit gezeigt, dass trotz gleicher Speicherchips die Übertaktbarkeit und auch das Übertaktungsverhalten unterschiedlich sind. Wir können also gespannt bleiben.
3. Testkonfiguration
| Prozessor: | Intel Pentium 4 EE 3,46 GHz |
|
| Motherboard: | Asus P5WD2 Premium |
|
| Grafikkarte: | Geforce 7800 GTX 256 MB | |
| Festplatte: | WD Raptor 36GB | |
| CD/DVD: | NEC ND-2500A DVD-RW | |
| Betriebssystem: | Windows XP Prof. SP1 | |
| Treiber: | Intel 7.2.1.1006, Forceware 83.40 WHQL |
4. Overclocking
Um die DDR2-Module auf ihren maximalen Takt zu testen, verwenden wir wie auch in den vorigen Tests einen 1:2 (FSB:Ram) Speicherteiler. Damit ist sicher gestellt, dass der FSB oder der Prozessor nicht den Speichertakt limitiert.
Bei den Latenzen testen wir alle gängigen Latenzbereiche:
Cas-Trcd-Trp-Tras
5-5-5-10
4-4-4-8
3-3-3-6
3-2-2-4
(Hinweis: Die letzte Latenz „Tras“ hat auf die Übertaktbarkeit und Geschwindigkeit keinen messbaren Einfluss und wurde daher generell etwas niedriger als üblich gewählt)
Bei der Speicherspannung können wir bis zu 2,3 Volt einstellen und diese nutzen wir auch bei allen Speicherriegeln aus, sofern sie davon profitieren.
Da bisher alle Speicher auf Micron-Basis gar nicht genug Spannung bekommen können haben, ist das beim Crucial-Speicher natürlich auch nicht anders.
Die maximal einstellbaren 2,3V steckt er natürlich locker weg und sie verhelfen ihm auch zu mehr Takt.
Das Ergebnis ist durchaus erstaunlich, da der niedriger spezifizierte Crucial-Ram mit Corsair mithalten kann! In allen niedrigeren Latenzbereichen ist er sogar deutlich überlegen. Nur G.Skill schafft mit CL4 noch einen minimal höheren Takt.
5. Benchmarks mit Standardtakt
Zu Beginn wieder die Ergebnisse aller RAMs ohne Übertaktung. (die 1000er Module laufen wegen unpassendem Speicherteiler nur mit 889 MHz)
Bei Standardtakt kann der Speicher leider noch nicht überzeugen. Wir hoffen, dass sich das mit Übertaktung ändert.
Wie in den letzten DDR2-Ram Reviews testen wir, wie weit sich jeder Speicher mit den bestimmten Latenzen übertakten lässt und wie viel Performance wir dadurch erreichen.
Um den Prozessortakt unangetastet zu lassen haben wir wieder diese Taktraten zur Verfügung:
- 400 MHz (4:3)
- 533 MHz (1:1)
- 667 MHz (4:5
- 711 MHz (3:4)
- 800 MHz (2:3)
- 889 MHz (3:5)
- 1066 MHz (1:2)
| 2GB Crucial DDR2-RAM 1000MHz CL5 im Vergleich |
|||||||
| Speicher | 400 MHz | 533 MHz | 667 MHz | 711 MHz | 800 MHz | 889 MHz | 1066 MHz |
| 2 GB Crucial Ballistix 1000 CL5 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 5-5-5-10 |
| 2 GB G.Skill 800 CL5 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | - |
| 2 GB Corsair XMS2 1066 CL5 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | 5-5-5-10 |
| 2 GB G.Skill 1000 CL5 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 |
| 2 GB Super Talent 1000 CL5 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | 5-5-5-10 |
| 2 GB Corsair XMS2 667 CL4 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | 5-5-5-10 | - |
| 1 GB Corsair XMS2 800 CL5 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | - |
| 1 GB Aeneon 533 CL4 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 5-5-5-10 | 5-5-5-10 | - | - |
| 2 GB MDT 667 CL4 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8< | 4-4-4-8 | 5-5-5-10 | - | - | - |
| 1 GB Crucial Ballistix 800 CL4 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | - |
| 2 GB Crucial Ballistix 800 CL4 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-2-2-4 | 3-3-3-6 | 4-4-4-8 | 4-4-4-8 | - |
Nun zu den Benchmarkergebnissen bei den jeweiligen Latenzen und dem dabei maximal möglichen und einstellbaren Takt.
Der Ballistix-Ram liefert mit Übertaktung ungefähr die gleiche Performance, wie der von Corsair und Super Talent. G.Skill ist dank scharfer 4er Latenzen bis zum Taktlimit immer noch am schnellsten.
Nun der am meisten interessante Teil: Der Vergleich zwischen Standardeinstellungen und den schnellsten übertakteten Einstellungen.
Dabei tunen wir – falls noch möglich - jede einzelne Latenz bis ans Optimum.
| 2GB Crucial DDR2-RAM 1000MHz CL5 im Vergleich |
||||||||
| Modell | Standard | Standard | Standard | Übertaktet | Übertaktet | Übertaktet |
||
| 2 GB Crucial Ballistix 1000 CL5 | 1000 MHz | 5-5-5 | 2,2V | 1066 MHz | 5-5-5 | 2,3 V |
||
| 2GB G.Skill 800 CL5 | 800 MHz | 5-5-5 | 2,0V | 711 MHz | 3-3-3 | 2,3 V |
||
| 2GB Corsair XMS2 1066 CL5 | 1066 MHz | 5-5-5 | 2,2 V | 1066 MHz | 5-5-5 | 2,2 V |
||
| 2GB G.Skill 1000 CL4 | 1000 MHz | 4-4-4 | 2,3 V | 1066 MHz | 4-4-4 | 2,3 V |
||
| 2GB Super Talent 1000 CL5 | 1000 MHz | 5-5-5 | 1,9 V | 1066 MHz | 5-5-5 | 2,3 V |
||
| 2GB Crucial Ballistix 800 CL4 | 800 MHz | 4-4-4 | 2,2 V | 889 MHz | 4-3-2 | 2,3 V |
||
| 1GB Crucial Ballistix 800 CL4 | 800 MHz | 4-4-4 | 2,2 V | 889 MHz | 4-3-2 | 2,3 V |
||
| 2GB Corsair XMS2 667 CL4 | 667 MHz | 4-4-4 | 1,8 V | 889 MHz | 5-4-4 | 2,3 V |
||
| 1GB Corsair XMS2 800 CL5 | 800 MHz | 5-5-5 | 1,8 V | 889 MHz | 4-3-2 | 2,3 V |
||
| 2 GB MDT 667 CL4 | 667 MHz | 4-4-4 | 1,8 V | 711 MHz | 4-5-3 | 1,9 V |
||
| 1GB Aeneon 533 CL4 | 533 MHz | 4-4-4 | 1,8 V | 711 MHz | 3-4-2 | 2,3 V |
||
Wieder zeigt sich das gleiche Bild, dass Crucial mit Corsair und Super Talent auf einer Höhe sind. Die kleinen Performance-Schwankungen sind auf die Messungenauigkeit zurückzuführen.
Erst wenn man übertaktet, lohnt sich der 1000 MHz Crucial Ballistix so richtig. Dank der Tatsache, dass er in fast allen Latenzbereichen rekordverdächtige Taktraten schafft, ist er universell und für alle Takt-Regionen optimal einsetzbar. In dieser Hinsicht ist man mit Crucial besser bedient als mit dem 1066 MHz Corsair-Speicher. Der höher getaktete Corsair ist nur dann interessant, wenn man gar nicht übertakten will, weil er die höchste Performance mit Standardtakt bietet.Da man die Ballistix mittlerweile für nur 250 Euro bekommt, ist er kaum mehr teurer als hochwertiger Speicher mit 800 MHz und sogar 50 Euro billiger als der o. g. Corsair-Ram.
Die 2 GB großen, 1000 MHz starken Crucial Ballistix erhalten somit unsere Kaufempfehlung, wenn man sehr hochwertigen und dennoch nicht zu teuren Overclocking-Ram sucht.
Unser Dank geht an Crucial für die freundliche Bereitstellung des Speicherkits.
