Intel Core 2 Duo E6700 (Codename Conroe) – die neue Generation

Er ist endlich da, der lang ersehnte und unter „Conroe“ bekannte Prozessor. Wir testen mit dem Core 2 Duo E6700 das beste Modell nach der Extreme Edition. Wesentlich effizienter als der Pentium D und trotzdem noch taktfreudiger als die Konkurrenz von AMD soll er sein. Das hört sich eigentlich viel zu gut an um wahr zu sein, wir sehen uns daher den E6700 genauer an.
1. Vorwort
Alle kennen „ihn“ unter Conroe.
Das ist allerdings nur der Codename von einer Variante des Core 2 Prozessors.
Es gibt neben dem Conroe mit 4 MB L2 Cache noch den Allendale mit nur 2 MB L2 Cache.
Der Allendale wird unter 200 € erhältlich sein und ist daher im Mittelklassebereich interessant.
Heute befassen wir uns aber erst mit dem Conroe in Form des Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz), der mit ca. 500 € ein Prozessor aus der Oberklasse ist.
Damit wir exakte Vergleichwerte haben, verwenden wir so weit wie möglich die selbe Testplattform wie in den vorigen Prozessortests.
Mit Ausnahme vom Mainboard war dies auch problemlos möglich.
Nur kann unser „altes“ Gigabyte GA-G975X leider nichts mit dem Core 2 anfangen.
Daher kam das Intel D975XBX Rev. 3.04 („Bad Axe“) zum Einsatz.
Der Chipsatz ist der gleiche, somit sollten keine performancerelevanten Unterschiede im Vergleich zur alten Sockel 775 Plattform entstehen.
Intel® Core™2 Duo (Extreme) Prozessor DIE
2. Technische Daten
| Name | Core 2 Duo | Athlon 64 X2 4600+ | Opteron 144 |
| Realtakt | 2666 MHz | 2400 MHz | 1800 MHz |
| Kern | Conroe | Manchester | Venus |
| Architektur | Core | K8 | K8 |
| Revision | B1 | E4 | E4 |
| Fertigung | 65nm | 90nm | 90nm |
| Reale Kerne | 2 | 2 | 1 |
| Logische Kerne | 2 | 2 | 1 |
| FSB (effektiv) | 1066 MHz | - | - |
| L1 Execution-Cache | 32 KB | 2 * 64 KB | 64 KB |
| L1 Daten-Cache | 32 KB | 2 * 64 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 4096 KB | 2 * 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | - | - | - |
| Befehlssätze | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!, 3DNow!+ | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!, 3DNow!+ |
| Sonstige Features | EM64T aka AMD64 Vanderpool NX-Flag | AMD64, NX-Flag | AMD64, NX-Flag |
| Prozessor-Aufbau | 12-stufige Pipeline | 17-stufige FPU und 12-stufige ALU Pipeline | 17-stufige FPU und 12-stufige ALU Pipeline |
| Transistoren | 291 Mio. | 154 Mio. | 114 Mio. |
| Kerngröße | 143 mm² | 147 mm² | 115 mm² |
| Sockel | 775 | 939 | 939 |
| TPD | 65 W | 110 Watt | 89 Watt |
| Name | Pentium 955 EE | Pentium D 820 | Pentium 4 EE 3,46 | Celeron D 326 |
| Realtakt | 3466 MHz | 2800 MHz | 3466 MHz | 2533 MHz |
| Kern | Presler | Smithfield | Gallatin | Prescott |
| Architektur | Netburst | Netburst | Netburst | Netburst |
| Revision | B1 | A0 | M0 | E0 |
| Fertigung | 65nm | 90nm | 130nm | 90nm |
| Reale Kerne | 2 | 2 | 1 | 1 |
| Logische Kerne | 4 | 2 | 2 | 1 |
| FSB (effektiv) | 1066 MHz | 800 MHz | 1066 MHz | 533 MHz |
| L1 Execution-Cache | 2 * 12 KµOps | 2 * 12 KµOps | 12 KµOps | 12 KµOps |
| L1 Daten-Cache | 2 * 16 KB | 2 * 16 KB | 8 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 2 * 2048 KB | 2 * 1024 KB | 512 KB | 256 KB |
| L3 Cache | - | - | 2048 KB | - |
| Befehlssätze | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Sonstige Features | EM64T, Hyperthreading, Vanderpool, NX-Flag | EM64T, NX-Flag | Hyperthreading | EM64T, NX-Flag |
| Prozessor-Aufbau | 31-stufige Pipeline | 31-stufige Pipeline | 20-stufige Pipeline | 31-stufige Pipeline |
| Transistoren | 376 Mio. | 230 Mio. | 169 Mio. | 125 Mio. |
| Kerngröße | 280 mm² | 206 mm² | 240 mm² | 112 mm² |
| Sockel | LGA-775 | LGA-775 | LGA-775 | LGA-775 |
| TPD | 130 Watt | 95 Watt | 110,7 Watt | 84 Watt |
Einige Neuheiten fallen einem dabei auf.
a) Da wäre einmal der „shared“ L2 Cache. („Intel Advanced Smart Cache“)
Das bedeutet, dass beide Kerne auf ein und den selben L2 Cache zugreifen.
Das hat den Vorteil, dass wenn einer der Kerne weniger Cache als der andere benötigt oder ein Kern gerade gar nicht genutzt wird, der andere Kern über mehr Cache verfügen kann.
b) „Advanced Digital Media Boost“ – so nennt Intel die verbesserten SSE-Einheiten, die die alten SSE-, SSE2- und SSE3-Befehle in nur einem Taktzyklus verarbeiten können.
Des Weiteren wurde mit SSE4 wieder ein neuer Befehlssatz geschaffen.
Außerdem ist der Core 2 Duo mit einer TDP Angabe von 65 Watt sehr sparsam.
Diese Angabe werden wir in unserem Stromverbrauchstest weiter unten überprüfen.









