Home > News

Von: L. Moltrecht

 |  07.04.10 14:51

Apple iPad zerlegt: Bilder von der Hardware

Die Federal Communications Commission (FCC), eine amerikanische Behörde zur Regelung und Zulassung von Kommunikationsgeräten, wurde mit einer Zulassung des iPads beauftragt und analysierte dieses genau. Nun gelangten Innenaufnahmen der einzelnen Bausteine ins Internet, die laut Apple-Ingenieur Mike Kriege erst im August 2010 veröffentlicht werden sollten.


Die gezeigten Bilder lassen viele Aussagen über die verwendete Hardware zu und erklären außerdem eins der bereits vorliegenden Probleme. Das Display ist mit IPS-Technik ausgestattet, besitzt eine LED-Hintergrundbeleuchtung und ist aufgrund der modernen Technologien wahrscheinlich mit ca. 100 US-Dollar die teuerste Komponente. Die Teilenummer LP097X02 verrät LG-Phillips als Hersteller. Zur Stromversorgung setzt Apple zwei 3,75V-Lithium-Polymer-Akkus ein, die eine Betriebslaufzeit von 10 Stunden gewährleisten sollen. Ersten Tests zufolge wird diese sogar meist überschritten und liegt durchschnittlich bei 12-14 Stunden. Da die Akkus nicht festgelötet sind, ist ein einfaches Austauschen durch Apple oder einen Fachhändler möglich.

 

 

Weiterhin zeigen die Bilder eine parallele Montierung der W-LAN-Antenne zum Display, wie es auch in iMacs und MacBook Pros der Fall ist. Diese Montierung soll der Grund vieler Beschwerden über eine sehr geringe Signalstärke sein, die Apple und Support-Foren erreichen. Wenn das iPad im Betrieb hingelegt wird ist die Antenne horizontal ausgerichtet, was den Empfang deutlich schwächt.

 

Andere Bilder von Mainboard, Prozessor, Speicher und Wifi-Chip enthüllen Artikelnummern, die zur Identifizierung der Hersteller genutzt werden können. In absehbarer Zeit wird wohl analysiert werden, wie viel die Hardware des iPads kostet und wie viel Apple an dem Gerät verdient.

 

Update vom 07.04.2010, 23:11:

Soeben wurde bekannt, dass die gesamte Hardware für die günstigste Variante des iPads ca. 260 US-Dollar kostet. Allerdings wurden hierbei weder die Produktionskosten für den  Zusammenbau noch Kosten für das Design und die Software-Entwicklung berücksichtigt. Apple verkauft diese Version für 499 US-Dollar und  scheint somit  recht gut an dem Gerät zu verdienen.

 

Quelle: iFixIt

Kommentare (8)


T-Bone

Datum: 7.04.2010
Sieht sehr interessant aus. Mich würde echt interessieren was Apple an so ein Gerät wirklich verdient, hoffe das kommt als Update noch rein
pixelflat
Datum: 7.04.2010
Bei "zerlegt" dachte ich eher an folgendes:

YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


Interessant ist auch, dass das iPad den schwarzen Rahmen nicht etwa hat, weil man das Zeug nicht unterbringen konnte, sondern weils einfach schicker aussieht (bzw. den Bildschirm optisch größer wirken lässt).

isildur

Datum: 7.04.2010
Ich wollte mir eigentlich eins Kaufen aber ich brauche für die Oberstufe ein Laptop. -.-*
Das kann das Ipad nicht ersetzten -.-

T-Bone

Datum: 7.04.2010
Richtig das Ipad mag schon gut sein, aber einen richtigen Laptop ersetzt es nicht, lieber ein Macbook Pro holen ist für die Oberstufe super geeignet.

isildur

Datum: 7.04.2010
Geld scheißen knan ich leider nciht ^^.
Macbook dann müsste ich alles emulieren an porgrammen was die lehrer uns geben.
^^

ole1836

Datum: 7.04.2010
Das stimmt.... Aber sehr interessant, wies im iPad aussieht. Ich würde tippen die verdienen an der 64GB Version ohne UMTS 200$ pro Teil.

[I]ns4ne?!

Datum: 7.04.2010
Es ist Apple, die verdienen zuviel pro gerät soviel steht schonmal fest.
Aber an sowas gewöhnt man sich wenn man nur Apple kauft

Aber wie meine Vorredner schon, recht intressant was da so drin steckt, bin mal gespannt wie lange die Konkurenz brauch um mit billigen Kopien den Markt zu überüllen

EddyCross

Datum: 7.04.2010
Ich eher an das heir:

YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


Naja das blöde ist (hab ich so gehört) das das blöde ding nicht einmal Flash Inhalte abspielt. Wobei es heute doch ziemlich viele Sites gibt die zum größten Teil aus Flashs bestehen. Naja, es gibt ja auch alternativen die knapp die hälfte kosten...


Den Artikel im Hardware Forum ausdiskutieren.