Wasser marsch!: Das Wasserkühler Sommer-Round-Up

Testsystem und Sensorik:

Beim Test der einzelnen Kühler haben wir uns, wie bei den Reviews zuvor, für unser reales Testsystem entschieden, da wir die Kühler so nah wie möglich an der Realität testen wollten. So findet der Test in einem Cooler Master ATCS 840 Gehäuse statt, welches ausreichend Platz bietet um solch ein System zu testen. Weiterhin befinden sind im Kühlkreislauf ein Watercool HTF3 Tripple Radiator, ein 250 ml Röhrenausgleichsbehälter und zwei Liang DDC Pumpen. Dabei läuft eine der Pumpen mit 4500 u/min und die zweite mit 4000 u/min. Verbunden ist in unserem System alles mit 10/8 mm Schlauch von Innovatek.

Die Sensorik wurde für diesen Test weiter ausgebaut, um möglichst viele Testwerte erzielen zu können. So läuft nun alles über eine Aquaero Steuerung von Aqua Computer. Als Durchflusssensor kommt ein Digmesa 70 zu Einsatz. Die Temperaturmessung wird von einem Aqua Computer Inline-Sensor übernommen. Die dabei gewonnenen Ergebnisse werden in der Aquasuite Software ausgewertet. Diese gibt in Reiten geordnet alle wichtigen Funktionen über die angeschlossenen Sensoren wieder und erleichtert uns so die Auswertung aller Daten.

An dieser Stelle wollen wir auch das neue Testverfahren vorstellen, welches sich doch zu vorangegangen Tests erheblich geändert hat. Als Basis dient uns ein AMD Phenom 2 X4 940 BE, welcher im Standardbetrieb seitens AMD mit 125W angegeben ist. Durch Variation des Taktes und der Spannung simulieren wir rein rechnerisch ca. 185W (3,8 Ghz @ 1,47 V) und ca. 220W (3,8 Ghz @ 1,6 V). Jede Leistungsklasse besteht dabei aus jeweils drei Messungen bei unterschiedlichem Durchfluss. Zum Ersten werden die Kühler mit einer Liang DDC+ Pumpe @ 5V betrieben, um den Betrieb von Low-Flow Pumpen mit ca. 1 L/min zu simulieren. Zum Zweiten kommt eine Handelsübliche Liang DDC+ zum Einsatz, welche mit 4500 u/min zu Werke geht. Zu guter Letzt kommt es zu einer High Flow Messung eines Verbunds aus einer Liang DDC+ (4500 u/min) und einer Liang DDC (4000 u/min). Hinzu gesellen sich natürlich zur Übersicht noch die jeweiligen Durchflusswerte der einzelnen Kühler bei den entsprechenden Konfigurationen. Somit lässt sich auch ihr restriktives verhalten bei erhöhtem Durchfluss nachvollziehen und auswerten.

Weiter Hardware: Watercool HTF3 Radiator, 3x Gentle Typhon 1850rpm, 10/8er Schlauch

Durchfluss

Bevor wir zu den eigentlichen Testergebnissen übergehen wollen wir noch einen Einblick in das restriktive Verhalten der Kühler nehmen. Somit entsteht schon hier ein kleiner Einblick über das Verhalten der einzelnen Strukturen bei unterschiedlich starkem Wasserantrieb.

Zu einem gewissen Grad ist zwar der Schlauch im Test auch ein restriktiv nicht zu verachtender Faktor, doch können sich trotz alledem einige Kühler deutlich absetzen. Während sich der Wiederstand der Kühler bei wenig Durchfluss noch in Grenzen hält und alle Kühler mit ca. 1l/min nicht weit voneinander abweichen, zeichnen sich bei mittlerem Durchfluss Unterschiede von bis zu 0,5l/min  ab. Das sind immerhin bis zu 30l/h, die durch den CPU Kühler geschluckt werden. Bei hohem Durchfluss sind es dann 0,6l/min. Als besonders restriktiv stellt sich dabei der EK Supreme heraus, welche in jeder Lage das restriktivste Verhalten an den Tag legt. Ganz oben zeigt sich der Enzotech besonders durchflussfreundlich und knackt fast die 4l/min.