Von: F. Schwarz

 |  21.06.06 22:52

2 GB Super Talent DDR2 1000 MHz CL5 Kit

DDR2-RAM hat inzwischen die 1-GHz-Grenze erreicht und deklassiert damit den alten DDR1-RAM mit deutlichem Abstand. Speicher-Kits mit 667 bis 800 MHz haben wir vor kurzem vorgestellt. Nun muss sich ein 1 GHz Kit von Super Talent beweisen, ob sich durch den extrem hohen Takt noch weitere Performancesteigerungen erzielen lassen.


1. Vorwort


Super Talent ist als Speicherhersteller in Deutschland erst in letztem Jahr bekannter geworden. Das Produktsortiment reicht vom einfachen, stabilen Marken-Ram bis hin zum Highend Overclocking-Speicher. Wir schauen uns mit dem 2 GB großen 1 GHz Kit gleich das Beste an, was Super Talent an DDR2-Ram bieten kann. Messen muss sich das Kit mit den in den vorigen Reviews getesteten Speicherkits u.a. von Crucial und Corsair. Aktuelle Intel Prozessoren mit FSB200 unterstützen beim maximalen Speicherteiler von 1:2 höchstens 800 MHz Speichertakt. Der Ram ist daher ganz klar für Overclocker gedacht.


1000 MHz und doch nicht genug: Nur die Extreme Edition hat einen FSB von 266 MHz und auch der bald kommende Conroe wird mit einem FSB von 266 MHz kommen. Damit sind neben 800 MHz Speichertakt auch noch 1066 MHz möglich. Allerdings übertrifft das die Spezifikation des Speichers, wenn auch nur leicht! Daher können wir den RAM für unsere Tests mit Standardtakt nur mit 889 MHz betreiben. Im Overclocking Test werden wir natürlich versuchen, das letzte aus dem RAM herauszuholen.

 


2. Technische Details


Die einfachen Aluminium-Heatspreader sind sehr leicht.
Der RAM ist damit leichter als bisher alle anderen getesteten Speicher mit Heatspreader.

 

Hersteller Modell Modulgröße Chip-Bestückung Chip-Menge Verbaute Speicherchips Takt Latenzen VDimm
Super Talent T1000UX2G5 2x 1024 MB doublesided 16x 512 MBit   unbekannt  1000

5-5-5-15

1,9V
Crucial Ballistix 2x 1024 MB doublesided 16x 512 MBit Micron Fatbody D9 (3ns) 800 4-4-4-12 2,2V
Crucial Ballistix 2x 512 MB singlesided 8x 512 MBit  Micron Fatbody D9 (3ns) 800 4-4-4-12 2,2V
Corsair TWIN2X
2048-5400C4
2x 512 MB singlesided 8x 512 MBit unbekannt  800 5-5-5-15 1,8V
Corsair TWIN2X
1024A-6400
2x 1024 MB doublesided 16x 512 MBit Micron Fatbody D9 (3ns) 667 4-4-4-12 1,8V
MDT DDR2-667 CL4 2x 1024 MB doublesided 16x 512 MBit MDT 18D51280D-3 (3ns) 667 4-4-4-12 1,8V
Aeneon PC2-4200U 2x 512 MB singlesided 8x 512 MBi AET93F370 (3,7ns) 533 4-4-4-12 1,8V

  

Welche Speicherchips Super Talent verbaut, ist uns nicht bekannt. Allerdings sind es keine Micron Chips.

SPD-Timings:
 

 

Super Talent liefert den Ram mit extrem konservativen Standardeinstellungen aus. Nur 266 MHz (effektiv 533 MHz) kann der Speicher laut SPD. Man muss also zwangsweise im BIOS den Takt korrigieren, um in den Genuss der vollen Geschwindigkeit zu gelangen. Dafür dürfte der Speicher auf allen Mainboards anstandslos erkannt werden und keine Start-Probleme haben.

 


3. Testkonfiguration
 

Prozessor Intel Pentium 4 EE 3,46 GHz
Motherboard Asus P5WD2 Premium
Festplatte WD Raptor 36 GB
Betriebssystem Windows XP PRO. SP1
Treiber Intel 7.2.1.1006, Forceware 83.40 WHQL
Netzteil OCZ PowerStream 520W

 

 


4. Overclocking
 
Um die DDR2-Module auf ihren maximalen Takt zu testen, verwenden wir wie auch in den vorigen Tests einen 1:2 (FSB:Ram) Speicherteiler. Damit ist sicher gestellt, dass der FSB oder der Prozessor nicht den Speichertakt limitiert.
Bei den Latenzen testen wir alle gängigen Latenzbereiche:
 
CAS-TRCD-TRP-TRAS
5-5-5-10
4-4-4-8
3-3-3-6
3-2-2-4

 

(Hinweis: Die letzte Latenz „TRAS“ hat auf die Übertaktbarkeit und Geschwindigkeit nahezu überhaupt keinen Einfluss und wurde daher generell etwas niedriger gewählt.) Bei der Speicherspannung können wir bis zu 2,3 Volt einstellen und diese nutzen wir auch bei allen Speicherriegeln aus, sofern sie davon profitieren.
 

Ergebnisse: 

 

 

Der Speicher ist ganz eindeutig auf hohe Latenzen bei hohem Takt optimiert. Mit CL5 sind noch bis zu 1070 MHz drin – ein neuer Bestwert. 1 GHz unter CL4 ist ebenfalls ein sehr guter Wert. Erst mit 3er Latenzen verliert der Speicher stark an Takt, kann aber immer noch etwas mehr bieten als die Konkurrenz. Für Ultra Low Latency ist das RAM nicht zu gebrauchen, aber dafür wurde er auch nicht gebaut.

1

2

3

4

5

vor >

Kommentierung nicht möglich.