bin verwirrt was prozessoren angeht
also ganz einfache frage:
welcher prozessor ist besser (fürs gaming)?
amd II x4 955 oder intel i5 750

(preis egal) nur leistungsvergleiche bitte

Zum Spielen sollte der X4 955 besser geeignet sein
]

Wenn jemand einen Phenom II X4 955 hat, dann könnte ich anbieten einen Vergleichstest mit dem jenigen zu machen.
Denke aber es tut sich nicht viel, etwa auf dem selbe Niveau.

beiden einzeltests hat der amd bei "gaming aber 1200 punkte WENIGER ^^
]

ganz klar i5 leicht vorm 965BE was die CPU Leistung angeht , gut zuerkennen wenn man mit bester single GPU CPU lastige Spiele testet
]

Edit : hohe Auflösungen sind da auch immer besser für geeignet als niedrige , sollte schon min 1680x1050 mit möglichst viel schnickschnack an sein ...

Ja beim PC Mark, der ähnlich wenig aussagekräftig ist wie der 3dMark.
Mit aktivem Turbo liegt auch der i5 wieder gut im Rennen.

Geht es dir denn um Office und Multimedia oder ]?
Allgemein nehmen sie sich kaum was, aber oft ist der X4 955 nicht spürbar aber messbar schneller. Kommt immer auf die Mehrkernoptimierung des Spiels an.

also was jetzt ... :'(
jeder sagt was andres

edit: best mögliche leitung beim gaming...

Beim Gaming wie allgemein wird es keinen spürbaren Leistungsunterschied zwischen diesen beiden Modellen geben.
Ein Vorteil des Intel wäre eventuell Multi-GPU Gespanne.

wenn man tests von spielen als Grundlage nimmt in welchen die Auflsöung nicht angegeben ist oder sie unter 1680x1050 beträgt , liegen sie nah beieinander oder 955BE kann schneller sein , was aber wenig aussagekräftig für die CPU Power ist !
wenn bitte Tests mit Angabe der Auflösung , welche minimum 1680x1050 betragen sollte !
mfg

Edit : bei CPU lastigen spielen ala Anno , GTA4 und Grid ist der i5 dem 965BE schon nen gutes Stück überlegen ... dH der I5 ist der stärkere , aber nicht viel stärker als der 965BE und einen 955BE kann man ja mit eins zwei klicks zu nen 965BE machen ...

fight fight fight !


edit: wie siehts mit OC potential aus? und wird in der zukunft durch z.b. prozessoroptimierungssoftware () oder sowas ähnliches einer von beiden besser?

Stelle mir grade die selbe Frage (zur eventuellen Ablösung meines Q6700). Insgesamt schneidet der i5 dann doch immer ein ganz kleines bischen besser ab als der PhenomII, in Sachen Videobearbeitung etc dann auch deutlich.

In Zukunft werden die i5 und i7 CPUs denke ich auch immer besser abschneiden wenn HT genutzt wird usw., ich tendiere also klar zum i5.

Ein PhenomII System wird zwar ein bischen billiger sein, je nach Mainboard, aber ansonsten spricht für mich alles für Intel.

Die PhenomII gelten nicht unbedingt als OC-Wunder (verbessert sich vermutlich mit den neueren Steppings). Ich denke, der Intel macht im Schnitt minimum die Taktraten des Phenom mit und ist bei gleichem Takt definitiv stärker.

was übertakten angeht ist der i5 ganz klar vorne , denn den kriegt man problemlos auf ~3.8ghz und den amd eben auch nur auf ~3.8ghz ( als normal OC'ler ) , aber der i5 startet bei 2.67ghz , der 955BE bei 3.2ghz
und man kann den i5 mit Turbo übertakten oder mit ausgeschalteten Turbo übertakten , ist beides möglich , wobei das übertakten mit Turbo etwas schwieriger und weniger effizient ist als mit abgeschalteten turbo

gut ...dann wohl i5 750
was hat es eigentlich mit dem turbo auf sich?
wird der bei jedem board benutzt?
ich hab mir gedacht ich nehm dann das board :
]

Durch den Turbo werden ein, zwei oder drei Kerne automatisch übertaktet, je nach Last eben.
Werden zum Beispiel 2 Kerne genutzt und 2 nicht, übertaktet die CPU 2 Kerne um bis zu 2 Multiplikatoren. Das funktioniert unabhängig vom verwendeten Board.

Mit den P55 Boards habe ich mich bisher weniger befasst, aber das Asus schaut ganz brauchbar aus.

Keine Cpu ist bis jetzt ein Wunderkind in jeden Spiel.

Z.b. mein I7 920

In Gta 4 ist er nicht zu Schlagen mit der Leistung aber z.b. in Crysis kommt er nichtmal dem X3 720 von Amd hinterher.

Also allgemein kann man sagen das der I7 sehr gut ist für Spiele nur es gibt halt ausnahmen wo sogar 150€ billigere Prozessoren stärker sind.

Nur ist das bei Crysis zu vernachlässigen, da das Spiel extrem GPU-limitiert ist. Bei Spielen liegen die Prozessoren allgemein dicht beieinander.

wird bei jedem Board genutzt , kann auch bei jedem Board abgeschaltet werden , Turbo taktet die 4Kerne automatisch hoch ...
bei Anwendung welche 1 und 2 Kerne belasten um 4 bei anwendung die 3 oder 4 kerne belasten um 1
]

Edit :
statt dem LE würde ich eher zur normalen Version greifen oder zum UD3 von Gigabyte , das LE ist etwas beschnitten was die Kühlung angeht ...

das wird immer teurer -.-
am anfang hatte ich gesagt 700 is max
jez bin ich bei fast 800 für nen kompletten pc