Von: M.Reichel

 |  31.07.09 23:50

Sapphire Radeon HD 4890 vs. BFG GeForce GTX 275


Fazit

 

Kommen wir nun zum Fazit des heutigen Reviews. Beide Karten, sowohl die HD 4890 als auch die GTX 275 mussten sich bei uns beweisen und das haben sie auch. Fangen wir bei der HD 4890 an. Für Silentrechner schon mal ungeeignet, da der Referenzlüfter relativ laut daherkommt, beweist sich die Karte dennoch als wahre Maschine. Für aktuelle 170,90€ (guenstiger.de | Stand: 31.07.2009) bekommt man eine Karte mit viel zusätzlichem Zubehör, welche sich nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss. Die GTX 275 OC ist zwar direkt auch nichts für Silentrechner, aber der Luftkühler ist hier deutlich leiser als bei AMD/ATI. Nur das Spulenfiepen nervt auf Dauer. Hier muss Nvidia unbedingt nachbessern. Für 191,72€ (guenstiger.de | Stand: 31.07.2009) bekommt man mit der GTX 275 ein ordentliches Stück Leistung ins Haus, die so schnell keiner unterkriegt.

 

Zusammenfassend schlagen sich beide Karten sehr gut durch die Masse der Konkurrenz. Für Leute mit kleinem Case oder geringerem Portmonee sei die Sapphire HD 4890 ans Herz gelegt. Die Leistung passt, das Zubehör ist reichlich, die Karte bleibt relativ kühl, leider nur ist der Lüfter etwas laut. Wen dies nicht stört, sollte zugreifen.

 

Für etwa 20€ mehr gibt es die BFG GTX 275 OC. Ein mittelgroßes Case ist hier Voraussetzung, da es sonst zu Platzproblemen kommt. Das Modell ist für all diejenigen, die jeden Tropfen Leistung benötigen und bei denen das Geld keine Rolle spielt, auch wenn es sich in diesem Fall lediglich um eine Differenz von ca. 20 € handelt. Aber auch für Verbraucher mit einem Gehäuse ohne gute Lüftung ist die Karte nur bedingt zu empfehlen, da der Temperaturwert schnell sehr hoch steigt. Die HD 4890 ist hierbei deutlich kühler.

 

Durch die gute Leistung, den umfangreichen Lieferumfang, der geringen Abwärme und des akzeptablen Preises, hat die Sapphire Radeon HD 4890 uns überzeugt und bekommt den Preis-/Leistungsaward überreicht. Damit schießt die Karte nur knapp an dem Empfehlungsaward vorbei. Sollte AMD/ATI die Kühlung der Referenzmodelle verbessern, steht diesem Award nichts mehr im Wege.

Dem gegenüber muss Nvidia das Spulenfiepen, sowie die hohe Wärme in den Griff bekommen, eine Kürzung der PCB Länge wäre wünschenswert.

 

Kommentare (7)


moritz-k.

Datum: 1.08.2009
Super Test...

Auf Seite 6 steht "Far Cry 4".
Oben wo alle Spiele die getestet werden aufgezählt sind ...


Und warum wurde eine Oc Version von der Gtx genommen ?? Und bei der Hd 4890 nur die Normale?

T-Bone

Datum: 2.08.2009
Vielen Dank, hab das Far Cry 4 korrigiert

Die OC wurde einfach getestet weil die Firmen, welche gefragt wurde keine andere hatten bzw. alle im Umlauf waren.

Deshalb mussten wir uns mit der OC Variante begnügen.
Da sich die OC Werte aber eh in Grenzen halten wird eine Standard GTX 275 nicht viel Langsamer sein. Geschätzt würde ich sagen 5% etwa + -

Chef14

Datum: 2.08.2009
echt supper test!!!! aber was empfielt sich jetzt zum kauf ich mein ich werd immer nvidia kaufen aber wenn ich zb schau bei Far Cry 2 is die bfg besser aber zb. crysis ned was emfpielt sicht jetzt weil die anforderung is ja gleich an die karte es kann nur an der verarbeitung liegen gibt es ne karte die besser zum oc is oder sonst was hab keine ahnung aber wäre mal gut zu wissen welche jetzt genau besser is!!!!

moritz-k.

Datum: 2.08.2009
Keine der beidem ! Kommt halt aufs Spiel drauf an...

Chef14

Datum: 2.08.2009
Joar so kann man´s natürlich auch sagen!!!

colazero

Datum: 12.09.2009
HD4890 min 40 FPS bei Crysis? Komisch, ich hab manchmal sogar unter 30?! Liegt das an den nur 2 GB Ram?

Bei CoD4 habe ich auch oft weniger, als dort angegeben..

moritz-k.

Datum: 12.09.2009
nein da steht doch durchschnittlich..