Home > Review > Prozessoren

Von: C.Marx

  |  07.12.10 06:01

AMD Phenom II X6 1100T BE

Es ist Dezember und wir haben es nicht mehr lang bis zur großen Bescherung. Genau das weiß auch AMD und bringt pünktlich zum Weihnachtsgeschäft die neuen Flaggschiffe im Desktop Segment in Stellung. So wappnet man sich nicht nur für den Leistungshunger der im Weihnachtseinkauf umherwandernden Endkunden, sondern auch gegen einen neuen Gegner aus dem Hause Intel.

Dieser hört auf den Namen Sandy Bridge und stößt schon vor seinem Launch im Januar 2011 auf große Resonanz. Bis wir dann endlich den „Bulldozer“ sehen werden, wird es noch eine Weile dauern und diese Zeit versucht AMD zu überbrücken. Es bleibt also nur der Schluss, dass es das erklärte Ziel sein muss, aus dem Thuban Core so viel wie möglich herauszukitzeln. Auch die eigentlichen Kontrahenten aus der Fusion Serie lassen noch etwas auf sich warten, welche mit ihrer integrierten GPU auf dem gleichen Parkett wildern wollen, wie es der Sandy Bridge schon etwas eher machen wird.

 

 

Basierend auf diesen Punkten, hat AMD nun seinen neuen High End Sechskerner ins Rennen geschickt, welcher die Leistungskunden bei der Stange halten soll. So taktet das neue Modell nochmal 100 MHz mehr als der bisherige Spitzenreiter aus dem Hause AMD und bietet die typischen 3,7 GHz Turbo Core. Was diese Eckdaten zu leisten im Stande sind, werden wir an dieser Stelle einmal genauer beleuchten.

 

Wir danken an dieser Stelle AMD für die gute Zusammenarbeit.

 

Kommentare (9)


Horst58
Datum: 7.12.2010		 Das ist ja ernüchternd.
Eine Überraschung.
Aber eben durchaus nicht so sehr positiv ...

Ich hätte einen größeren Vorsprung zu seinen kleineren Brüdern im OC erwartet.
Für das Bisschen mehr, was am Ende der Fahnenstange sogar fast auf Null zusammenschrumpft, bin ich nicht bereit so viel Geld auszugeben.

Bleibt eigentlich nur der OTTO-Normalanwender, der sich von gigantischen 100 MHz @ stock mehr, einen großen Vorsprung erwartet, als potenzieller Kunde.
Ich glaube aber nicht, daß es davon so sehr viele geben wird.

Wird Zeit, daß sich AMD mit (wirklich) neuen Produkten dem Markt stellt.
Nicht vorhandene Nischen zu füllen wird die Kassen nicht so sehr klingeln lassen.
CoreI7
Datum: 7.12.2010		 Ich gebe da Horst recht. Zum gringeln das Ganze 100MHz sind schon lächerlich. AMD sollte mal an seiner Effizienz arbeiten. Natürlich wird jetzt der ein oder ndere sagen, das tun die doch! Merken tu ich da nicht viel. Selbst Intel kommt mit der Effizienz nicht weiter oder warten evtl. auch ab bis AMD was "wirklich" neues rauskommt. Seit rund drei Jahren (I7 + Phenom II) ist kein Effizienz-Fortschritt im Gange - nur mehr Kerne wo man nur bedingt nutzen kann. Es wird aber trotzdem genügend Leute geben, die darauf spitz sind (vorallem die Ahnungslosen: 100MHz mehr - das muss doch MEHR-Leistung sein ).
Fr3aK95
Datum: 7.12.2010		 Ist es auch, einfach kaum spürbar .
Leader
Datum: 7.12.2010		 hi,

na ja, aber nachmessen kann man die 100 MHz, Intel macht es genauso.


greetz
Leader

invalid
Datum: 7.12.2010		 Hi,

ja immerhin 3-7% mehr... aber auch nur wenn man alle anderen Fakten außer acht lässt ist diese CPU empfehlenswert. Sie ist halt ein Update nach oben, über welches sich OEMs fürs Marketing freuen. Endkunden greifen greifen eher zu 1055 bis 1090.

Reggea Gandalf
Datum: 7.12.2010		 Der Vorteil ist doch, dass zumindest der 1090T nun wieder günstiger wird, weil der 1100T jetzt den Platz übernimmt

invalid
Datum: 7.12.2010		 ohja, das wird wohl echt die meisten freuen

Dr.Selfm4de
Datum: 7.12.2010		 Blödsinn für die , die einen 1090T haben, gut für die, die keinen 1090T haben. Viel teurer wird er ja nicht sein - und 100Mhz @Stock sind 100Mhz. Haben oder nicht haben .
xorrot16
Datum: 7.12.2010		 effizienz hiin oder her denk mal drüber nach das ein viele phenom x4 dieselbe tdp hat wie ein x6er bei dem der x6 abermehr kerne zur verfügunghat.. also wenn sich da an effizienz nix geändert hat...

schade das die amds nicht in 32 nm produziert werden das wär mal echt genial gewesen