Home > News

Von: P. Trulson

  |  29.08.10 14:02

AMD Llano CPU Kern basiert auf K8 Technologie

Bobcat und Bulldozer sind ein sehr riskanter Schritt für AMD, da das Unternehmen unter großem Druck steht. Gleichzeitig produziert man die erste 32 Nanometer CPU in einem neuen, bisher unerprobten und riskanten Prozess mit einem völlig neuentwickelten Kern - etwas, dass man über Jahre nicht getan hatte. Mischt man diese beiden Dinge, so hat man sehr großes Potential für eine Katastrophe. Wir hoffen aber selbstverständlich, dass AMD dieses Mal mehr Glück hat als mit den ersten nativen K10 Quad Cores oder dem Übergang zum 65 Nanometer Prozess.

Das Schockende kommt jedoch erst noch. Wie bereits erwähnt, kommt die zweite Fusion APU mit einem CPU Kern, der noch auf der ehrwürdigen K8 Architektur basiert. Die erste Fusion APU wird Bobcat, eine Antwort auf den Intel Atom. Das mobile Pendant Ontario soll nächstes Jahr folgen.

 

Nun aber zurück zum AMD K8. Dieser erschien offiziell am 23. September 2003, der erste Desktop Prozessor kam im Früjhar 2004. Laut Adam Ries sind das über 6 Jahre, die diese Architektur nun auf dem Buckel hat. Angefangen beim 130 Nanometer Prozess sind wir mittlerweile bei 32 Nanometern angelangt. Durch dieses mehrmalige Schrumpfen sind zwar Verbrauch und Wärmeentwicklung immer weiter zurückgegangen, doch an der Performance hat sich alles in allem nur wenig getan, gleichzeitig schrumpfte die Die-Oberfläche um das 16-fache. Bedenkt man aber, dass Llano gegen den nicht zu unterschätzenden Sandy Bridge von Intel antreten soll, kann man sich durchaus Gedanken machen.

 

 

Sandy Bridge basiert auf der Intel Core Architektur der zweiten Generation, unterstützt automatisches Übertakten - Intels Turbo Boost - und ein automatisches Anpassen der Kernfrequenz für CPU und GPU. Bei dem K8 ist es um diese Features eher schlecht bestellt.

Zwar wollen wir nicht ausschließen, dass AMD noch ein Ass im Ärmel hat und verlauten lässt, dass der K8 stark modifiziert und für das Jahr 2011 vorbereitet wurde, allerdings stehen wir dem eher skeptisch gegenüber. Es ist nicht leicht 6 Jahre CPU Entwicklung aufzuholen, wenn der Großteil der Ingenieure an Bobcat und Bulldozer arbeitet.

 

Llano sieht auf den ersten Blick wie ein Produkt aus, das vor allem den Investoren und Skeptikern beweisen soll, dass es möglich ist CPU und GPU zu kombinieren, er sollte in Grafikanwendungen auch ein Stück schneller sein, als die GPU des Core i 2000 Sandy Bridge. Aber selbstverständlich arbeitet AMD bereits an einem Nachfolger der hoffentlich auf einem moderneren Kern als dem K8 basiert.

 

Quelle: Fudzilla

Kommentare (6)


bolef2k
Datum: 29.08.2010		 Also Nvidia ist zwar gut im verstecken von Sachen, doch AMD ist da besser ohne Leuten Dreck ins Gesicht zu werfen, wenn deren Produkte geleacked werden. Derzeit würde ich eher tendieren, dass AMD da noch mehr hat, als die bekannt geben, da sie weder Blind sind, noch Intel die zu weit abfallen lassen wird. Die haben doch nicht umsonst deren Technologie-packt, sodass AMD alles nutzen kann ohne dann Probleme zu bekommen mit Intel. Ich mache mir da wenig Sorgen, da AMD letzte Zeit wirklich viel gemeistert haben, sogar Atom aus einigen Hersteller-Angeboten verdrängt haben. Intel hatte sich da irgendwie paar Patzer geleistet. Bin persönlich sehr gespannt auf die Releases!

Mal davon abgesehen ist die HD 6870 sowieso schon der Burner, das haben die bestens im Griff, und da traue ich denen noch viel zu im (imaginären) "Kampf" gegen Intel ^^

Phantom666
Datum: 29.08.2010		 Naja bleibt abzuwarten ob die HD 6870 wirklich so abgeht oder bzw der Screen gefaked ist...

bnomis1
Datum: 29.08.2010		 Das K8 based war mehr auf den Ursprung von K10.5 zu sehen, ist halt nichts neues, eben nur ein aufgebohrter K8, wie jeder anderer aktuelle Phenom.

Sicher ist jedenfalls, das ein überholter Phenomkern mit neuen Stromsparmaßennahmen zum Einsatz kommt, sowie einigen Features, die bisher nur die K10 Architektur hat. (Vergrößerte interne Anbindungen, verbesserte IPC)

Cyanoid
Datum: 29.08.2010		 bin ich froh das mir das alles erstmal egal sein kann. mit meinem 1090t fahr ich mit sicherheit noch 5 jahre ohne probleme und bis dahin ist schon eine neue cpu generation raus.
gruffi
Datum: 7.09.2010		 Tja, man sollte halt nie Fudzilla als Quelle heranziehen. Fudo schreibt leider ziemlich viel Müll, gerade was AMD betrifft.

Nochmal zur Richtigstellung, Llano wird NICHT auf dem K8 basieren. Zumindest nicht dem, was wir als K8 kennen. Das ist ein reines Missverständnis. K10(.5) ist mehr oder weniger eine Erfindung der Medien. Die aktuellen "Stars" Kerne, welche eine Erweiterung des Athlon 64 darstellen, nennt bzw nannte AMD intern alles nur K8. K10 war ursprünglich Bulldozer. Mittlerweile findet man in den Docs lediglich Bezeichnungen wie Family 10h ("Stars&quot oder Family 15h (Bulldozer).

Kurzum, Llano wird auf den aktuellen Kernen basieren, genauer gesagt auf dem Propus Design. Allerdings werden neben dem 32 nm SOI/HKMG Prozess auch einige tiefgreifendere Änderungen am Kern vorgenommen.
Daniel93
Datum: 8.09.2010		 Ich hoffe AMD packt endlich mal wieder etwas Athlon XP vs. 'Pentium 4 Mäßiges
UND wenn ihr mal wieder in dem HD6870 Benchmark tread reinschaut könnt ihr sehen weshalb der Screen durchaus echt sein kann habe da nämlich nen Link zu gepostet. Da wird erklärt welche neuerungen AMD vorgenommen hat wenn man die miteinberechnet dann erscheint der Performance sprung logisch