AMD Athlon 64 X2 4600+

Neben den gewöhnlichen Benchmarks bietet der PC Mark05 noch Multithreading-Tests an, wo zwei oder vier Einzeltests gleichzeitig ausgeführt werden.

Test 1: Audio Compression & Video Encoding

Test 2: Text Edit & Image Decompression

Test 3: File Compression & File Encryption

Test 4: File Compression & File Encryption & Virus Scan & Memory Latency 16MB

Test 5: File Decompression & File Decryption & Audio Decompression & Image Decompression

5. Stromverbrauch/Leistungsaufnahme

Auch den Stromverbrauch messen wir bei allem Testkandidaten. Der gemessene Stromverbrauch bezieht sich auf den gesamten Rechner. Dabei messen wir verschiedene Belastungsstufen:

• Idle: Windows ist gestartet, aber es laufen keine offenen Anwendungen

• Typische Volllast: Das System wird durch den 3D Mark06 belastet, welcher auch teilweise Dualcore nutzt. Dadurch wird ein alltagstypischer Volllast-Verbrauch ermittelt.

• Maximale Volllast: Neben dem 3D Mark06 wird noch vier mal Prime95 gestartet, damit wirklich das gesamte System bis ans Limit belastet wird und auch die zusätzlichen realen und virtuellen Kerne maximal belastet werden.

Die Belastungstests führen wir außerdem mit und ohne Overclocking durch.

Der Athlon 64 X2 ist erstaunlicherweise der sparsamste Prozessor und kann sogar den niedriger getakteten Opteron unterbieten, was auf die niedrigere Kernspannung zurückzuführen ist.

Jetzt wo alle Prozessorkerne belastet sind, führen die Dualcores natürlich im Verbrauch an. Der Athlon 64 X2 ist unter Standardtakt der mit Abstand sparsamste Dualcore-Prozessor. Im übertakteten Zustand verbraucht er allerdings nahezu genauso viel wie die Hitzköpfe von Intel.

Unter maximaler Volllast verbrauchen vor allem die Dualcore-Prozessoren noch etwas mehr und auch Hier ist im übertakteten Zustand der Unterschied zwischen dem X2 und dem Pentium D nur gering.

6. Rating

Um alle Benchmarkergebnisse in ein Gesamtergebnis aus drei verschiedenen Kategorien zu erfassen, erstellen wir ein Rating, wo alle realitätsnahen Benchmarks mit einbezogen werden.

Obwohl es sich beim Athlon64 X2 4600+ nicht um das Spitzenmodell vom AMD handelt, kann er den inzwischen auch wieder veralteten Pentium 955 EE übertrumpfen.

Auch in der eigentlichen Intel-Domäne sieht das Bild genauso wie bei dem 3D Anwendungen aus.

Erst hier muss sich AMD deutlich geschlagen geben.

7. AMD Athlon 64 X2 4600+

Das Aufrüsten lohnt sich auf alle Fälle! Man erhält eine Performance, die vergleichbar mit dem Pentium 955 EE ist. Auch den Opteron kann der X2 deutlich in die Schranken weisen, selbst wenn dieser bis ans Limit übertaktet ist. Der Stromverbrauch ist trotz des zweiten Kerns angenehm niedrig, erst mit Übertaktung wird aus dem X2 ein richtiger Hitzkopf.

Fazit: Kauftipp. Man sollte aber beachten, dass man auch noch eine Grafikkarte haben sollte, die den Prozessor auch ausreizt. Eine GPU im Bereich einer Radeon X800 oder Geforce 6800 sollte es schon sein.

Alternative: Athlon 64 X2 3800+. Dieser ist ein gutes Stück billiger, hat mit 2,0 GHz Realtakt aber ein gutes Stück weniger Performance unter Standardtakt. Mit Übertaktung dürfte er aber durchschnittlich auch ca. 2,5 GHz unter gleichen Voraussetzungen erreichen.

Wir bedanken uns bei AMD für die Bereitstellung des Testsamples.