Ergebnis 1 bis 23 von 23

Thema: Intels Sandy Bridge bekommt eigenen Sockel: LGA 2011 Diskussion

  1. #1
    Avatar von Postmaster
    Postmaster PCMasters News
    Registriert seit
    18.11.2006
    Beiträge
    2.496
    Danksagungen
    416

    Standard Intels Sandy Bridge bekommt eigenen Sockel: LGA 2011 Diskussion


    Dass für Intels neue Sandy Bridge Prozessoren neue Sockel notwendig werden war mittlerweile fast so sicher wie das Amen in der Kirche. Bereits zur CeBit diesen Jahres wurden wir darauf aufmerksam gemacht, Intel nach dem LGA 1155 zu fragen. Nun kam jedoch ein Foto von JCornell von XtremeSystems, das den neuen LGA 2011 zeigt, der in Zukunft den bisherigen Sockel LGA 1366 ablösen wird.


    Auffällig ist, dass der Sockel wohl noch größer werden wird, als das bisherige Exemplar und dazu fast exakt quadratisch. Was allerdings viel mehr verwirrt sind die zwei Hebel, mit denen der Prozessor befestigt wird. In ...

    Weiterlesen: Intels Sandy Bridge bekommt eigenen Sockel: LGA 2011
    Geändert von Horst58 (12.08.2010 um 19:58 Uhr)

  2. #2
    klappflapp Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    10.03.2009
    Beiträge
    961
    Danksagungen
    50

    Standard

    Das ist echt was Negatives an Intel, die müssen dauernd neue Sockel rausbringen, wo AMD doch (bis jetzt) bei AM3 geblieben ist.

    Außerdem bin ich gespannt wie viele Tausender man anfangs dann für ein Sandy Bridge System hinlegen muss

  3. #3
    Avatar von der_eismann
    der_eismann PCMasters Redakteur und Foren-Sheldon
    Registriert seit
    01.08.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.971
    Danksagungen
    785

    Standard

    Naja, früher war es andersrum. Intel hatte 775 und AMD 754, 939 und AM2.

    Dennoch ist das nicht so prall, hätte man vorher mal darüber nachdenken sollen.

  4. #4
    Avatar von Urkman
    Urkman V.I.PCMaster
    Registriert seit
    04.01.2008
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    7.770
    Danksagungen
    1.304

    Standard

    So etwas ist dann doch wieder sehr betrüblich. Stellt sich die Frage, was das dann wieder kostet, denn mit der neuen CPU, die sicher kein Schnapper sein wird, kommen dann auch wieder die Kosten für ein neues Board dazu.
    Schaut man auf die Preise der LGA 1366er MoBos kann man eins und ein zusammenzählen und sich an einer Hand ausrechnen, dass die Geschichte dann doch ziemlich teuer sein wird.
    Nun ja, man muß ja nicht immer alles neue sofort mit machen. EInstweilen ist man eh mit der akuellen Hardware sehr gut bedient, den diese biete ja schon Leistung im Überfluß.

  5. #5
    Avatar von Reggea Gandalf
    Reggea Gandalf Inventar
    Registriert seit
    02.10.2004
    Ort
    The Pirate Bay
    Beiträge
    7.094
    Danksagungen
    455

    Standard

    Man wird sehen, was die neuen Prozessoren letztlich leisten. Ich schätze, dass die trotzdem stärker sein werden als AMDs Bulldozer.
    Aber Intel scheint jetzt klar zwischen Mainstream und High-End zu trennen. Die Mainstream Prozessoren werden wohl alle mit integrierter Grafik kommen, bei den neuen High-End Modellen wird es keine integrierte Grafik geben, dafür wohl auch Octa-Cores in absehbarer Zeit.

  6. #6
    Avatar von der_eismann
    der_eismann PCMasters Redakteur und Foren-Sheldon
    Registriert seit
    01.08.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.971
    Danksagungen
    785

    Standard

    Doch doch, wurde ausdrücklich bei der Quelle erwähnt, dass auch die High End Modelle eine Grafik verpasst bekommen, ein weiterer Grund für mehr Pins.

  7. #7
    klappflapp Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    10.03.2009
    Beiträge
    961
    Danksagungen
    50

    Standard

    Bin auch mal gespannt in welchem TDP Bereich die sich dann so ansiedeln...

  8. #8
    Avatar von Reggea Gandalf
    Reggea Gandalf Inventar
    Registriert seit
    02.10.2004
    Ort
    The Pirate Bay
    Beiträge
    7.094
    Danksagungen
    455

    Standard

    Doch doch, wurde ausdrücklich bei der Quelle erwähnt, dass auch die High End Modelle eine Grafik verpasst bekommen, ein weiterer Grund für mehr Pins.
    Da habe ich bisher nur andere Informationen. Mehr Pins wegen Quad-Channel unter anderem.
    Aber eventuell wird es ein oder zwei Modelle mit Grafik geben. Ich bezweifle nämlich, dass Intel einen Octa-Core mit SMT und integrierter Grafik bringen wird.

  9. #9
    Error-Champion Banned
    Registriert seit
    30.12.2008
    Beiträge
    1.976
    Danksagungen
    127

    Standard

    Würd aber wirklich gern mal wissen, wie teuer die werden.
    Denn das wird bestimmt ne sehr geile Angelegenheit.
    Lässt mich auf jeden Fall noch warten mitm Aufrüsten .

    Edit: Schaut mal. Sandy Bridge dieses Jahr noch ? Der Bericht ist grad mal 3 Wochen alt.

  10. #10
    Leader Regelmäßiger Besucher
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    104
    Danksagungen
    14

    Standard

    hi,


    warten lohnt nicht , wer immer wartet bekommt nie 'nen computer, es gibt hier threads in denen einige nur warten bis usb 3 sich durchsetzt dabei ist usb 3 totgeboren, usb 3.0 wird ersetzt von light peak, wahrscheinlich schon auf dem sockel 2010 drauf (würde mich nicht wundern), und das der sockel 1366 dranglauben wird geistert schon lange durchs internet. ich schätze mal intel möchte einen gewissen leistungsmäßigen abstand zum low cost sockel 1156 haben und ich glaube nicht das intel dreigleisig fährt 1156(low), 1366(midrange), 2010(high).


    greetz
    Leader

  11. #11
    Avatar von Phantom666
    Phantom666 Forenkenner
    Registriert seit
    31.12.2009
    Ort
    Werdorf
    Beiträge
    2.610
    Danksagungen
    123

    Standard

    1156 low und 1366 midrange ?

    Da würd ich mal schwer behaupten dass man selbst mit nem 1156er Sockel + i7 z.B. 860 noch mehr als Genug Leistung hat

  12. #12
    Avatar von der_eismann
    der_eismann PCMasters Redakteur und Foren-Sheldon
    Registriert seit
    01.08.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.971
    Danksagungen
    785

    Standard

    Da habt ihr was vertauscht, LGA 1155 wird in Zukunft der Mainstream Sockel

  13. #13
    Leader Regelmäßiger Besucher
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    104
    Danksagungen
    14

    Standard

    hi,

    naja irgendwo muss man halt die trennstriche ziehen da nehme ich halt die anzahl der pins weil sockel 1156 und sockel 1366 überlappen sich doch schon sehr stark, rein von der prozessor leistung ausgehend, sockel 1366 hat nur 2 echte überflieger zu bieten einmal den sechskerner und den entsperrten 975er, und nur mit extra pci express support um eventuell ne 2.te oder dritte grafikkarte einzubauen lockt nur powergamer

    greetz
    leader


    EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


    hi,

    jau und vom sockel 1356 habe ich auch schon etwas gelesen!? also fünfgleisig . oder doch dreigleisig?

    greetz
    Leader
    Geändert von Leader (12.08.2010 um 21:18 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

  14. #14
    Avatar von Coolermaster
    Coolermaster Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    31.01.2010
    Beiträge
    575
    Danksagungen
    68

    Standard

    Zitat Zitat von klappflapp Beitrag anzeigen
    Bin auch mal gespannt in welchem TDP Bereich die sich dann so ansiedeln...
    Habe vorhin etwas im Netz umhergelesen, habe ne Quelle gefunden, wo sie auf 130W beziffert wurden.
    Kann aber auch ein Gerücht sein, suche grade den Link.

  15. #15
    Avatar von Reggea Gandalf
    Reggea Gandalf Inventar
    Registriert seit
    02.10.2004
    Ort
    The Pirate Bay
    Beiträge
    7.094
    Danksagungen
    455

    Standard

    Bei den neuen High-End Modellen durchaus möglich. Allerdings gibt Intel die TDP meist recht hoch an.
    Hier bei den Kollegen von Computerbase nochmal etwas zu Sandy Bridge. Allerdings etwas zu den Mainstream Prozessoren:
    http://www.computerbase.de/news/hard..._sandy_bridge/

  16. #16
    Avatar von der_eismann
    der_eismann PCMasters Redakteur und Foren-Sheldon
    Registriert seit
    01.08.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.971
    Danksagungen
    785

    Standard

    @Gandalf: Unten in dem von dir verlinkten Artikel steht auch nochmal was zum Grafiktakt. Was sagt uns das?
    Wie es beim Octa Core wird, wird sich zeigen.

  17. #17
    Avatar von Reggea Gandalf
    Reggea Gandalf Inventar
    Registriert seit
    02.10.2004
    Ort
    The Pirate Bay
    Beiträge
    7.094
    Danksagungen
    455

    Standard

    Ja aber dort geht es um die Mainstream-Prozessoren !
    Sockel 1155 nicht den neuen 1366 Nachfolger.

    Kann man auch in der Grafik in dem Artikel sehen, dass es die Nachfolger der Sockel 1156 sind.

  18. #18
    Avatar von der_eismann
    der_eismann PCMasters Redakteur und Foren-Sheldon
    Registriert seit
    01.08.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.971
    Danksagungen
    785

    Standard

    Hast Recht, mein Fehler, sorry.

  19. #19
    Avatar von Gigelz
    Gigelz Foren Profi
    Registriert seit
    11.07.2009
    Ort
    Warstein
    Beiträge
    3.829
    Danksagungen
    268

    Standard

    Hier mal unter anderem was zu der TDP

    Zitat Zitat von Computerbase@Awardfabrik
    Wie so oft ist die Gerüchteküche bei Intel-Produkten fast zu 100 Prozent genau. Denn neben den bereits durchgesickerten Bezeichnungen für die Desktop-Modelle stimmen auch die Chipsätze. Hier und da kommt jedoch in allen Bereichen noch etwas hinzu.

    Wie bereits berichtet wird Intel mit den „Sandy Bridge“ auch im Desktop-Bereich neue TDP-Gruppen einführen. Bei diesen Prozessoren folgt auf die entsprechende Nummerierung ein Buchstabenkürzel. Dieses Vorgehen ist keinesfalls unbekannt, fährt Intel aktuell doch bereits so. Für die neuen „Sandy Bridge“-CPUs heißt dies jedoch Einiges mehr an Buchstaben. Denn neben dem normalen Core i7-2600 mit vier Kernen und acht Threads bei 3,4 GHz (mit Turbo 3,8 GHz) gibt es diese Variante auch als i7-2600K. Das „K“ steht dabei, wie aktuell auch, für einen frei wählbaren Multiplikator. Die TDP der „K“-Modelle wird genau so ausfallen, wie die des Grundmodells, auf dem diese CPU basiert. In diesem Fall bedeutet dies 95 Watt.

    Beim nächst folgenden Modell wird es dann kompliziert. Der Core i5-2500 wird sowohl als normale Version, zudem als i5-2500S und ganz neu als Core i5-2500T in den Handel kommen. Die Unterschiede liegen dabei sowohl im Grundtakt als auch beim maximalen Takt im Turbo, was wiederum der TDP geschuldet ist. Denn diese soll vom Core i5-2500 mit 95 Watt zum 2500S bei 65 Watt und 2500T mit lediglich noch 45 Watt fallen. Diese drei Quad-Core-Modelle unter vermeintlich sehr ähnlichem Namen haben jedoch nur noch die vier Kerne und 6 MByte L3-Cache gemeinsam.

    Ebenfalls nicht weniger kompliziert ist das Modell Core i5-2390T. Dieses basiert auf zwei Kernen, aber vier Threads, weshalb es eigentlich ein Core i3 sein müsste. Diesem Modell verpasst man aber einen zusätzlichen Turbo und AES-Unterstützung, die den Core i3 auch mit den neuen Modellen verwehrt bleiben wird, so dass er der einzige Core i5 mit zwei Kernen wird. Da er aber nur zwei Kerne besitzt, wird die TDP das Zünglein an der Waage. Die uns zugespielten Informationen besagen bei einem Takt von 2,70 GHz und 3,50 GHz mit Turbo lediglich 35 Watt.

    Tabellarisch ergibt sich daraus aktuell folgendes Bild. Diese Angaben sind wie immer nicht offiziell abgesegnet, dürften dennoch sehr nah am Anfang 2011 erscheinenden Portfolio für den neuen Sockel LGA1155 liegen.



    Aktuell stehen 13 Prozessoren als Nachfolger der Lynnfield und Clarkdale auf dem Plan. Mit den unterschiedlichen TDPs sollen sie auch alle Bereiche abdecken. Nach unten wird kurze Zeit später ein Pentium auf Basis der „Sandy Bridge“-Architektur folgen, dem auch ein etwas abgespeckter „Cougar Point“-Chipsatz vom Typ „H61“ zur Seite gestellt wird.



    Gleiches Spiel wie im Bereich der Desktop CPUs gilt auch bei den Notebooks....[weiter]

  20. #20
    Leader Regelmäßiger Besucher
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    104
    Danksagungen
    14

    Standard

    hi,

    da fragt man sich, wer braucht prozzies mit integrierter grafik ausser büroanwender?


    greetz
    Leader

  21. #21
    Avatar von Gigelz
    Gigelz Foren Profi
    Registriert seit
    11.07.2009
    Ort
    Warstein
    Beiträge
    3.829
    Danksagungen
    268

    Standard

    das frag ich mich auch die ganze zeit. finds totaaaal unnötig. bei den kleineren modellen ist es, wegen der htpc tauglichkeit, aber nicht schlecht.

  22. #22
    Avatar von Coolermaster
    Coolermaster Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    31.01.2010
    Beiträge
    575
    Danksagungen
    68

    Standard

    Naja, ich glaube es geht Intel jetzt erstmal darum, mit AMDs "Fusion" Ideen gleichzuziehen, bzw sie gnadenlos in Grund und Boden zu stampfen

    Wahrscheinlich weiß Intel die Zielgruppe und Anwendungsbereiche selbst nicht so genau, und es geht halt erstmal wieder um das Image "Wir haben starke CPUs mit integrierter Grafik"...ich denke dass das schon für den durchschnittsuser einen gewissen Werbeeffekt hat.

  23. #23
    klappflapp Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    10.03.2009
    Beiträge
    961
    Danksagungen
    50

    Standard

    Nicht schlecht!

    Mit Turbo 3.8 GHz und noch ne Grafik mit 1350 MHz, dabei eine TDP von 95 W.
    Bin gespannt wie die sich dann gegen die Bulldozer schlagen.
    Geändert von klappflapp (13.08.2010 um 15:43 Uhr)

Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!
Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:

Ähnliche Themen

  1. Neue Intel Sockel ab 2011
    Von Agena im Forum Prozessoren
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 30.10.2010, 15:38
  2. Intel Sandy Bridge: Neue Infos geleakt Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 27.07.2010, 12:35
  3. Sockel 1156 ein (zu) heißes Eisen? Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 01.12.2009, 21:16
  4. Intels Zukunftspläne bis 2022 Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 24.08.2009, 22:47
  5. Phenom II auf Sockel AM3 Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 20.02.2009, 11:35

Stichworte