Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: SSD Review: Intel X25-M vs. Patriot Inferno SSD Diskussion

  1. #1
    Avatar von Postmaster
    Postmaster PCMasters News
    Registriert seit
    18.11.2006
    Beiträge
    2.496
    Danksagungen
    419

    Standard SSD Review: Intel X25-M vs. Patriot Inferno SSD Diskussion


    Wir leben in einer Zeit, in der die Zeit sehr kostbar ist und folglich immer alles schneller gehen muss. Offengestanden kann es den meisten oft gar nicht schnell genug gehen. Gerade in der IT-Branche, in der bei Firmen Zeit oftmals sogar noch bares Geld bedeutet, sind Hochleistungsrechner von Nöten.



    Einleitung
    Eine Solid State Disk, kurz auch SSD genannt, ist eine der Errungenschaften, welche die Computer in vielen Bereichen merklich beschleunigen. So wird beispielsweise die Bootdauer enorm verkürzt, gleichermaßen das Starten und Ausführen von komplexen Programmen,...

    Weiterlesen: SSD Review: Intel X25-M vs. Patriot Inferno SSD

  2. #2
    Avatar von Urkman
    Urkman V.I.PCMaster
    Registriert seit
    04.01.2008
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    7.813
    Danksagungen
    1.310

    Standard

    Ich bleibe bei meiner Meinung. SSDs sind einfach zu teuer und die im Bericht angesprochenen Systeme im Bereich Firmen und Behörden Rechnern, sind solche SSD Platte schon Preislich jenseits von gut und böse.
    Der Geschwindigkeitvorteil relativiert sich in solchen Rechnern so oder so.
    Steht so ein Rechner in einem Büro ist die Zeit die Windows zum hochfahren braucht völlig schnuppe. Ob nun 15 oder 60 Sekunden interessiert da niemanden.
    Auch bei den Programmstarts ist das in solchen System völlig wurscht, da genutzte Programme in der Regel eh dauernd geöffnet bleiben, weil ständig mit gearbeitet wird.
    In solchen Systemen ist in erster Linie der Preis endscheident, und der ist bei SSD Platten viel zu hoch.
    Ich denke nicht, dass zu dieser Marge SSD Platten einen breiten Absatz finden werden bei Bürorechnern.

  3. #3
    klappflapp Aktiver Benutzer
    Registriert seit
    10.03.2009
    Beiträge
    961
    Danksagungen
    50

    Standard

    Ein Interessanter Vergleich! Dass die Patiot 150€ billiger ist, und im Endeffekt doch mindestens genauso gut, spricht echt dafür.

    Mit den Schreib/Leseraten kann mein RAID gut mithalten, ein Vorteil wären eben die fast nicht existierenden Zugriffszeiten, trotzdem bin ich nicht bereit so viel Geld für eine SSD auszugeben.

  4. #4
    Avatar von pixelflat
    pixelflat Super-Moderator und Deus ex machina
    Registriert seit
    06.03.2007
    Beiträge
    10.837
    Danksagungen
    1.059

    Standard

    Ich werd mir definitiv eine SSD fürs OS in absehbarer Zeit zulegen. Die Preise unterscheiden sich doch hauptsächlich nur noch wegen der Speicher-Größe (und steigen exponentiell). Der Performance-Unterschied ist bei den neueren Generationen höchstens messbar. Und entscheidend ist ohnehin fast nur noch der Controller.

    Eine OCZ Vertex 2 mit 60Gb reicht als System-Platte selbst für Win7 64bit locker und zum gleichen Preis habe ich meine letzte HDD auch gekauft. Hatte zwar 1Tb aber ist eben auch um ein vielfaches langsamer.

  5. #5
    Avatar von Phantom666
    Phantom666 Forenkenner
    Registriert seit
    31.12.2009
    Ort
    Werdorf
    Beiträge
    2.610
    Danksagungen
    123

    Standard

    Ich spar schon auf ne OCZ Revo Drice PCIe SSD mit 80 oder 50Gb!

  6. #6
    Avatar von TheFeenix
    TheFeenix Fortgeschrittener Benutzer
    Registriert seit
    08.06.2009
    Ort
    Osnabrück
    Beiträge
    1.285
    Danksagungen
    113

    Standard

    Zitat Zitat von Phantom666 Beitrag anzeigen
    Ich spar schon auf ne OCZ Revo Drice PCIe SSD mit 80 oder 50Gb!
    +1

    Das Teil ist echt zu endgeil, was man liest. Werde sie mir nach Weihnachten wahrscheinlich mit 80GB holen. Ob ich für ne normale 80GB SSD nun 150€ zahl, oder 200€ für die RevoDrive dass macht die Kuh nun auch nicht mehr fett.

  7. #7
    BBB Regelmäßiger Besucher
    Registriert seit
    05.06.2009
    Beiträge
    157
    Danksagungen
    14

    Standard

    Ich nutze schon seid einigen Monaten eine OCZ VertexI.
    Ich hab mir das Ding eigentlich nur zugelegt, weil ich auf Biegen und Brechen Silent sein wollte. Das habe ich damit auch endlich geschaft. Brauchen tut man eine SSD wirklich nicht, aber wenn man eine hat, dann will man sie nicht missen.
    Denn einem kommen 10sec Unterschied beim Hochfahren ab und an schon ewig vor, wenn man mit seiner Angebeteten schreiben will.

  8. #8
    Avatar von Phantom666
    Phantom666 Forenkenner
    Registriert seit
    31.12.2009
    Ort
    Werdorf
    Beiträge
    2.610
    Danksagungen
    123

    Standard

    Kann man eig PCie SSDs und auch normale SSDs im Raid 0 laufen lassen ?

  9. #9
    Avatar von Johnny Bravo
    Johnny Bravo Super Moderator und God Of Rock
    Registriert seit
    28.05.2007
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    6.059
    Danksagungen
    280

    Standard

    Ich werde in absehbarer Zeit meinen Hauptrechner und meinen HTPC mit jeweils einer SSD austatten, jedoch erst wenn die Preise (hoffentlich) noch weiter fallen.

Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!
Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:

Ähnliche Themen

  1. Intel Core i3-540 Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 09.06.2010, 14:17
  2. Erste Intel Core i7 980X Reviews aufgetaucht Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 12.03.2010, 17:13
  3. Offizieller Launch des Intel Atom N470 Diskussion
    Von Postmaster im Forum Prozessoren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.02.2010, 17:01
  4. Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 17.08.2009, 17:44
  5. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.08.2008, 21:32

Stichworte