Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Sapphire PURE CrossFireX 890GX Mainboard Diskussion

  1. #1
    Avatar von Postmaster
    Postmaster PCMasters News
    Registriert seit
    18.11.2006
    Beiträge
    2.496
    Danksagungen
    417

    Standard Sapphire PURE CrossFireX 890GX Mainboard Diskussion


    Sapphire, traditioneller Boardpartner von AMD Grafikkarten, heute seit langem wieder ein neues Mainboard in das eigene Portfolio aufgenommen. Hinter dem Namen PURE CrossFireX 890GX versteckt sich ein rassiges ATX Mainboard, welches neben der CrossFireX Möglichkeit noch ganz andere Optionen bietet.


    Wie der Name schon verrät, basiert das Board auf der neusten AMD 890GX Northbridge in Kombination mit der ebenfalls neuen Southbridge SB 850. Diese bieten neben der Möglichkeit, zwei vollbestückte PCIExpress Slots anzusprechen, eine potente...

    Weiterlesen: Sapphire PURE CrossFireX 890GX Mainboard
    Geändert von Heimdall (10.05.2010 um 18:11 Uhr)

  2. #2
    Avatar von Push
    Push PCMaster
    Registriert seit
    08.09.2009
    Ort
    In da City
    Beiträge
    6.151
    Danksagungen
    1.095

    Standard

    Fertigt Sapphire ihre Mainboards eigentlich selbst ?
    wenn nö , wer stellt die ( grösstenteils ) her ?
    wenn jo , kann jemand sagen ob die was taugen ?

    bei Grafikkarten liefern die ja iR ziemlich gute Produkte ab , wie siehts bei den Mainboards aus ?

  3. #3
    Avatar von Urkman
    Urkman V.I.PCMaster
    Registriert seit
    04.01.2008
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    7.786
    Danksagungen
    1.307

    Standard

    Ich denke mal die MoBos werden von Foxconn hergestellt, dass Saphire eigene MoBos fertigt halte ich für unwahrscheinlich.

  4. #4
    Avatar von Siegertyp
    Siegertyp Stammbesatzung
    Registriert seit
    13.02.2009
    Beiträge
    4.373
    Danksagungen
    216

    Standard

    Ich auch, habe mir schonmal das AM2+ Pure CrossfireX angeschaut, machte einen guten Eindruck. Auch das Board gefällt mir soweit ganz gut, die Optik ist eben Geschmackssache.

  5. #5
    Avatar von der_eismann
    der_eismann PCMasters Redakteur und Foren-Sheldon
    Registriert seit
    01.08.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.971
    Danksagungen
    785

    Standard

    Naja der BIOS Support für neue CPUs ist oftmals ziemlich mies, Gigabyte o.ä. schieben da ja Updates innerhalb weniger Tage nach.
    Ansonsten was sie OC-technisch taugen, keine Ahnung.

  6. #6
    AvisD Foren-Neuling
    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    1
    Danksagungen
    0

    Standard

    So was dummes, hätte das Board statt der HD 4xxx einen 5xxx würde ich es sofort kaufen. Auf genau so was warte ich nämlich schon lange. Wieso verbauen die auf einen neuen Chipsatz diesen alten Schrott. Ich begreife es einfach nicht

  7. #7
    KonZe Forenkenner
    Registriert seit
    30.01.2009
    Beiträge
    2.710
    Danksagungen
    545

    Standard

    Zitat Zitat von AvisD Beitrag anzeigen
    So was dummes, hätte das Board statt der HD 4xxx einen 5xxx würde ich es sofort kaufen. Auf genau so was warte ich nämlich schon lange. Wieso verbauen die auf einen neuen Chipsatz diesen alten Schrott. Ich begreife es einfach nicht
    Ähm, seit wann gibt es eine HD 5xxx OnBoard-Lösung?
    Außerdem was interessiert dich die OnBoard-Grafikkarte? Wenn du mehr Leistung brauchst holst du dir eine dedizierte Karte, ansonsten ist die HD 4290 mehr als ausreichend.
    Ich begreife es einfach nicht

    MfG KonZe
    Geändert von KonZe (01.12.2010 um 14:15 Uhr)

  8. #8
    Dr.Selfm4de Banned
    Registriert seit
    28.11.2010
    Ort
    OpenSuse 11.3
    Beiträge
    96
    Danksagungen
    8

    Standard

    Bis auf das der Thread schon irre alt ist - jetzt wo er schonmal wiederbelebt wurde : Ist euch auch aufgefallen wie blöd das Mainboard Layout ist speziell im PCI-E Bereich ? Da bekomme ich doch so oder so Probleme bei größeren Karten oder nicht ? Die obere würde an den NB-Kühler stoßen und die untere bei eingebauter PCI Karte eben an diese.
    Oder sehe ich das falsch ?

  9. #9
    KonZe Forenkenner
    Registriert seit
    30.01.2009
    Beiträge
    2.710
    Danksagungen
    545

    Standard

    Zitat Zitat von Dr.Selfm4de Beitrag anzeigen
    Die obere würde an den NB-Kühler stoßen und die untere bei eingebauter PCI Karte eben an diese.
    Wieso das? Soll der Kühler etwa nach oben zeigen? Ich glaube mal nicht, dass die solch erhebliche Konstuktionsfehler eingebaut haben.

    Natürlich muss man mit Abstrichen rechnen, wenn man Dual-Slot gekühlte Grafikkarten einbauen will, dann wird eben der Slot unter dem PCIe x16 in den die Grafikkarte kommt eben unnutzbar, das ist doch vollkommen normal.

    Falls ich mich da nicht versehe hat die Anordnung der PCIe-Slots sogar einen Vorteil, sind unter dem ersten Slot nicht zwei weitere Slots, statt nur einem? Würde der Kühlung auf jeden Fall entgegenkommen, wenn die Karte wenigstens ein paar Zentimeter Luft hat.

    MfG KonZe
    Geändert von KonZe (01.12.2010 um 15:43 Uhr)

Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!
Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.01.2010, 20:01
  2. DFI Blood Iron P43-T34 Mainboard Diskussion
    Von Postmaster im Forum Mainboards
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.11.2009, 10:08
  3. MSI P55-GD55: Neues Sockel 1156 Mainboard Diskussion
    Von Postmaster im Forum Mainboards
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.11.2009, 11:55
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.10.2009, 21:51
  5. HTC Tilt 2 & Pure: Neue Windows Mobile 6.5 Handys Diskussion
    Von Postmaster im Forum Windows Smartphones und Tablets
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.10.2009, 22:17