Test/ Crossfire und p35

selfdistruct

New member
Test/ Crossfire und p35/x38

Crossfire und Intels p35/X38



Testsystem

Asus P5K-e Wifi/ap - Asus P5E
e6750@3.5Ghz
CF 3870@800/1250
2GB@1000/4 4 4 12
Win XP 32bit
Cat 7.12@standart
TFT 1280x1024

Gebencht wurde mit Fraps, zwar hat man nicht exakt den gleichen Ablauf zweimal (Ingame), trotzdem sind hier vergleiche möglich und es wurde darauf geachtet das sich das Spielgeschehen so gut wie möglich gleicht.

CoD 4 Demo
Details
alles auf max



CF 24fps


CFx38 63fps


2007-12-26 22:31:12 - COD4
Frames: 4854 - Time: 59841ms - Avg: 81.114 - Min: 38 - Max: 167

2007-12-26 22:33:04 - COD4 CF p35
Frames: 5507 - Time: 60999ms - Avg: 90.280 - Min: 28 - Max: 244

2007-12-28 23:02:53 - COD 4 CF x38
Frames: 9302 - Time: 67812ms - Avg: 137.173 - Min: 52 - Max: 273

Am Anfang des Games bricht die fps bei CF gleich um 20 Bilder ein (siehe Bild), was mich sehr überrascht hat, der X38 hingegen macht alles richtig..


BF2142
Details
alles auf max 4AA
Single 100fps


CF 100fps


2007-12-26 22:46:08 - BF2142
Frames: 6767 - Time: 68309ms - Avg: 99.064 - Min: 82 - Max: 101

2007-12-26 22:42:10 - BF2142 CF
Frames: 5737 - Time: 58158ms - Avg: 98.645 - Min: 94 - Max: 100​


Da battlefield auf 100fps limitiert ist lass ich hier mal die Min fps für sich sprechen, der Rest liegt in der Toleranz.. Hier hab ich mir das testen ersparrt mit dem x38..


UT3 Demo
Details
alles auf max
Single 98fps


CF 107fps


CFx38 124fps



2007-12-26 22:52:58 - UT3
Frames: 12931 - Time: 141382ms - Avg: 91.461 - Min: 62 - Max: 158

2007-12-26 22:57:12 - UT3 CF p35
Frames: 19500 - Time: 186002ms - Avg: 104.837 - Min: 64 - Max: 177

2007-12-28 23:12:09 - UT3 CF x38
Frames: 24085 - Time: 199961ms - Avg: 120.448 - Min: 85 - Max: 184

Gebencht wurde hier ein Botmatch (15 Stück davon), hier ist es sehr schwer eine gleichen ablauf zu simulieren, ich habs versucht..


Crysis
Details
alles @ high
Single 37fps


CF 37fps



CFx38 62fps



2007-12-26 23:13:34 - Crysis
Frames: 2048 - Time: 63772ms - Avg: 32.114 - Min: 26 - Max: 45

2007-12-26 23:09:06 - Crysis CF p35
Frames: 1657 - Time: 52784ms - Avg: 31.392 - Min: 21 - Max: 46

2007-12-28 23:22:22 - Crysis CF x38
Frames: 2977 - Time: 65100ms - Avg: 45.729 - Min: 26 - Max: 65

In Crysis versagt CF völlig, die Min fps gehen um 5 Bilder runter und ansonsten keine Leistungsverbesserung.. Auch hier macht sich der neue Chip bezahlt.


Bioshock
Details
alles auf max
Single 82fps


CF 85fps



CFx38 145fps



2007-12-26 23:22:05 - Bioshock
Frames: 6994 - Time: 76024ms - Avg: 91.997 - Min: 56 - Max: 156

2007-12-26 23:26:13 - Bioshock CF p35
Frames: 9812 - Time: 78688ms - Avg: 124.694 - Min: 85 - Max: 217

2007-12-28 22:41:31 - Bioshock CF x38
Frames: 14549 - Time: 75750ms - Avg: 192.066 - Min: 108 - Max: 306

In Bioshock überzeugt CF auf der ganzen Linie, satte 33fps (avg) mehr das kann sich sehen lassen.. Was der X38 beeindruckend vortsetzt.




Dirt
settings@ultra 4xAA

Single



Crossfire



2008-01-27 22:39:31 - Dirt
Frames: 4745 - Time: 112515ms - Avg: 42.172 - Min: 38 - Max: 45

2008-01-27 22:34:53 - Dirt CF
Frames: 9005 - Time: 115926ms - Avg: 77.678 - Min: 61 - Max: 86




Stalker

Details
alles auf max

Hier konnte ich leider keine screens machen weiß der Teufel wieso^^

2007-12-26 23:45:52 - Stalker
Frames: 6810 - Time: 109115ms - Avg: 62.411 - Min: 45 - Max: 172

2007-12-26 23:41:56 - Stalker CF
Frames: 6294 - Time: 96488ms - Avg: 65.230 - Min: 48 - Max: 201

2007-12-28 23:26:17 - Stalker CF x38
Frames: 12376 - Time: 110658ms - Avg: 111.840 - Min: 27 - Max: 288


NFS PS
Details
alles max


Single 47fps




CF 78fps


2007-12-28 23:34:22 - NFS PS
Frames: 6057 - Time: 99781ms - Avg: 60.702 - Min: 47 - Max: 77

2007-12-28 23:21:48 - NFS PS CF
Frames: 10790 - Time: 99811ms - Avg: 108.104 - Min: 86 - Max: 138



Half Life 2 Demo
Details
alles high 4xaa/16AF

Single 92fps


CF 155fps


CoH opposing Fronts Demo
Details
alles max 8AA

Single 61fps


CF 89fps


2007-12-29 23:25:52 - RelicCOH
Frames: 9779 - Time: 143209ms - Avg: 68.284 - Min: 35 - Max: 151

2007-12-29 23:31:08 - RelicCOH CF
Frames: 11762 - Time: 130916ms - Avg: 89.843 - Min: 53 - Max: 179



Anno 1701
Details max
4AA/16AF


Single


CF



CoH SP Demo Benchmark
Details
alles max

Single


CF



WiC Demo Benchmark
Details
alles max 4AA/16AF

Single



CF


Stromverbrauch

2x3870er@800/1250
6750@3.5Ghz
2GB DDR2@1000/4 4 4 12
400GB Festplatte
DVD Brenner
6 Gehäuse Lüfter @5V
Asus P5E

Idle 143W


3Dmark06 337W


Sys@ default einstellungen

Idle 132W


3Dmark06 301W



Fazit

Nach dem fast schon miserablen Start meiner ersten CF versuche mit dem Asus P5K-E (p35), keine wirkliche Leistungssteigerung gegenüber einer einzelnen Graka, oder gar geringere Fps, hatte ich leichte Bedenken ob sich das mit dem Asus P5E (x38) ändern wird.

Zum Glück wurde ich doch positiv überrascht, die Leistung hat sich in jedem Game gesteigert und das nicht wenig. Das soll nochmal einer sagen das sich CF nur in hohen Auflösungen rentiert^^.

Nichts des do trotz wird CF nicht immer unterstützt und kann somit nicht immer das potenzial auspielen das in der Technik stecken könnte. Bin mir aber sicher das in Zukunft ne Menge dafür getan wird das zu ändern.
Wenn CF mal nicht funktioniert, sowie bei mir bei Colin Mcrae Dirt (bekomme einen Absturz wenn das Game startet) muss man auch nicht eine Karte ausbauen, sonder nur im Treiber Crossfire ausschalten und man zockt mit einer Graka.


mfg

[/LEFT]
[/CENTER]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

nox_tur

New member
es liegt in der hand :) dein p35 ist einfach nicht gut genug für CF, ein x38 muss drigend her :) ansonsten schöner bench

aber ich bin schon gestaunt was das x38 board so alles bringt :)
 

selfdistruct

New member
Morgen kommt dann das X38 dran, hab also das ganze WE um ausführlich zu benchen.

Ich wollte noch Dirt und NFS PS in den Test mit einbeziehen aber bei Dirt startet das Spiel nicht mal wenn CF an ist und bei NFS hab ich iNgame nur noch halb so viel Fps wie mit einer Graka^^.

Bis denne:)
 

selfdistruct

New member
Da Bioshock wirklich sehr gut mit CF(p35) rennt hab ich mal mit 16AA/16AF gebencht, das Game bleibt überaschend gut spielbar und sieht hammer aus.





2007-12-27 23:57:47 - Bioshock
Frames: 9408 - Time: 103014ms - Avg: 91.327 - Min: 52 - Max: 169
 
Zuletzt bearbeitet:

brianrob

New member
netter beitrag, bin mal gespannt was mein foxconn X38A bringt.
leider weiss ich nur nicht wie ich 3 grafikkarten miteinander verbinde soll.
Vieleicht ne Idee ?
2 karten mit 2 bridges verbinden und die dritte gar nicht oda alle mit nur einer bridge verbinden oda gibts noch andere möglichkeiten ?
Wäre um tips dankbar.
wenns dann läuft werd ich die bench ergebnisse nachliefern.

gruss
brian
 

tschotscho

New member
netter beitrag, bin mal gespannt was mein foxconn X38A bringt.
leider weiss ich nur nicht wie ich 3 grafikkarten miteinander verbinde soll.
Vieleicht ne Idee ?
2 karten mit 2 bridges verbinden und die dritte gar nicht oda alle mit nur einer bridge verbinden oda gibts noch andere möglichkeiten ?
Wäre um tips dankbar.
wenns dann läuft werd ich die bench ergebnisse nachliefern.

gruss
brian

normal müsste beim mainboard ne bridge dabei liegen die alle 3 verbindet!
 

brianrob

New member
hmm

werde die packung nochmal durchgehen aber hab da nix in der richtung gesehen hab nur die normalen bridges mit 2 anschlüssen
 

selfdistruct

New member
Gerade mal kurz Bioshock angetestet mit bem neuen X38 und was soll ich sagen..



2007-12-28 22:41:31 - Bioshock CF x38
Frames: 14549 - Time: 75750ms - Avg: 192.066 - Min: 108 - Max: 306

Jetzt macht Crossfire Spass:D
 

SushY

Active member
wie krass bitte is das denn?
machst du auch noch die anderen benches neu? :)
bin ma gespannt, was dein gespann so alles wegrockt :)
 

selfdistruct

New member
Hab mich auch gewundert über 100% Leistungsgewinn bei 1280x1024 zur Single Graka is schon gut^^

Hab nicht mal das sys neu aufgesetzt..

Die restlichen Benches mach ich Heute noch und werden dan im Starpost eingefügt;)

*ganzkribeligbin*


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Need for Speed PS

Alles auf Anschlag/Details

Single 47fps





CF 78fps


2007-12-28 23:34:22 - NFS PS
Frames: 6057 - Time: 99781ms - Avg: 60.702 - Min: 47 - Max: 77

2007-12-28 23:21:48 - NFS PS CF
Frames: 10790 - Time: 99811ms - Avg: 108.104 - Min: 86 - Max: 138

Mit CF hab ich mehr MIn fps als mit einer Karte max fps..
 
Zuletzt bearbeitet:

IndianSpirit

New member
leck mich fett. das ist natürlich der oberhammer. was ein chip so ausmacht. heftig

wie glättet die ATI eigentlich. besser oder schlechter wie NVIDIA?? ich hatte nen riesigen unterschied damals.
 
Zuletzt bearbeitet:

selfdistruct

New member
Kann ich nicht sagen welche besser glättet, meine letzte Nvidia war ne 7600Gt..

Komischerweise kann ich die MoH Airborne Demo nicht installieren.. bleibt immer hängen bei dem Agaeya Physik zeugs^^.
 

Johnny Bravo

Super-Moderator
sehr schön gemacht, selfdistruct.
Ich war schon die ganze zeit am überlegen, ob ich mir 2xHD3870 für mein X38 DS5 hole - jetzt weiß ich es - ich werde ;)
 

selfdistruct

New member
Das günstigste ist immo das DS4

http://geizhals.at/deutschland/a299145.html

und ja die Boards laufen auch ohne probleme mit einer Graka, lassen sich später auch ohne probs zwei mit betreiben

@Johnny Bravo

Thx

Jup CF performt wirklich gut bin selber überrascht, zumal ich nur 1280x1024 benche und immer gesagt wird, das in der Auflösung CF nichts bringt..
 
Zuletzt bearbeitet:

LAX_LAkes

Active member
leck mich fett. das ist natürlich der oberhammer. was ein chip so ausmacht. heftig

wie glättet die ATI eigentlich. besser oder schlechter wie NVIDIA?? ich hatte nen riesigen unterschied damals.

Nvidia hat in der aktuellen Version überlegene Kantenglättung!

@selfdistruct: Und ich hab mir gerade ein P35-Board gekauft -.-
 
X
Keine passende Antwort gefunden?