Scythe Kama Connect 2
SATA-Benchmark
| Testsystem | |
| Prozessor | Intel Core2Duo E6600 2,4GHz66,8 |
| Motherboard | EVGA nForce 680i SLI> 70 |
| Arbeitsspeicher | G.Skill F2-6400CL5D-2GBNQ (2x1 GB, 5-5-5-15, DDR800)55,1 |
| Grafikkarte | NVIDIA Geforce 7900GTO> 70 |
| Software | Microsoft Windows XP Professional |
| SATA-Festplatte | Hitachi HDS722525VLSA80VLSA80 |
![]() | ![]() |


Nun ist die Serial-ATA Schnittstellen dran. Wir wollen genauso wie beim IDE-Benchmark testen, ob der Kama Connect 2 mit den Serial-ATA Geschwindigkeiten mithalten kann oder ob man große Einbußen hinnehmen muss. Die Programme gleichen den obigen, HDTune wird verwendet um die Burstgeschwindigkeit, die Lesegeschwindigkeit und die Zugriffszeit zu testen. SiSoftware Sandra ermittelt die Schreibgeschwindigkeit.
Einen Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit gibt es nicht, mit 26,7 MB/s liegen beide Werte gleichauf. Die Zugriffszeit unterscheidet mit 0,9 ms wie beim IDE-Benchmark nur ganz wenig. Die Lesegeschwindigkeit nimmt leider mit größeren Werten ab. Intern eingebaut betrug die Lesegeschwindigkeit unserer Serial-ATA Platte noch 58,5 MB/s, mit Kama Connect 2 liegt sie nur noch bei 33,2 MB/s. Dies liegt aber am USB-Standard. Irgendwann ist dieser ausgeschöpft und bietet nur begrenzte Datenraten. Er kann mit den Datenraten der Serial-ATA Schnittstelle nicht mithalten. Der maximal mögliche Datendurchsatz, genannt Burstrate, liegt intern bei 110,2 MB/s. Mit dem Kama Connect 2 sinkt diese extrem und liegt dann nur noch bei 27,7 MB/s. Trotzdem bietet der Wert wenig Aussagen, solange die anderen Geschwindigkeiten stimmen.



