Von: M.Reichel

 |  03.01.08 01:39

Scythe Kama Connect 2


SATA-Benchmark

 

Testsystem

Prozessor

Intel Core2Duo E6600 2,4GHz66,8

Motherboard

EVGA nForce 680i SLI> 70

Arbeitsspeicher

G.Skill F2-6400CL5D-2GBNQ (2x1 GB, 5-5-5-15, DDR800)55,1

Grafikkarte

NVIDIA Geforce 7900GTO> 70

Software

Microsoft Windows XP Professional
Microsoft DirectX 9
SiSoftware Sandra Lite XIIc
HDTune

SATA-Festplatte

Hitachi HDS722525VLSA80VLSA80


 

 

 

 

 

Nun ist die Serial-ATA Schnittstellen dran. Wir wollen genauso wie beim IDE-Benchmark testen, ob der Kama Connect 2 mit den Serial-ATA Geschwindigkeiten mithalten kann oder ob man große Einbußen hinnehmen muss. Die Programme gleichen den obigen, HDTune wird verwendet um die Burstgeschwindigkeit, die Lesegeschwindigkeit und die Zugriffszeit zu testen. SiSoftware Sandra ermittelt die Schreibgeschwindigkeit.


Einen Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit gibt es nicht, mit 26,7 MB/s liegen beide Werte gleichauf. Die Zugriffszeit unterscheidet mit 0,9 ms wie beim IDE-Benchmark nur ganz wenig. Die Lesegeschwindigkeit nimmt leider mit größeren Werten ab. Intern eingebaut betrug die Lesegeschwindigkeit unserer Serial-ATA Platte noch 58,5 MB/s, mit Kama Connect 2 liegt sie nur noch bei 33,2 MB/s. Dies liegt aber am USB-Standard. Irgendwann ist dieser ausgeschöpft und bietet nur begrenzte Datenraten. Er kann mit den Datenraten der Serial-ATA Schnittstelle nicht mithalten. Der maximal mögliche Datendurchsatz, genannt Burstrate, liegt intern bei 110,2 MB/s. Mit dem Kama Connect 2 sinkt diese extrem und liegt dann nur noch bei 27,7 MB/s. Trotzdem bietet der Wert wenig Aussagen, solange die anderen Geschwindigkeiten stimmen.

Kommentierung nicht möglich.