Von: M.Reichel

 |  31.07.09 23:50

Sapphire Radeon HD 4890 vs. BFG GeForce GTX 275


Benchmark- und Performance-Übersicht

 

Auf die Testwerte waren wir besonders gespannt, da hier zwei aktuelle Grafikkarten gegeneinander antraten und dabei noch Konkurrenz von Vorgängern sowie Dual-GPU-Karten bekamen. Als synthetische Benchmarks wurde 3D Mark Vantage und 3D Mark 06 aus dem Hause Futuremark genutzt. Testgames waren Crysis, Assassin's Creed, Race Driver: GRID, Devil May Cry 4, Call of Duty 4: Modern Warface, Anno 1701 und Far Cry 2.

 

 

Unser Testsystem

 

Prozessor: Intel Core2Quad Q9450 @ 3,2GHz
Arbeitsspeicher: 4GB Corsair XMS 1600 CL9 DDR3
Mainboard: ASUS P5E64 WS Evolution
Grafikkarten: Geforce GTX 295, Geforce GTX 275, Geforce GTS 250, Radeon HD 4890, Radeon HD4870 X2, Radeon HD4870, Radeon HD3780 X2
Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64Bit SP1
Treiber: Catalyst 8.12, Forceware 180.48, Catalyst 9.6 für Sapphire Radeon HD 4890, Forceware 186.18 für BFG GeForce GTX 275

 

 

 

 

Wollen wir uns erst einmal einen groben Überblick verschaffen. Beide Karten im heutigen Review gehen unter den Single-GPUs in Führung, meistens sehr deutlich. Die Dual-GPU-Karten haben zum Teil nochmal bessere Werte, was aber auch normal ist, immerhin werden die Berechnungen von zwei Chips geleitet.

Beide Karten nehmen sich in Sachen Leistung nicht viel. Das eine Game liegt der einen, das Andere der zweiten Karte mehr. Gut zu erkennen ist, dass die HD 4890 gerade mit vielen Bildverbesserern (AA/AF) stabilere FPS errechnet, als es bei der GTX 275 der Fall ist. Diese bricht zwar nicht viel, aber schon etwas ein, auch bei hohen Auflösungen. Spielt man mit dem Gedanken auf AA/AF, sowie hohe Auflösungen verzichten zu können, so ist die GTX 275 interessanter, da sie gerade in diesen Fällen  die Nase meist vorn hat.

Rätsel gab uns das Spiel Anno 1701 auf, welches fast immer die gleichen Werte anzeigte, obwohl wir uns wahrlich bemühten, reale Werte zu erhalten. Vergleicht man einmal die HD 4890 mit ihrem Vorgänger der HD 4870 fällt auf, dass die 4890 rund 10% schneller rechnet. Die GTX 275 setzt sich immerhin mit 20-30% von der GTS 250 ab. Diese ist allerdings nicht ihr regulärer Vorgänger.

Kommentare (7)


moritz-k.

Datum: 1.08.2009
Super Test...

Auf Seite 6 steht "Far Cry 4".
Oben wo alle Spiele die getestet werden aufgezählt sind ...


Und warum wurde eine Oc Version von der Gtx genommen ?? Und bei der Hd 4890 nur die Normale?

T-Bone

Datum: 2.08.2009
Vielen Dank, hab das Far Cry 4 korrigiert

Die OC wurde einfach getestet weil die Firmen, welche gefragt wurde keine andere hatten bzw. alle im Umlauf waren.

Deshalb mussten wir uns mit der OC Variante begnügen.
Da sich die OC Werte aber eh in Grenzen halten wird eine Standard GTX 275 nicht viel Langsamer sein. Geschätzt würde ich sagen 5% etwa + -

Chef14

Datum: 2.08.2009
echt supper test!!!! aber was empfielt sich jetzt zum kauf ich mein ich werd immer nvidia kaufen aber wenn ich zb schau bei Far Cry 2 is die bfg besser aber zb. crysis ned was emfpielt sicht jetzt weil die anforderung is ja gleich an die karte es kann nur an der verarbeitung liegen gibt es ne karte die besser zum oc is oder sonst was hab keine ahnung aber wäre mal gut zu wissen welche jetzt genau besser is!!!!

moritz-k.

Datum: 2.08.2009
Keine der beidem ! Kommt halt aufs Spiel drauf an...

Chef14

Datum: 2.08.2009
Joar so kann man´s natürlich auch sagen!!!

colazero

Datum: 12.09.2009
HD4890 min 40 FPS bei Crysis? Komisch, ich hab manchmal sogar unter 30?! Liegt das an den nur 2 GB Ram?

Bei CoD4 habe ich auch oft weniger, als dort angegeben..

moritz-k.

Datum: 12.09.2009
nein da steht doch durchschnittlich..